1 . 弹劾是议会实行一种检举、惩罚政府官吏违法或失职行为的特殊诉讼程序。1688年“光荣革命”是议会弹劾权由盛而衰的转折点。其原因主要是（     ）
①弹劾自身的局限性及低效能       ②工业资产阶级开始进入议会
③《权利法案》限制了议会权利   ④责任内阁制逐步确立发展

A．①②

B．①③

C．②④

D．①④

2 . 下列表格所示为近代部分君主立宪制国家的政治特征。符合表格特征的近代国家是（     ）

序号	特点
1	世袭君主为国家元首，拥有实权
2	君主任命内阁成员，内阁对君主负责
3	君主直接掌握行政权
4	议会行使立法权，但君主有否决权

A．光荣革命后的英国	B．法兰西第三共和国
C．独立战争后的美国	D．统一后的德意志帝国

3 . 阅读材料，回答问题。

材料一   两党制的完善和美国的参与型政治文化保证了选举的实质影响。因为政治竞争和权力轮替的存在，“预期反应法则”使得政治领导人格外在意选民的态度。同时，两党之间由于竞争导致的相互监督则有力地控制了腐败。此外，两党制和美国的民主传统有力地确保了权力交接的和平方式与合法性，这使得美国的政治体制具有很强的稳定性。

——摘编自王浩《浅析美国的代议制民主》

材料二   17世纪末，在君主和议会的问题上，英国诞生了代表旧贵族和地主阶级的托利党及代表新贵族和资产阶级的辉格党。两党界限分明，不仅有约束力较强的党章和党纲，更是严禁跨党投票。两党通过角逐议会席位确立执政党地位，获得组阁权，并最终形成政党、议会、政府三位一体的政治制度。在1787年的制宪会议上，美国国会诞生了代表北部工商业和金融资产阶级的联邦主义者及代表南方种植园的反联邦主义者，并最终演变为共和党和民主党。两党党员没有入党手续，入党退党来去自由，只有在竞选总统前才逐渐集合。

——摘编自申文杰《简论英美两党制的区别》

(1)根据材料一并结合所学知识，简析美国政党政治的作用。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括英美两党制的不同之处。

4 . 英国责任内阁制确立后，执政党可以利用其议会多数的优势，改变和操纵议会工作议程，使之有利于内阁。这反映出英国（     ）

A．行政权呈扩大的趋势	B．国家权力中心发生了变化
C．内阁权力的过度膨胀	D．权力之间失去了制约平衡

5 . 在某中学的研究性学习课上，同学们研究的一个专题的内容涉及三个重要事件：《权利法案》的颁布；沃波尔成为内阁首相；1832年议会改革。这一专题最有可能是（       ）

A．英国资产阶级革命胜利	B．英国责任内阁制度的形成与发展
C．英国民主制度的确立与发展	D．英国资本主义制度的确立

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一       英国责任内阁制确立的重要保障是1832年议会选举制度改革。这次改革极大地削弱了王权、贵族权力和上院的势力。首相内阁的权力以下院的支持为后盾，并依靠在下院的多数优势来保证执政，党政策和法令的执行。新议会法实行后的格雷内阁之所以连任，乃源于辉格党在1832年议会大选后获得了议会下院的绝对多数。稍后皮尔及其保守党于1841年获得下院多数席位而成为执政党。1832年后，由于议会内外政党组织的发展和政党意识的强化，内阁大臣在重大问题上和首相一起对下院集体负责，若某大臣不同意内阁政策，则应辞职以摆脱责任。首相的失败意味着整个执政党的失败，所有阁员和首相一道辞职。与首相共进退的责任内阁制原则形成，这标志着责任内阁制的确立

——摘编自陈春华《试析英国内阁制的确立》

材料二       民国初年的内阁制成为党派斗争的工具，凡控制大权的政治集团都强调总统集权之合理性，凡未控制中央统治权的政治势力则强调内阁制的优越性。如果依照典型责任内阁制国家的标准评判，这并不是责任内阁制，而是变相的集权制，或集权于国会，或集权于政治强人，分权制衡之理念从未得到认可。内阁制在共和时代的首次设计，即是因人而立。革命党人对争夺权力过分关注的做法，反映了浓厚的人治主义。内阁之更迭、阁员之进退，全由军事力量所决定，内阁也成为一种“军用内阁”，工具主义的结果就是宪法虚置、内阁制名存实亡。

——摘编自杜文星《中华民国时期的内阁制与英国责任内阁制的异同探析》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述1832年议会改革对英国内阁制的影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与英国相比，中国近代内阁制的不同，并简析其原因。

7 . 1834年，辉格党领袖墨尔本出面组阁。但墨尔本面对爱尔兰问题束手无策，威廉四世借机解散了内阁，任命保守党领袖皮尔为首相，但保守党在议会中仍非多数，皮尔内阁旋即宣布解散，威廉四世只得重请墨尔本组阁。此后，国王再也没有不顾议会多数解散内阁的行为。这说明英国

A．国王执掌国家行政权	B．国主权力凌驾于内阁之上
C．责任内阁制走向成熟	D．议会掌握着国家立法大权

8 . 英国宪法学者认为,责任内阁制使得“内阁成为高效的行政核心”,使得“国王变成一个有尊严但仅仅发挥礼仪作用的国家元首”。这表明,责任内阁制的实行

A．实现了国家权力中心的转移	B．动摇了议会的立法地位
C．进一步完善了君主立宪政体	D．破坏了三权分立的原则

9 . 18世纪初期,英国民众普遍认为,正是政党对立造成内战与流血，使国民充满怨恨仇视。所以“政党冲突必将危害国家”。在世人眼里,反对党(资本主义国家执政党以外的政党)领导人物都是一些自私自利的阴谋家，他们破坏传统制度,违背宪政精神，这反映出当时英国

A．《权利法案》遭破坏	B．政党政治尚未完善
C．内战导致社会混乱	D．宪政精神深入人心

10 . 2019年12月13日，保守党领袖鲍里斯·约翰逊正式就任英国首相。据此可知，以下说法准确的是

A．约翰逊因国王支持而赢得胜利	B．保守党赢得英国议会下院选举
C．约翰逊获得内阁成员一致认可	D．反对党失去国王与民众的支持