材料一 英国是专利制度的最早采用国之一和现代专利法的诞生国。1623年英国颁布的《垄断法》规定：“发明专利的主体限于新产品；专利权人有权在国内独占制造和使用发明的产品和方法；专利权期限在14年以下”。该法已初步具备了现代专利法的基本要素，被视为现代资本主义专利法的始祖。欧美其他国家在本国工业革命前夕，纷纷效法英国，相继建立了专利制度。1883年，欧美国家相互合作，缔结《保护工业产权巴黎公约》，这是历史上第一个有关工业产权（专利、商标等）保护的国际公约。
——摘编自熊英《知识产权法原理与实践》
材料二 鸦片战争后，有关保护知识产权的立法理论和法律制度传入我国。1858年，洪仁玕在《资政新篇》里首次提出建立专利制度的建议。1881年，郑观应向朝廷上书，要求给予上海织布局的机器织布工艺以10年专利，得到光绪帝的赐予，这是我国近代史上的第一件专利。1898年光绪帝颁布《振兴工艺给奖章程》规定：“用新法兴办大工程者，享专利50年”。这是我国近代历史上第一部保护知识产权的法规。
——摘编自任建新《回顾中国知识产权制度的建立》
材料三 习近平总书记在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上的主旨演讲中指出：“我们鼓励中外企业开展正常技术交流合作，保护在华外资企业合法知识产权。同时，我们希望外国政府加强对中国知识产权的保护。”这一讲话既延续了对外商知识产权保护的根本立场，又展现出我国从知识产权大国向知识产权强国转变的信心。
（1）根据材料一并结合所学知识，概括欧美专利制度发展的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明近代中国专利制度形成的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，谈谈当前知识产权保护的重要性。
材料一 重商主义政策在16.17世纪的英国得以大力推行，主要是民族国家崛起的需要。随着商品货币关系的急剧发展,商业资产阶级力量逐渐加强,社会财富的重心由,土地转向金银货币。对金银货币的狂热追求使重商主义最初表现出强烈的重金倾向。随着重商主义理论在实践中的进-步深化,越来越多的重商主义者认识到积极参与国际贸易同样是使国家致富的有效捷径。伊丽莎白一世执政时期的英国正处于这一转变的过渡阶段,伊丽莎白一世对外积极寻求海外市场，拓展海外贸易，对内则实行保护性措施。伊丽莎白一世政府,承受着欧洲各国争霸的巨大压力,努力寻求新体系的构建和适应新形势的新的治国方略。
——摘编 自宫艳丽《论重商主义与英国民族国家的崛起》
材料二 萌生于19世纪60、70年代的晚清重商主义,其发展过程经历了两个阶段。前期以早期改良派为主要代表,也包括部分洋务派代表。他们通过对“重本抑末”传统的否定与批判,提出了以“士商平等”“商战固本”“以商立国”为中心的一系列的重商主义思想。晚期重商主义到20世纪初的新政时期达到了顶峰,以1901年清廷在西安宣布上谕、宣布新政为肇始,1903年清廷设立商部为契机,拉开了振兴工商实业的浪潮。清政府、地方大员和资产阶级、人民大众振兴工商业的呼声彼此交织，构成了20世纪初重商主义的主流。
——摘编 自张步先、苏全有《晚清重商主义与西欧重商主义>
(1)根据材料并结合所学知识，概括英国重商主义政策发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明与晚清前期重商主义相比，晚期重商主义的特点，并简析其意义。
唐宋以来，人们越来越重视棉花种植。《农书》记载，棉花“比之桑蚕，无采养之劳，有必收之效，得御寒之益”。元以后，历代统治者积极出版植棉技术书籍，劝民植棉。明万历时，织工创造出提高棉布质量的方法，“多穿地窖，深数尺，作屋其上，檐高于平地仅二尺许，作窗棂以通日光。人居其中，就湿气纺织”，因而织出了高质量的棉布。棉花已超过丝、麻、毛，成为主要的纺织原料。
——摘编自陈钟毅《中国棉纺织史》
（1）依据材料，概括唐宋以来棉花逐渐成为主要纺织原料的原因。
1786年，美国的种植园主开始注意到，英国机械化棉纺织业迅速扩大导致棉花价格不断上涨。种植园主大量种植棉花，美国向英国出口的棉花数量迅速增长。1793年，为了满足棉花的加工要求，惠特尼建造了一种新轧花机器，将轧花的生产效率提高了50倍。
19世纪，联邦政府侵略性地获得了许多新领土，或从外国政府那里获得，或通过武力逼迫美洲印第安人获得，这些土地都非常适宜棉花种植。为了大规模扩大棉花生产，种植园主购买大量奴隶。直到1861年美国内战爆发，棉花产业和奴隶制携手并进、同步发展，美国成了新兴的棉花帝国。
——摘编自贝克特《棉花帝国：一部资本主义全球史》
（2）结合材料和所学，概述美国成为新兴棉花帝国的过程。
有学者认为，中国古代的驿站相当于现代的车站，和近代西方工业革命中出现的火车站一样，都发挥了重要的社会职能。
材料一 中国古代的驿站相当于现代的交通服务区。隋唐时期邮驿事业发达，驿站既负责国家公文书信传递，又传达紧急军事情报，还兼管接送官员、物品运输等。宋代实行“驿”“递”分立，邮件文书传递和接待过往官员的职能完全分开。明太祖对官员的转驿特权有严格限制，严格规定接送范围，不符合条件者不得“拉自乘驿传船马”。清代驿站制度完备，管理严密，严禁驰驿人员骚扰驿站，提高通信效率，扩展内地和边疆少数民族地区邮驿。
——摘编自臧嵘《中国古代驿站与邮传》
材料二 1830年铁路工业开始启动之后，一批称得上“蒸汽殿堂”的火车站拔地而起。全世界范围内兴建了上千座火车站。美国的火车站普遍建于城市中心，位于社区中心的车站挤满了“退休绅士、各类闲人、高谈阔论的演说家和哲学家”。在欧洲，虽然在城市中心修建火车站的计划遭到反对，但古老的约克镇也不得不自破城墙迎接“铁马”。科隆火车站也与历史悠久的大教堂毗邻，即便有的火车站没能建在中心城区，在它周围也会很快形成一片崭新的重要城市区块。
——摘编自沃尔玛尔《技术、资本、战略的200年铁路史》
材料三 在中国，一个从根本上改善铁路服务和国家基础设施的全新铁路网计划蓄势待发。为了实现这一愿景，中国开始建设时速超过200公里的全球最大高铁网络。在政府颁布的“中长期铁路网规划”中，中国将建设四横四纵的国家级高速铁路网络。
——摘编自沃尔玛尔《技术、资本、战略的200年铁路史》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括唐代到明清时期驿站的变化并分析其作用。
（2）根据材料二并结合所学知识，与古代邮驿制度相比，指出近代西方火车站在职能上具有的特点并分析其原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，分析中国政府致力于构建高铁网络的目的。
19世纪中期国际贸易部分情况统计表（单位：亿马克）
| 年份 | 世界贸易总额 | 英国 | 法国 | 德国 | 美国 |
| 1850 | 145 | 33.8 | 15 | 21 | 12.8 |
| 1870 | 374 | 91.8 | 45 | 42 | 34 |
| A．资本主义世界体系最终建立 |
| B．欧美工业国成为世界市场的主导 |
| C．欧美各国经济发展趋于平衡 |
| D．英国对外贸易增速居于世界首位 |
材料一 1580年以后，西班牙人开辟了一条横跨太平洋的新航路，将运至马尼拉的生丝、丝绸等中国商品以大帆船装载，直接输往墨西哥。随着这条“太平洋丝绸之路”的开辟与发展，马尼拉的生丝价格迅速上涨。因此，东南沿海的中国商人纷纷移民马尼拉，聚居从商，形成著名的“生丝市场”。市场上的中国生丝绝大部分由大帆船运往美洲，所以马尼拉实际上已成为中国与美洲之间远程贸易的中转站，而“马尼拉大帆船”也往往被视为装载中国货物的商船。然而，西班牙人在与中国的贸易中始终处于结构性的贸易逆差地位，为弥补这种贸易逆差，他们不得不支付作为硬通货的白银。因此，在持续两个世纪之中，形成独特的丝、银对流格局。
——摘编自王家范等《大学中国史》
材料二 1852年美国培里舰队奉命前往日本要求开国，作为美国前往中国的太平洋航路上的中继站，以便将美国产业革命期间生产的棉制品输往中国。1854年日美签订《神奈川条约》，至此中日美三国被北太平洋航线稳定的串联在一起，中美交通更加便利。19世纪50年代之后随着蒸汽机和锅炉的不断改进，蒸汽机船的动力不足问题得到解决，蒸汽机船的远洋航行成为可能。1867年美国成立太平洋邮船公司，经营加利福尼亚至上海、横滨航线。这是1887年以前横贯太平洋唯一的定期航线。19世纪末，美国将对外发展的重心放在了太平洋和东亚，更加重视和需要广阔的中国市场，以利于美国对华进行商品和资本输出。通过在太平洋的殖民扩张，美国开辟了到达中国的新航路，即美国西海岸——夏威夷——关岛——菲律宾——中国。
——摘编自祖俊：《18—19世纪中美太平洋航线的发展》
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，概括16世纪“太平洋丝绸之路”开辟的历史背景并分析对当时中国社会发展所产生的影响。
（2）根据材料一、二，指出19世纪中美太平洋航线与16世纪“太平洋丝绸之路”相比发生了哪些变化，并结合所学知识分析这些变化产生的主要原因。
材料一 1825年，英国爆发了资本主义世界的第一次经济危机。不断扩大商品市场、增加廉价原料供应，成了英国资本主义继续发展生死攸关的问题。英国国内旧的保护关税的制度问题则日益凸显起来。1776年，亚当·斯密出版了《国富论》，在此书中，他尖锐地抨击了重商主义的保护政策，提出以“自由贸易”来代替以前的商业竞争。1852年，“国会以468票对53票正式通过自由贸易原则”。同年，免除关税的货物达123种，以后15年，除茶、酒、可可外，其余关税一律免除。
——摘编自李自更《试论英国自由贸易政策》
材料二 西方列强对我国进口税规定了“值百抽五”的统一低税率，在19世纪40年代到20世纪20年代的很长一段时间内，由于物价上涨，“值百抽五”的税率虽经四度修订，但实际税率仍未达到3%，即使在1901年《辛丑条约》对税则进行修订后的最初几年里，也从未超过4%。同时，极低的子口半税（注：也称为子口税，是近代中国对洋商征收的一种内地关税）也是我国低关税的重要组成部分。《天津条约》中的子口税制度规定，外国商品除了在输入中国时享受不变的低关税特权以外，从1858年起，还可以缴纳2.5%的子口税后，随意输往中国各地，不再负担任何征课。
——摘编自冯杨《低关税与近代中国经济发展研究》
（1）根据材料一并结合所学知识，说明英国确立自由贸易原则的原因及其对世界经济发展的意义。
（2）根据材料二并结合所学知识，简析中国近代低关税对中外经济发展的影响。
8 . 阅读材料，完成下列要求。
材料一：明末清初，广州及其附近地区盛产棉花和蚕丝，且质量上乘，逐渐发展兴起织造业。到了清代，西关（广州城域以西）逐渐形成繁华的商贸区和居住区。晚清时期，西关住宅区内居民主要有商贾、政要、医生、教师、名伶、侨属侨眷、外商买办等。鸦片走私、禁烟运动最终导致了1840年和1856年的两次鸦片战争，广州终于由平贸易的口岸演化为国家纷争的竞技台，但广州仍然是西方资本登陆的地区之一。1845年，英国大英轮船公司开始在黄埔开办船厂。随后的60年间，广州先后出现过各种工厂约30家，但已远不如当时的上海……
——据邓大情《广州与上海：近代小说中的商业都会》等整理
材料二：工业革命前，英国经济最发达的地区是以伦敦为中心的农业发达的东南地区，尤其是英格兰南部。工业革命导致工业向英格兰中部和北部的一些地区转移。伯明翰凭借丰富的煤、铁资源迅速发展起庞大现代冶金和机械制造工业，一跃成为当时铁路机车、蒸汽机和船舶的制造中心，迅速成为英国工业革命中心，享有“工业革命的摇篮”和“世界工厂”的美誉。伯明翰工业革命的浪潮引起其对劳动力的大量需求，促使周边地区大量的工业者、农村人口和社会闲散劳力转化为工业劳动力。工业革命期间，伯明翰的居民增加了5倍多。伯明翰是英国最重要的工业城市之一，地处英国的中心位置也是运河网络的中心枢纽所在。
——摘编自姚圣《中国广州和英国伯明翰历史街区形态的比较研究》
（1）根据材料一，概括晚清时期广州地区经济和社会生活的变化，并分析上述变化出现的主要原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出鸦片战争前的广州和18世纪的伯明翰在经济上的差异，并概括指出伯明翰工业化的浪潮对英国经济发展的影响。
材料一：到18世纪末，英国贵族、乡绅、商人的数量达到69.8万人，他们有相当的经济基础能够维持一掷千金的奢侈生活，服饰作为他们身份和财富的象征，其花费必不可少，随着英国社会各阶层之间的流动频繁，一些原来的社会底层民众着装突破了政府的限制。出身于贵族和富裕家庭的妇女也是奢侈风潮的推波助澜者。甚至，一部分女性女扮男装，外出工作。即便是农民，服饰已不仅仅是生产生活的必需品，而是逐渐摆脱了简单实用的风格，将节假日所穿漂亮衣服同平时劳作所穿衣服区分开来，竭力追赶时髦，只有极少地区的农民不做改变。到18世纪末，一种反中世纪禁欲主义，鼓励人追求现世幸福的思潮使得与人息息相关的服饰也因此受到了空前的关注。人们摆脱了教会掩盖形体美的着装模式，充分展示人的自然美。
——摘编自乔洋主编《近代服饰研究》
材料二：到1912年，民国建立。清帝退位，传统的等级森严的服饰制度被打破，一段时间内，中国人穿什么的都有，以样式论，有穿长衫马褂的；有穿中山装、西装的；也有中西服装混合穿的，颇为滑稽。退位的溥仪也穿西装，梳一头中分头，或金丝边眼镜，其实，在通商口岸的一些商人和市民早已经捷足先登，在服饰上近代化了，一些前卫的女性竞相脱掉保守传统老式服装，穿起了西式旗袍，配上瓢鞋丝袜，这是当时前卫和时髦的象征。就连有些村民也对洋货发生了浓厚的兴趣，洋布、洋伞、洋鞋充斥着农村市场。但那些远离口岸地区的人们，或许是习惯成自然，或许是无资添办，或许是出于对逊清的留恋，仍沿用旧服。
——摘编自张华《清末及民国服装习俗的变迁》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括指出中英两国近代服饰变迁的差异并分析其原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析服饰变迁对近代中国的影响。
材料一 夏禹，在中国历史上第一个提出禁酒。”直到明清时期，各朝代都有禁酒令。秦律规定：“百姓居田舍者，毋取醢（沽）酉（酒），田墙夫、部佐谨禁御之，有不从令者有罪。”北魏文成帝更严厉规定：“酿、沽、饮皆斩之。”历代统治者为了禁酒，“捕之”“杀之”，甚至“有罪”“斩之”，加上佛教是中国人信仰的主要宗教，佛教也是反对饮酒的，无论在家、出家，戒律上都一律禁止饮酒。
——摘编自周佳鑫《浅谈中西方酒文化的差异性对比》
材料二 在19世纪初，英国社会中的酗酒现象愈演愈烈，已成为一个严重的社会问题，并衍生出其他许多社会问题。当时运动的著名领导者牧师约翰·埃德加说道：“当英国社会中的其他协会专注于将天堂之光广布于整个国度之时，禁酒协会则投入到焚毁一种恶习的事业中。”早期的禁酒改革者和禁酒组织将运动的目标设定为减少酗酒现象的发生，而非禁绝酒水，原因在于当时的禁酒改革者不认为酒水本身是不好的，也不认为饮酒是错误的；他们常常随意地饮用葡萄酒和发酵饮料，谴责的只是过度饮用蒸馏酒的行为。
——摘编自邱振裕《论1829～1953年英国的禁酒运动》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出中国古代禁酒的基本措施并分析原因。
（2）与材料一相比，指出材料二中19世纪初英国禁酒运动的特点，并结合所学知识分析当时禁酒的影响。
