A.使中国完成了近代化的转型 | B.适应了民主革命的时代要求 |
C.产生了近代特征的民族工业 | D.由民族资产阶级发起和推动 |
A.汉阳铁厂属于近代民族资本主义企业 | B.张之洞未接受西方先进的生产技术 |
C.没有社会政治变革前提,注定最终失败 | D.汉阳铁厂实现了“自强”的目标 |
A.一定程度上抵制了列强的经济侵略 |
B.激化了中国同帝国主义国家的矛盾 |
C.使中国从此走上了独立富强的道路 |
D.动摇了外商企业在中国的经济地位 |
A.中法战争 | B.第二次鸦片战争 |
C.中日甲午战争 | D.八国联军侵华战争 |
A.引进西方技术和培养人才的运动 | B.在内忧外患的时代背景下发生的 |
C.维护清王朝封建统治的一场自救运动 | D.在中国发展资本主义 |
A.近代旧式农民战争没有冲击中国传统社会 |
B.对“师夷长技以自强”的推崇 |
C.洋务运动彻底改变了中国传统社会的面貌 |
D.洋务运动推动了中国社会转型 |
材料一 开始,晚清“官督”和“官营 “之间并没有明确的界限,以招商局为代表的官督商办企业也正是这样:既是企业,又是衙门。在对发展资本主义的态度上,与清政府的防范政策相反。日本明治政府在推行资本主义生产方式和进行资产阶级性质的全面改革这一根本问题上是真正的“举国一致”。洋务派从西方引进了先进的生产力和先进的生产方式,却又牢率地控制。
竞争是学习资本主义经营管理最好的学校。1876年,三菱在同大英轮船公司的竞争中,为节约开支,不得不大量精简人员。后来,日本邮船会社的船队在同欧、美各大远洋航运公司竞争中以人员精干著称,就是从这时开始的。三家“齐价合同”签订后,尤其在1885年以后,招商局以苟安代替了竞争,根本没有想到努力改进管理以争揽客户。到1895年,招商局只剩下24艘轮船,最终走向了衰败的道路。
——摘编自张伯昭《企业经营方式的近代化——轮船招商局与日本邮船会社的比较研究》
根据材料并结合所学知识,就材料整体或其中任意一点拟定一个论题,并予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,表达清晰。)
A.导致自然经济开始瓦解 | B.引发了太平天国运动 |
C.推动了民族工业的发展 | D.刺激了新思潮的萌发 |
材料 近代中国社会经济领域的转型
传统社会 | 近代社会 | ||
转型的表现 | 经济结构 | 以小农生产方式为特征的封建自然经济结构 | 封建自然经济 外国资本主义经济 民族资本主义经济 封建官办经济 |
经济体制 | 维持自然经济的体制 | 发展商品经济与维持小农经济并存的体制 | |
经济政策 | 重农抑商的经济政策 | 鼓励实业发展的经济政策 | |
转型的动力 | 传统认识 | 传统认识外来压力说;中国自行发展说 | |
新认识 | 西方资本主义对中国经济的侵略、近代中国对源自西方的资本主义全球扩张文明的应激式学习 |
——摘编自陈广亮《资本全球化与近代中国社会转型》
依据材料,围绕“近代中国社会经济领域的转型”提出一个观点,并运用中国近代前期的相关史实加以论述。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密。)
材料 国家能力是国家实现自己愿望或意志的能力,一些学者把国家能力等同于中央政府的能力,它主要包括财政汲取能力、宏观调控能力、合法化能力等。晚清政府的国家能力结构可列为以下三大支柱,如图所示∶
——摘编自周建勇《用国家能力来分析清末的衰败及其表现》
根据材料并结合所学,从三列支柱中各选取一点,三点之间要相互联系,展开论述。(要求:明列出三点,联系符合逻辑,史实准确,论述充分,表达清晰。)