材料一
观点一 | 霍布斯是英国资产阶级和新贵族的思想代表,是同情革命的。 |
观点二 | 霍布斯是英国斯图亚特王朝君主专制制度的拥护者和辩护士,实属极端的保王党之列。 |
——摘编自汪子嵩《欧洲哲学史简编》
材料二 霍布斯在政治实践中,不仅与保王党分子过从甚密,而且拒绝在克伦威尔护国政府中任职,1600年复辟后,他深得查理二世的宠信。
——摘编自王铁之《霍布斯与英国革命》
(1)结合材料一和所学知识,分别指出两种观点有何局限,并就霍布斯思想的评价谈谈你的看法。
(2)结合材料和所学知识,指出评价政治思想家的基本原则。
材料 在近代西方社会思想中,理性概念占据核心地位。契约论、自由主义、科学精神等许多形成现代社会的基本理念,都是凭借理性的支撑而树立的。理性概念自身也经历了由神的恩赐、人的本性、自然理性向启蒙理性内涵的发展与演变,并因此导致西方近现代社会进程的独特特征。“理性”是现代性事业的根基,它的“成长史”体现出大起大落的剧烈节奏,从奋力摆脱神学的超强束缚,到颠覆性的自我批判,西方理性每次都须面对急剧扭转的命运,只有启蒙理性认识到它问题的根源所在,转而求诸其他文明的逻辑。
——摘编自姚德蔽《近代西方社会思想中“理性”概念的发展与演变》
结合材料和所学知识,围绕近代西方“理性”思想的发展拟定一个论题,并在唯物史观的指导下加以论述。(要求:观点明确,史实合理,论证充分,条理清晰。)
A.人文精神的复苏 | B.资本主义的发展 |
C.世俗生活的丰富 | D.教育水平的提高 |
A.加速了宗教改革的进程 | B.促进了人文主义的传播 |
C.有利于理性主义的弘扬 | D.推动了区域文化的交流 |
A.推动了理性主义的传播 | B.消除了不同阶级的差别 |
C.改变了人们的饮食习惯 | D.提高了欧洲的文化水平 |
A.专制导致决策过于随意 | B.教权与王权之间矛盾激化 |
C.政治正日益走向世俗化 | D.宗教改革割裂宗教与政治 |
A.有限人口论不利社会进步 | B.地理环境对于观念的重塑 |
C.社会形势驱使观念的拓新 | D.不同地区的历史文化差异 |
材料一 利玛窦的《中国传教史》将孔子比拟为古代希腊的大哲学家,认为中国人在儒家思想的指导下,过着良善的道德生活。该书在当时的欧洲产生了巨大的影响。18世纪欧洲流行的洛可可艺术风格,深受中国输入的陶瓷、丝绸产品的影响,具有纤细、轻盈和繁琐的装饰性。18世纪,法国人魁奈创立了重农学派,其刊物大量引用中国的典籍。在魁奈的敦促下,路易十五模仿中国皇帝举行了显示重视农业的仪式“籍田大礼”。
——摘编自袁行霈《中华文明史》
材料二 1898年,严复节译赫胥黎的《进化与伦理》,并结合中国的时政分析,掺杂进自己的大量发挥,出版了《天演论》。是书将进化论的适用范围推向极限,痛陈物竞天择、弱肉强食是万古不易的天演定律,一经刊印便风行全国。梁启超说:“中国数千年学术之大体,大抵皆取保守主义,以为文明世界,在于古时,日趋而日下”,进化观念传入后,“以为文明世界,在于他日,日进而日盛”。
——摘编自袁行霈《中华文明史》
(1)结合材料一和所学知识,从中国的角度分析17、18世纪中华文化在欧洲受到重视的原因。
(2)结合材料二和所学知识,谈谈如何理解进化论在当时中国风行的现象。
A.否定了君权神授 | B.肯定了人的地位 | C.揭示了社会规律 | D.削弱了教会势力 |
A.近代科学与启蒙思想在思维上相通 | B.启蒙运动催生了近代科学 |
C.启蒙运动加深了人类对自然的认识 | D.理性主义成为社会主流思潮 |