①小明的行为没有以营利为目的,因此没有侵犯小王的肖像权
②小明的行为没有经小王同意,因此侵犯了小王的肖像权
③小王有权要求小明承担消除危险,返还财产的侵权责任
④小王有权要求小明承担赔礼道歉,停止侵害的侵权责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.超出诉讼时效,法院不会受理李某的起诉 |
B.超出诉讼时效,李某的钱可能要不回来 |
C.未超过诉讼时效,法院会为李某讨回借款 |
D.即使超出诉讼时效,法院也会支持李某的权利保护主张 |
①该公司销售印有“甲大学”商标的商品侵犯了甲大学名誉权
②该公司未经甲大学的同意使用甲大学名称,主观上存在过错
③该公司网络平台上的宣传页面,属于证据分类中的书证
④该商标若已通过注册,甲大学可以要求商标机关撤销注册商标
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
某日,15岁的吴某到某美体店要求店员在其背部文身,店员未认真核实吴某年龄,便按照要求在其背部实施了大面积文身,吴某支付文身费用1000元。后固背部文身面积过大,吴某文身一事被学校发现并受到处分。吴某的父母带其到医院对背部文身进行了清洗,共花费激光治疗费1.35万元。吴某的父母认为,美体店的行为不仅对吴某身体造成了损害,而且对其学习生活以及今后的成长、就业等造成重大不良影响,美体店应承担相应的民事责任,遂将美体店诉至法院。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院应如何判决,并说明理由。
一句宣传语惹的祸
近日,河北一家叫“小放牛”的餐馆因为在其餐馆内及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”这种抄作业行为,被海底捞起诉商标侵权和不正当竞争,一审被判赔付95万元,并在《法治日报》上刊登声明,为海底捞消除影响。
根据海底捞公司诉称,其在第43类餐馆、餐厅服务上注册和持有第983760号商标及第19179791号商标,经过持续宣传和使用,涉案商标已具有极高知名度和美誉度,其中第983760号商标被原国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。调查表明,虽然小放牛并未直接使用海底捞的品牌名字,但其在其多个餐馆内海报、菜单、餐巾纸、水杯、手提袋、员工服装等店堂装饰及微信公众号中使用“炒菜界的海底捞”进行宣传,并通过颜色、分行或打引号方式突出显示“海底捞”三个字。
针对此次判决,海底捞方面认为该判决凸显了我国司法机构和有关部门对于强化知识产权保护力度,塑造良好营商环境的坚决态度。但也有网友认为:“海底捞太小家子气了!”
请结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈你对该判决的看法。①林某主动将视频发至公共平台应承担相应后果
②小程序公司从公共平台获取资源没有侵权行为
③小程序运营公司的行为侵害了林某的肖像权
④林某可以起诉小程序公司侵权行为并申请赔偿
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①两人若协商不成,赵某可以向有关行政部门起诉
②王某因过失侵害了赵某的权益,应当承担侵权责任
③王某虽经赵某同意后观赏,也要承担精神损害赔偿责任
④赵某要求王某赔偿1500元,违背了民法典确立的公平原则
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
某小区举行了“民法典在身边”的宣传活动,居民们就自己遇到的法律问题进行咨询。
甲:我家对面的小张爱好养鸟,养了十多只,天天到处飞,小区地面、车子上常常可见鸟粪,气味较大,有时鸟还会抓伤路人,我多次向物业反映问题但并没有得到彻底解决。
乙:我住一楼,楼上住户小林未经同意,在我出差外地的时候直接加装了电梯,还要求我平摊加装费。电梯不仅没有给我带来便利,还遮挡了我家的光线,导致房价下降。
[法律链接] 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条规定:饲养动物,干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。驱使动物伤害他人的,依照本法第四十三条第一款的规定处罚。 《中华人民共和国民法典》规定:改建、重建建筑物及其附属设施,应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。 |
①文具盒的生产厂家依据无过错责任原则,应承担侵权责任
②文具盒的生产厂家和便利店都侵犯了小丽的安全消费权利
③若小丽的父母与便利店协商无果,有权向基层人民法院上诉
④小丽是限制民事行为能力人,其购买行为与便利店不构成合同关系
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
桃花溪是当地人们喜爱的游泳场所。桃花溪两岸多处立有“水深危险、禁止游泳”的警示牌,但天气炎热时,仍有周边居民来此处游泳。
在溪流沿岸处,A旅游公司经营一家农家乐,在溪面上放置竹筏以供游客在竹筏上饮食、戏水,且配有安保人员。2022年8月,57岁的游泳爱好者陈女士与朋友相约去桃花溪游泳,二人来到农家乐所在沿岸,陈女士稍作热身后便在竹筏附近下水,独自向溪流下游游去,后不慎溺水身亡。
事故发生后,陈女士家属将当地镇政府、水利部门、农家乐及其经营公司告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计1666137元。
结合材料,运用《法律与生活》知识,判断法院是否会同意陈女士家属的诉讼请求,并说明理由。