某晚，张某和李某在同村刘大爷外出住院之际，偷偷潜入院中想要将刘大爷拴好的牛偷走卖钱，不料李某却在这期间被牛一脚踢在了胸口，当场丧命。在此之后，李某的家属认为是刘大爷饲养的牛踢死了自己的儿子，便将刘大爷告上法庭索赔34万元。最终，法院驳回了李某家属的诉讼请求，不支持向刘大爷索要赔偿的行为。

学生甲基于教材“饲养的动物致人损害的责任适用无过错责任原则，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任”，认为该法院不应驳回李某家属的诉讼请求。

材料一   甲在自家宅基地上修建房屋，由于要铺设下水管道，需要向邻居乙借道，经过乙的院子。但是乙认为甲的借道行为会影响自己的正常生活，因此不愿让工人进入院内进行管道的铺设。甲认为邻里之间应该提供方便，乙应当允许自己借道。随后，两人因此产生矛盾。

材料二   2020年中央一号文件要求以探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”为重点，进一步深化农村宅基地制度改革试点。2023年中央一号文件提出，稳慎推进农村宅基地制度改革试点，探索宅基地“三权分置”的有效实现形式。湖北省创新推出明确宅基地的权属、宅基地使用权和房屋产权分离和宅基地有偿退出等机制，充分激活宅基地的财产属性。

8 . 一次寻常的遛狗，并没有伤到人，竟导致狗主人赔了近5万元。市民陈某在步行通过小区地下停车场时，被数颗固定于地面但裸露在外的螺丝钉绊倒受伤。小区现场监控视频显示，案涉螺丝钉原本用于固定停车场内的防撞杆，但事发当天上午，市民雷某在停车场遛狗时，其宠物狗将防撞杆撞倒，导致螺丝钉暴露地面。事后防撞杆被其他过往人员扶起，陈某经过时未留意到地面情况，不慎被裸露的螺丝钉绊倒。经医院诊断，陈某左髌骨粉碎性骨折、左膝皮肤软组织擦伤，随后住院治疗24天。陈某因此将雷某和物业公司起诉至法院。