1 . 赵某有一个长相甜美可爱的六岁女儿，赵某经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，赵某被好友告知，某幼儿服装公司从2023年9月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特。赵某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，于是赵某把该幼儿服装公司告上法庭，请求法院做出裁判。法院审理认为，被告公司未经赵某同意，利用深度合成技术使用其女儿肖像制作伪造视频，依法应认定为构成对赵某女儿的侵权。
运用《法律与生活》的知识，分析材料中法院判定被告公司侵权的理由，并说明被告公司应承担的侵权责任。①徐某违停与蔡某家中失火不存在因果关系，不构成侵权
②徐某违停与蔡某财产损失的扩大存在因果关系，构成侵权
③徐某作为失火的主要责任人，应赔偿蔡某全部的财产损失
④蔡某作为失火的主要责任人，应自行承担损失的主要责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①餐饮店没有尽到安全保障义务，应该承担侵权责任 ②餐饮店以当时没有告知为理由，拒绝承担侵权责任③餐饮店认为赵某某已是成年人，拒绝承担侵权责任 ④餐饮店若不能证明自身无过错，必须承担侵权责任
| A．①② | B．①③ | C．①④ | D．②③ |
2023年8月，家住西安市某区的三桥街道金桥国际大厦的业主吉师傅收到区人民法院通知，因涉及一起高空坠物伤人案件，他成了被告。吉师傅询问小区物业后得知，年初，大厦南侧某商铺一层店铺的店员被高空掉下的金属杆砸中受伤。警察挨家挨户走访，寻找金属杆的主人，最终没有结果。根据金桥国际大厦南侧的低空摄像头拍下的金属杆掉下来的弧度，并结合给受害人造成的伤害程度，确定金桥国际大厦南侧业主和金桥国际商铺的所有租户，共计360多户成可能的责任人，于是，大厦3个单元所有朝南住户成被告。对此，吉师傅有点想不通：自己家距离出事地点超过百米，且由于被邻居家阳台遮挡，从他家朝南的窗户望出去，也根本看不到事发地，自己怎么就成了责任人了呢?
结合材料，从过错推定原则的角度，为吉师傅解惑并说明法律规定这一原则的社会价值。①动物饲养人饲养动物，在享受乐趣时应承担较高的管理责任
②刘某作为该大型犬的饲养人应当承担严格的无过错责任
③刘某饲养的动物损害了他人的身体权、生命权
④徐某是限制民事行为能力人，王某因看护不力应承担部分责任
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
小杨的居住地附近有一家“猫咖”主题咖啡店，消费者进店消费时可以与猫互动玩耍。某日，小杨在该咖啡店消费时被店里的猫抓伤了手，店员仅对小杨的伤口进行了简单的消毒处理。为安全起见，小杨自行前往疾控中心接种了血清和5针狂犬疫苗。随后，小杨要求店家赔偿疫苗接种费、营养费、误工费及交通费共计5155.5元，遭店家拒绝。店家辩称，己方已经在显眼位置张贴了“如被猫抓伤，造成损害后果，自行负责”的提示，尽到了提示义务，应当免除责任，且小杨已年满18周岁，应对自己的行为负责。店家还表示，店里的猫均已经接种疫苗，都是健康安全的，小杨在未告知己方的情况下自行去接种疫苗，扩大了损失，不应由己方承担。
结合材料，运用《法律与生活》知识对咖啡店的说法加以评析。张女士是某小区的业主，因小区大厦内游乐设施较少，张女士向小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施(含脚垫)，放置在小区公共区域并供业主免费游玩，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。物业公司同意了张女士的提议。2022年2月，刘女士途经滑梯设施时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，刘女士站立不稳后仰摔倒。后经司法鉴定，刘女士构成十级伤残。刘女士认为，物业公司没有设置地滑的警示标志，同时未清理积水导致其拌倒，而张女士购买并放置滑梯也存在过错，因此向法院起诉物业公司和张女士，要求共同赔偿各项损失共计20万元人民币。
法院经审理认为，物业公司依法应对刘女士在事故中的损失承担主要的赔偿责任；刘女士对于损害的发生存在一定过错，故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任；张女士无须承担法律责任。
(1)结合材料，运用《法律与生活》中侵权责任的知识，说明人民法院这一判决的合理性。(2)请简析本案判决中体现的民法典基本原则。
①因该房屋已被抵押，李女士与黄某签订的房屋买卖合同无效
②若对该房屋进行司法拍卖，小额贷款公司享有优先受偿权
③小额贷款公司享有担保物权，实质性占有该房屋所有权
④李女士可要求黄某承担违约责任，但难以获得房屋所有权
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
| A．结合木条长度应系建房时落入，开发商承担主要责任 |
| B．二楼及以上业主适用无过错侵权，应承担部分责任 |
| C．物业公司违反合同的诚信和协助原则，承担违约责任 |
| D．由于不能确定侵权责任人，蒋某的损失应自行承担 |
①若李某的监护人不提交答辩状，不影响人民法院的审理
②李某如果对审判结果不服，可向上一级人民法院提起抗诉
③若证明李某是流浪猫的固定喂养者，他可能要承担无过错侵权责任
④李某是未成年人，无民事行为能力，应由其法定监护人承担相应责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
