2 . “好意同乘”是指驾驶人出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非营运行为。《中华人民共和国民法典》第1217条规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

2023年4月，王某驾驶私家车无偿搭载张某一同外出，车辆行驶至某路口左转弯时撞在路边护栏上，造成张某骨折。经交警部门认定，车辆驾驶人王某负事故全部责任，张某无责任。因医疗费、误工费、伤残赔偿金等赔偿事宜协商未果，张某将王某诉至法院。以下是双方在法庭辩论的观点：

人工智能（AI）是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术，将对人们的生产生活产生深远影响。

材料一   龙年伊始，最新AI模型——文生视频转换模型Sora发布，震惊全球。只需要一段提示文本，Sora就能生成具有多个角色和特定动作类型，且主题和背景基本准确的高清视频。这代表着AI已经实现了从静态图像生成到动态视频创作的飞跃，将为塑造影视、游戏产业新业态打开大门。但目前Sora也有弱点。它可能难以准确模拟复杂场景的物理特性，且可能无法理解因果关系。另外，就像当初ChatGPT问世一样，Sora也引发了人们对深度造假、版权侵权、艺术家生计、隐藏偏见等方面极其熟悉但又颇为严重的担忧。

材料二   据报道，一些网络博主利用AI技术，“复活”了多位已故知名人物的形象和声音，这些“复活”人物会以生前身份向观众问好，表达对大家的思念。但这类行为引发了不少争议，特别是未经死者家属同意的情况下进行“复活”，被认为是对家属情感上的伤害。此外，有商家视“复活”为商机，推出产品“AI思念的人”（见下图），但被不少人出于恶搞朋友的心态购买。

材料三   首部中国原创的文生视频AI系列动画片《千秋诗颂》在央视播出。该片聚焦国家统编语文教材200多首诗词，运用人工智能技术将诗词制作为水墨国风动画。为了更真实地呈现古诗词中的人物和故事，节目导演与科研人员对大模型“投喂”了大量精准数据并进行训练，使其可精确生成符合历史依据的人物、建筑、场景等美术图，美术风格符合中华传统文化的水墨、工笔等风格化传统审美，为观众带来全斯的视觉和听觉体验。

王某某、高某夫妇与龚某系邻居，双方因邻里琐事产生矛盾。2023年6月，龚某在成员百余人的“互帮互助群”和“邻里互助群”小区微信群内，发布针对王某某夫妇家庭生活、子女教育及道德品行方面的言论。王某某、高某认为龚某的言论给其造成了精神痛苦，导致了其社会评价降低、名誉受损等后果，向法院提起诉讼，请求判令龚某在上述微信群内公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。最后法院判决龚某在涉案两个微信群内以书面形式公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1000元。判决生效后，因涉案微信群之一已解散，在执行法官见证下，龚某逐户上门说明情况，同时在楼道口张贴致歉公告。

【基本案情】

某网络科技公司为电商企业提供信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”、平台称为“雷锋社群”、微信公众号称为“雷锋哥”，并发布有“雷锋会员”等文字的宣传海报和文章，在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识等。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用共计30万余元。

某区人民检察院对该公司提起民事公益诉讼,人民法院依法判决该公司停止侵权行为并在省级报刊向社会公众发表赔礼道歉声明。

【相关链接】

《中华人民共和国民法典》

第一百八十五条 侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。

谢某租赁了杨某位于江门市区的两间店面用于经营手机生意，按照合同约定向杨某支付了1万元保证金。后双方在签订的房屋续租合同中约定：乙方（谢某）不得在此房屋店面内做饭，否则构成违约，已交的房租与保证金不予退回。2023年9月，租赁期满，谢某不再续租，杨某发现谢某在租赁期间对店面内部进行装饰装修，造成了店面不同程度的损害，要求谢某予以修复，且因谢某曾在店内做饭，违反合同约定，拒绝退还1万元保证金。谢某不认可，后多次在抖音短视频及相关视频评论中提及“避雷江门某银行对面的2间店面”“黑心房东退房以各种理由扣押金”等内容，并在抖音、微信朋友圈等平台发布其所承租铺面的具体地址，泄露杨某的真实姓名。杨某认为谢某侵犯其合法权利，遂诉至法院。