1 . 【缘起】某单元楼共7层14户居民，大部分为老人，上下楼梯非常不方便，加装电梯需求迫切。

【过程】2022年3月，本单元成立加装电梯业主委员会，业委会召开民主决策会，同意加装电梯人数超过法定比例，业委会随即完成报建审批手续。

2022年6月，业委会与甲公司签订《工程施工合同》，由甲公司承包电梯安装工程，合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间，一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线和部分业主不同意为由多次进入施工场所阻挠。同单元邻居李某劝阻王某数次，无果，一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论，李某置之不理，王某遂诉至法院，认为李某侵权要求其支付医药费，并要求业委会拆除电梯。此时本地进入梅雨季节，连续下雨，甲公司未按期完成，业委会要求甲公司赔偿。甲公司则称是王某阻挠、连续下雨等原因所致，公司不应为此负责。

5 . 近日，北京市朝阳区人民法院受理了一起案件，案件受害者是玩密室逃脱游戏受伤的未成年人。

11岁的小李与小钱等同学团购了恐怖主题的密室逃脱体验券前去游玩。入场前，工作人员提供的入场承诺书，承诺内容包含“游戏存在恐怖惊悚元素，玩家已经知晓游戏危险性及注意事项，并愿意自担风险”“参与者确认自身不具有心脑血管疾病、精神性疾病，孕妇及未成年人等禁止入场的情况”，他们没有看都签了名。活动中，小李摔伤构成九级伤残。事后，小李及其监护人要求该密室逃脱店赔偿损失。

9 . 甲公司在2024年3月1日进入乙水果公司网站，看到该公司呈现的品种、价格、数量等货物信息，并显示5吨以上下单国内五天送货到家。于是甲公司下单购买了各种水果共10吨。

3月2日乙公司发货。3月5日，由于甲公司所在地发生泥石流，交通通信中断，车辆无法进出。此时水果开始腐烂，乙公司只好就地卖货，事后及时通知甲公司，但造成甲公司货物损失100万。甲公司以乙公司没有按时送货为由，主张赔偿全部损失。

A公司运营的直播平台设置有“青少年模式”,该模式配置了适合未成年人阅览的内容，限制了充值、打榜等社交、消费功能，监护人可通过设置密码开启此模式。根据该软件服务协议约定，用户不得干涉、破坏软件的正常运行。B公司运营的APP推出关闭“青少年模式”的“会员特权”,用户安装该APP后打开A公司的直播平台，即可以自动屏蔽弹窗，并解锁“青少年模式”。A公司认为，B公司的行为变动了其产品功能，妨碍、破坏了产品的正常运行，起诉至法院。12周岁的小马下载了B公司的APP并完成会员注册，成功解锁母亲张某手机上关于A公司直播平台的“青少年模式”,购买了A公司的虚拟币对主播进行打赏，共付2万元。张某发现后要求A公司返还。