2024年1月3日，牛先生在某汽车销售服务有限公司支付13万多购买一辆A品牌家用轿车，合同约定2024年1月17日提车。到约定时间，商家称无法为其提供A品牌车辆，但可以提供其他牌子的价格相同的轿车。牛先生不同意，认为不合理，要求汽车销售公司退款。汽车销售公司不肯退款，多次与其协商无果后，牛先生无奈将汽车销售公司告上法庭，要求其退还车款并赔偿损失。

3 . 山东的李女士在东营一家奔驰4S店看上了一辆新奔驰E级轿车，双方经过一番讨价还价，达成了50万的成交价，并当即签订了《汽车销售合同》。李女士当天向4S店支付了购车款，并交了车辆购置税及保险费，次日完成了车辆交付。

在一次刮擦小事故中，车主李女士将车开到聊城某维修店进行维修，调取维修记录的时候，李女士发现，这辆车在她购买之前就已经被换过发动机，并且发现在购置前的几个月，该车存在多次的检测记录和索赔记录。

李女士觉得，既然更换了发动机，就不应该属于新车，4S店把旧车当新车卖，整台车的内情从没有当面或者通过其他任何途径告知过本人，她觉得这就是欺诈，一气之下将店方起诉到法院。

6 . 承包人和发包人签订了物流货物堆放场地平整工程合同，规定工程按本市工程造价管理部门颁布的《综合价格》进行结算。在履行合同过程中，因发包人未解决好征地问题，使承包人7台推土机无法进入场地，窝工200天，致使承包人没有按期交工。经发包人和承包人口头交涉，在征得承包人同意的基础上按承包人实际完成的工程量变更合同，并商定按“冶金部某省某厂估价标准机械化施工标准”结算。工程完工结算时因为窝工问题和结算依据发生争议。承包人起诉，要求发包人承担全部窝工责任并坚持按第一次合同规定的计价依据和标准办理结算，而发包人在答辩中则要求承包人承担延期交工责任。