材料一   战国时期的史料给人的最突出的印象是，战争日益加剧。所以许绰云编写的统计材料乍一看显得令人吃惊：根据这项材料，公元前722—前464年的259年中，只有38年没有战争，而在公元前463至前222年的242年中，没有战争的年份不少于89年。但是在这种情况下，主观的印象比用统计学来衡量更有意义，因为后一种方法掩盖了一个事实，即春秋时期与战国时期相比，战争虽然更加频繁，同时有更多的国家卷入，但规模要小得多，时间较短，也不那么激烈。

——《剑桥中国史》

材料二   战国时代，在大规模的残酷战争中，全国人民都遭受了深重的苦难。如同苏秦所说，一场大战，所有战死者的安葬、医药费用和车马武器的损失，“（天下）十年之田，而不偿也”。在人民心理都趋向于政治统一且周天子不起作用的当时，人民的愿望和思想总要有一个寄托，于是不同学派的学者提出了不同主张，墨子就说：“然计天下之所以治者，何也？唯而以尚同一义为政故也，天下既已治，天子又总天下之义，以尚同于天。”孟子针对当时兼并战争中“争地以战，杀人盈野，争城以战，杀人盈城”的情况，也说“定于一”，而且认为只有“不嗜杀人者能一之”。荀子认为“天下归之谓王”，就是说，做到天下归心，就能完成统一的“功业”。《吕氏春秋》不但提出了建立统一的集权国家的迫切要求，同时还明确指出了“民之所走（归向）”是在建立统一的集权国家过程中“不可不察”（《功名》）的问题。

——摘编自白寿彝《中国通史·上古时代（上册）》

“南京的历史”研究

南京是首批历史文化名城,某历史小组搜集并加以整理形成了以下三组资料。

第一组资料

自成周以来，河南之都惟长安与洛阳，或逾河而居邺者，非长久计也。自汉晋以来.

江南之都，惟有建业,或据上流而居江陵、武昌者，亦非长久计也。是故，定都之君，惟此 三都是定;议都之臣，亦惟此三都是议。

——（南宋）郑樵《通志》

自汉以后，中国的经济重心移向江南，无论海运还是水运或者陆运，南京离几个粮食生产基地都很近,中国新兴的商业城市，比如杭州、苏州、湖州，离南京亦不远。对于 明朝来说,即便逃至草原的蒙古残余势力能够东山再起,隔着长江天险,也不会给帝国带 来太多的困扰。而女真崛起，顶多据江山之半,明朝也不会很快就有亡国之悲。

——孙晓飞《3000年帝国都城变迁史:繁盛与衰败》

第二组资料

第三组资料