A.促进了社会阶层的流动 | B.目的在于维护平民利益 |
C.巩固了贵族的世袭特权 | D.是西方文官制度的源头 |
A.奖励耕织 | B.奖励军功 | C.废井田制 | D.推行县制 |
A.兵役繁重,法律严苛 | B.刺史监察,严打豪强 |
C.奖励军功,什伍连坐 | D.整顿吏治,惩处贪腐 |
A.改造秦国的社会风俗 | B.借助变法来推动社会转型 |
C.强化民众的法律意识 | D.确立小农经济的主导地位 |
材料 国家权力对于经济发展的反作用可能有三种:它可以沿着同一方向起作用,在这种情况下就会发展得比较快;它可以沿着相反方向起作用,在这种情况下,像现在每个大民族的情况那样,它经过一定的时期就都要违到或者是它可以阻经济发展沿着某些方向走,而推动它沿着另一种方向走,这第三种情况归根到底还是归为前两种情况中的一种。但是很明显,在第二和第三种情况下,政治权力能给经济发最成巨大的损害,并能引起大量的人カ和物力的浪货。
——摘编自《马克思恩格斯选集》
从材料中任意选择一个或一个以上观点作为论题,结合中国古代史史实(至少两个)进行论证。(要求:观点明确,史实充分,史论结合,逻辑清晰。)
A.法度严明执行有力 | B.具有发展性与策略性 |
C.措施及时推行顺畅 | D.具有创新性与计划性 |
A.重视农战以富国强兵的必要性 | B.建立中央集权制国家的趋势 |
C.秦灭六国并完成统一的必然性 | D.法家在国家治理方面的优势 |
A.立场不同,导致截然不同的评价 | B.变法使民众顺从于法治,颇有古风 |
C.法治和礼治两种治国思想的融合 | D.变法舍弃礼义破坏了家庭伦理关系 |
材料一 (董仲舒):“(秦)用商之法,改帝王之制,除井田,民得买卖,富者田连阡陌,贫者无立锥之地。……重为贪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,亡逃山林,转为盗贼,诸衣半道,断狱岁以千万数。”
——班固《汉书食货志》
材料二 纯粹法家以富国强兵为目标,他们所采取的是国家本位,而不必是王家本位他们抑制私门是想把分散的力量集中为一体以谋全国的富强,人民虽然受着严刑的压迫以为国家服役,但不必一定为一人一姓服役,因而人民的利益也并未全被抹杀,人民的大部分确实是从旧时代的奴隶地位解放了。商君正是这种法家的成功的代表
——郭沫若《十批判书前期法家的批判》
(1)据材料一,指出商鞅变法的相关措施,并概括董仲舒对这些措施的评价。
(2)据材料二,简析商鞅的历史贡献。综合材料一、二,指出影响董仲舒和郭沫若评价商鞅变法的因素。
A.借鉴了东方诸国的变革经验 | B.秦国的经济文化落后 |
C.开创了政治经济文化新制度 | D.东方诸国的改革失败 |