4 . 1877年，郭嵩焘致李鸿章私信道：“窃以为方今治国之要，……如此二者（铁路、电报），可以立国千年而不敝。……其浅而易见者有二利：中国幅员逾万里，邮传远者数十日乃达，声气常若隔绝。二者行万里犹庭户也，此一利也；二者行，官民皆得自救，以供国家之用，及群怀踊跃之心……则无虑有贪吏遏抑民气为奸利者，此又一利也。”据此可知（       ）

A．历史真实依存于私人信函的表达	B．私人信件包含印证史实的历史资料
C．唯当事者记述最能反映时代需求	D．私人交流比公开活动更能接近真相

5 . 阅读材料，回答问题。

1862年，清政府开始尝试引进西方的先进器械，尤其是军事器械。该年，奕䜣试图通过海关总税务司李泰国的人脉网络，自英国直接购回一支近代化舰队。1863年1月，李泰国代表清政府与他选定的舰队司令阿思本（Sherard Osborn，原英国海军将领）在伦敦签署了合同，内中规定：“凡中国所有外国样式船只，或内地船雇外国人管理者，或中国调用官民所置各轮船，议定嗣后均归阿思本一律管辖调度”“凡朝廷一切谕阿思本文件，均由李泰国转行谕知，阿思本无不遵办；若由别人转谕，则未能遵行”……奕䜣察觉到情况不对时，钱已经超支花了出去。1863年9月，阿思本率舰队抵达天津，与李泰国联手威胁清廷：要么接受既成事实，要么承受全部投入血本无归的代价，听任舰队解散。这就是中英外交史上著名的“阿思本舰队事件”。事件最终以军舰送回英国由英方变价出售、李泰国海关总税务司职务被解除告终。在这场闹剧中，清廷白白亏损了白银69.9万余两。“阿思本舰队事件”这个沉痛的教训，让奕䜣急切地感受到清帝国有必要建设自己的军工企业。

——摘编自谌旭彬《大变革：晚清改革五十年》

根据材料，结合所学，简要评析“阿思本舰队事件”。

6 . 如表展现了20世纪二三十年代知识分子对洋务运动的研究成果。据材料可知（     ）

研究史实	人物	研究视角	结论
洋务运动	萧一山	民族自觉	晚清“维新运动”历时八十年
	蒋廷黻	近代化	开启“全盘西化”步伐
	钱穆	民族文化	“中体西用”再好不过

A．时代差异决定历史结论	B．历史事件难以形成定论
C．研究视角影响历史结论	D．政治立场制约历史研究

7 . “晚明与晚清”

材料一 “晚明”在中国历史演进中具有独特性。关于“晚明”起讫时间的讨论，一般学术界把万历（1573年始）到明代灭亡前这一段时期看成是晚明时期。关于“晚明”的时代定性问题，目前学界以“晚明”为题的一些专著虽有研究视角之差异，或重视明代外部环境，以对外交往与货币形态为切入点，或强调明代历史演进过程中的自我变异态势与趋向，其结论无不以晚明为一个转型的时代为旨归。

——摘编自李佳《君主政治的演进与权力关系格局》等

材料二 对于中国来说，这场战争是一块界碑。它铭刻了中世纪古老的社会在炮口逼迫下走入近代的最初一步。战争以严酷的事实暴露了这种差距，促使一批爱国知识分子在比较中思考，这些思考并没有真正“醒世”，20年光阴在昏睡中丧失。洋务运动30年，构成了近代化一小步。经过庚子（1900年）以来十年的千曲万折之后，历史在革命、改良、民变和清廷的自我挽救之间终于作出了自己的选择。革命派以一往无前之气推翻了清王朝，革了数千年帝政之命。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

(1)根据材料一提供的视角，结合所学，简述“晚明为一个转型的时代”。
(2)根据材料二，指出“晚清”的起讫时间，结合所学，简要阐释“洋务运动30年，构成了近代化一小步”。综合上述材料，从世界历史发展的视野，用一个核心词提炼“晚明”与“晚清”的时代特征。

10 . 有学者评价某一历史人物时指出“受过传统的封建教育”“师承了这个学派（今文学派）经世致用精神和历史变易思想。”“第一次鸦片战争的失败给予常怀忧愤的（他）以巨大的震动。‘奇变’推动了他的思想发展，集中表现为爱国主义的高昂和效法西方主张的提出。”材料评价的是（     ）

A．王守仁

B．李贽

C．魏源

D．洪仁玕