| A．适应了资本主义经济政治发展需要 | B．对民选政府形成了有效制约 |
| C．解决了权力分立与制衡带来的弊端 | D．冲击了资产阶级的政党政治 |
| 入仕仕人 | 父亲官职 | 祖父官职 | 曾祖官职 | 高祖官职 | 文献来源 |
| 陈平、陆贾 叔孙通、贾谊等 | -- | -- | -- | -- | 《史记》 |
| 贾捐之 | -- | -- | 梁国太傅 | -- | 《汉书》 |
| 欧阳生 | -- | -- | 涿郡太守 | -- | 《后汉书》 |
| 欧阳仲仁、欧阳地馀、欧阳政 | 博士 | 博士 | 博士 | 博士 |
| A．士人政治地位提高 | B．朝廷选官标准发生变化 |
| C．政府用人范围扩大 | D．崇尚文化的氛围较浓厚 |
| A．适应建立民族国家的时代任务 | B．英国议会传统对王权的有效制约 |
| C．满足资产阶级革命的迫切需要 | D．普通法系与大陆法系的竞争共生 |
| A．在基层的执行颇为严格 | B．促进了汉字的普及推广 |
| C．推动了邮传系统的建设 | D．利于维系中央集权制度 |
材料一 1530年以后，欧洲进入了所谓“宗教战争”时代，各国新兴君主为广开财源以宗教信仰为借口对土地和黄金等财富展开激烈争夺。西班牙著名神学家维多利亚以罗马“万民法”概念为蓝本，应时之需，创造性地赋予万民法以崭新的时代内涵，将万民法的范围扩展到远远逾越其传统界限的领域。正是依靠他的理论，所谓“国际法之父”雨果·格劳秀斯才建构起“富有灵感的体制”。因此，与格劳秀斯相比，维多利亚更有资格被视为近代国际法的“奠基者” 。
——摘编自陶永新《从万民法到国际法—近代国际法概念演进考》
材料二 受制于自然条件，黄金产量无法满足经济增长对货币的需求。币值的长期稳定，实际上等同于物价的下降。一旦一国黄金大量外流，就会造成通货紧缩，加剧生产过剩。而各国政府在货币政策受限的情况下，只能靠提高关税或殖民扩张来缓解压力。在一战和大萧条的冲突下，金本位制的弊端被进一步放大。与此同时，日渐削弱的英国也无力维系英镑的国际地位。20世纪30年代金本位制完全瓦解。1944年，美元正式取代英镑成为新的世界货币。
——摘编自李晓耕《权力之巅：国际货币体系的政治起源》
材料三 当今世界充满动荡不安，人类面临多重挑战。保护主义、泛安全化冲击世界经济，单边主义、集团政治重创国际体系。乌克兰危机延宕加剧，中东冲突硝烟再起。人工智能、气候变化、太空极地等新的挑战接踵而来。但不论国际风云如何变幻，中国作为负责任大国，将始终保持大政方针的连续性和稳定性，坚定做动荡世界中的稳定力量。一是做推动大国合作的稳定力量。二是做应对热点问题的稳定力量。三是做加强全球治理的稳定力量。四是做促进全球增长的稳定力量。
——摘编自王毅《坚定做动荡世界中的稳定力量》
(1)根据材料一，结合所学，指出维多利亚万民法与古罗马万民法相比“范围扩展远远逾越传统界限”的表现，简析维多利亚法学新思想产生的历史背景。(2)根据材料二，结合所学，写出1944年确立的新的世界货币体系的名称及内容，分析影响“美元正式取代英镑成为新的世界货币”的因素。
(3)根据材料三，结合所学，概括当今世界发展的特点。列举中国作为“加强全球治理的稳定力量”之努力。
| A．国民政府能完全自主地制定税率 | B．频繁调整关税是迫于外部压力 |
| C．税率调整未必助力民族工业发展 | D．恢复关税自主增加了财政收入 |
| 时间 | 外交理念与实践变迁 | 时间 | 外交理念与实践变迁 |
| 1949—1958年 | 一边倒 | 1959—1972年 | 反帝反苏 |
| 1972—1978年 | 中美关系缓和 | 1979—1988年 | 独立自主和平外交 |
| 1989—1998年 | 韬光养晦，有所作为 | 1999—2008年 | 坚持和平发展道路 |
| 2009—2019年 | 积极进取，互联互通 |
| A．始终以联合国为中心开展外交活动 |
| B．前三十年与后四十年的外交理念逐渐变化 |
| C．受国际和国内形势的影响，不断调整外交政策 |
| D．始终为维护国家主权、安全、发展利益等目标服务 |
清代河西走麻水案
清代河西走廊水资源匮乏，水利管理历来是该区社会治理的核心议题，各种水利纠纷的调处是社会治理中的重头戏。
康熙年间，甘州府高台县与镇夷堡共同使用黑河水灌溉，然而高台、临泽等县地处黑河上游，每年春季需水时节，地处上游的高台各渠拦河阻坝，造成下游镇夷堡无水可浇，两地民众因争水几至打伤人命。
下游民众在镇夷堡绅者阁如岳的带领下数次兴讼，“如岳倡率里老居民，申诉制府绰公，求定水规。辄收押，乃甘州、高台民众力强，贿嘱看役，肆凌虐，备尝艰苦，如岳百折不回”。康熙五十四年，阎如岳带领民众“等遮道哭诉背呈受苦情由”,得到官府支持后，得以重订分水章程。然而，“孰知定案之后高民又有乱法之人，阳奉阴违或闭四五日不等仍复不遵”。
康熙六十一年，恰逢年羹尧前往甘肃，阎如岳率领士民等“报辕苦陈受苦苦情”,为此年羹尧下令将两地合为一县，但仍然无法实现水利公平。雍正四年年羹尧再次途经肃州，镇夷五堡士民阎如岳等“携拽家属百事哭诉苦情”。年羹尧采取强力措施，将地方官员革职查办，由安肃道派毛目水利县丞巡河，封闭甘、肃、高台渠口，并派夫丁严密看守渠口以防上游乱开渠口，至此该水案方得以解决，镇夷堡水利方有保证。
后人为此修建阎公祠堂以彰显阎公事迹，“于芒种前十日祝如岳并年羹尧，至今不替”,为民争水的阎公在地方上拥有很高声望。
——潘春辉《清代河西走廊水案中的官绅关系》
(1)清代河西走廊水案的处理过程中体现了哪些矛盾?(2)清代士绅在水案的处理中发挥了哪些作用?
| A．精神文明与现代化建设结合 | B．社会主义文艺事业蓬勃发展 |
| C．经济转型全面释放了生产力 | D．全面建设社会主义时代开启 |
| A．强化了司法实施成效 | B．呈现了形式主义特征 |
| C．维护了罗马公共利益 | D．贯彻了公平正义理念 |
