1 . 下图为中国刊物转载的1926年苏联报纸刊登的讽刺漫画，一只戴着英国式礼帽的恶霸犬尾部系着一柄大刀，图画配有文字说明：“伦敦反动的报纸，因为中国革命军的胜利，像尾把（巴）上系了一柄刀似的，心慌意乱了。”该漫画针对的史事是（     ）

A．袁世凯被迫取消帝制恢复民国	B．国民革命打击了列强在华权益
C．北洋军阀的反动统治已被推翻	D．改订新约运动取得了一定成效

2 . 红色研学

红色研学是一种以红色文化为主题的研学活动，通过参观红色革命纪念地、了解红色历史、学习红色精神等方式，增强学生的爱国主义情感和历史文化素养。

红色研学资源列表（部分）

①中国共产党第一次全国代表大会会址	②陕甘宁边区政府礼堂旧址
③中华苏维埃共和国临时中央政府旧址	④平山西柏坡中共中央旧址
⑤八一南昌起义纪念馆	⑥遵义会议会址
⑦平津战役纪念馆	⑧抗美援朝纪念馆
⑨东北抗联博物馆	⑩九·一八历史博物馆

(1)依据材料中的红色研学资源，提炼一个研学主题，设计一条红色研学活动，至少涵盖三个红色资源，列出所选序号。
(2)给自己设计的红色研学路线撰写推介词。要求：主题明确，逻辑清晰，史实准确，不少于150字。

3 . 1925年，中国共产党在广州联合工、农、学三界，组织开展纪念“五一”节活动。群众沿途高呼“工作八小时”“劳工神圣”“打倒军阀”“打倒帝国主义”等口号，声势之盛，前所未有。中国共产党此举（     ）
①有利于推动中国反帝爱国运动的开展            ②配合了北伐战争的胜利进军
③促进联俄、联共、扶助农工政策提出          ④巩固和扩大了革命统一战线

A．①②

B．②③

C．③④

D．①④

4 . 1921年，革命知识分子李树彝在长辛店的“劳动补习学校”，通过通俗的语言，深入浅出地给工人讲解社会发展史、旧社会必然灭亡、共产主义必然实现的客观规律。这体现了（     ）

A．马克思主义理论在工人中得以传播	B．国民革命高潮将到来
C．中国共产党的早期组织已相继建立	D．毛泽东思想日益成熟

5 . 五四运动后，北京商会召开全体大会，提出以下主张：（一）请各行速开会议，宣示各商号，一律停运日货，私运者议罚；（二）不用日本银行钞票；（三）不阅日报，不登日报广告。同时公决两种抵制日货办法：一是调查，凡日货之名称牌号样式，调查清楚后便不再贩卖；二是陈列，即将日货聚集一处陈列，使人一望而知，不再购买。这些主张（     ）

A．有助于民族工业发展	B．激化了中外民族矛盾
C．催生了实业救国思潮	D．迟滞了半殖民地步伐

6 . 下表为1919年部分报刊对五四运动的报道，它们可以反映出五四运动（     ）

报刊	文章标题
北京《晨报》	山东问题中之学生界行动
北京《每周评论》	山东问题：一周中北京的公民大活动
天津《大公报》	北京学界之大举动
上海《申报》	书业决定“五九”停业

A．推动了新文化运动的兴起	B．得到了人民群众的支持
C．促进了马克思主义的传播	D．推翻了北洋军阀的统治

7 . 1920年五一劳动节，北京、上海等地举行纪念会。《新青年》《星期评论》《晨报副刊》等进步报刊，刊发出纪念专号，发表纪念文章。这一时期先进的知识分子不仅从理论上懂得了劳工问题的重要，而且也开始重视和研究中国产业工人的实际状况，这反映出（     ）

A．中共积极投身于工人运动	B．工人待遇得到改善
C．马克思主义不断深入传播	D．工农运动蓬勃发展

8 . 1920年11月7日，《共产党》杂志在上海创办，内容设置“短言”“正文”“消息”栏目。“短言”体现了对中国共产党的未来设计。“正文”刊载的“共产党”文献涉及俄国、美国、英国共产党，关注点在共产党的国际组织、纲领、责任等。“消息”关注世界各国共产党的最新动态。据此可知，《共产党》杂志（     ）

A．是中国最早传播马克思主义的刊物

B．有利于建党工作的思想建设和组织建设

C．促使中国共产党早期组织开始成立

D．反映了中国共产党对革命道路的新探索

9 . 1919年6月28日，中国代表未出席巴黎和会对德和约的签字仪式。有学者对北洋政府和中国代表团的态度进行研究。以下理解合理的是（     ）

相关史料	24日，未署年月	北洋政府曾发给代表团训令签约的电报。
	6月8日	《晨报》刊载上文电报并注明，“上月廿四（24）日国务院发出电报”。
	6月26日	北洋政府电令中国代表称，如不能保留山东，即拒绝签字。
学者推断	考虑到当时的技术条件，当时向巴黎发电需数日才能送到，26日发电为时已晚。北洋政府在最后时刻做出这一决定，没有任何实际意义。

A．北洋政府坚决拒签和约	B．《晨报》支持五四运动
C．拒签促使学生运动爆发	D．北洋政府推卸签约责任

10 . 中共一大召开日期考证

材料一：改革开放后，思想解放使学者们开始重新研究中共党史的一些重大问题。1978年，学者邵维正在参与编写新民主主义革命史长编的过程中，发现中共一大在召开日期、出席人数等方面，竟然存在25种不同的说法。在海外的中共党史论著中对此也早有议论，有的反动分子还以此攻击中国共产党。邵维正在日记里写道：“理论战线上的同志，特别是党史工作者，有义不容辞的责任弄清党的历史事实，把真相告诉人民大众，回应国内外敌对势力的攻击。”

材料二：邵维正对日期的考证大体可以分为三个阶段。

第一个阶段：从代表行踪入手证明一大不是7月1日召开的。通过查阅日记原件、当时报刊杂志等大量史料，并多次探访在世的北京代表刘仁静，一大代表的行踪大体得到确认：1921年7月1日在上海的一大代表只有5人，不足半数；所有代表到齐的时间为7月20日之后。

第二个阶段：综合分析，初步锁定一大召开的日期。他获得了一份20世纪50年代从苏联移交过来的档案，该档案原件存于共产国际，据文件内容可以确定三点：开会时间接近“23日”或“24日”；在上海的会期为8天；由于“侦探闯会”，后来会址转移。

第三个阶段：连环印证，最终确定一大召开的日期。一大曾因受到法国巡捕的侵扰转移到浙江嘉兴南湖举行。邵维正从1921年8月2日的《上海生活报》上找到了相关报道，据此，他断定法国巡捕侵扰的时间是7月30日，这与共产国际所保存的档案文件记载的时间不谋而合。此外，一些代表曾回忆，巡捕走的第二天凌晨，与会代表陈公博所住的大东旅馆发生了一起谋杀案。邵维正也找到了1921年《申报》的相关报道，显示谋杀案时间为7月31日，进一步证明了法国巡捕侵扰的时间是7月30日。以上虽然是几个间接证据，但这些证据足以判断一大在上海最后的会期为7月30日。再向前推移8天，一大开幕是7月23日。

至此，一大召开日期的考证完满结束。

——以上摘编自李步前《邵维正对中共一大的历史考证》

(1)根据材料一，概述邵维正考证中共一大召开日期的背景。
(2)根据材料二，举例说明邵维正考证过程使用的史料类型及辨析考证的方法。