材料一 以南京临时国会为中心，南北通过谈判、妥协与法治程序，终于完成了清朝政权向民国的和平转移，有学者将此称为中国版的“光荣革命”，我看是恰如其分的。我们看到，辛亥革命政权转移等一切重大政治议题，都经过了国会，没有打大仗，减少了流血，这是值得高度评价的。
——摘编自袁刚《“国会”与辛亥革命》
材料二 民主没有精确值，只有近似值；民主没有标准答案，只有参考答案；民主不是一个单选题，而是一个多选题；民主不是一个非此即彼的命题，民主的实现也不是一个简单的由此而彼的过程。毋宁说，民主“是一个连续体，一段旅程，一个正在进行着的过程”。
——摘编自黄相怀、李向军《“中国式民主”的现实逻辑与内在理路》
(1)根据材料一、概述中国版“光荣革命”的特点。结合所学知识，分别列举中英两国“光荣革命”的法律成果。(2)根据材料二并结合所学知识，谈谈对民主政治建设的认识。
| A．议会至上原则遭到破坏 | B．君主立宪制度的调整生 |
| C．民主政治服务国家利益 | D．左派政党力量的壮大 |
| A．维护资本主义制度 | B．进一步强化了王权 |
| C．反对殖民统治压迫 | D．维护专制主义统治 |
| 1832年―《议会改革法案》1867年―第二次议会改革1884年―第三次议会改革。 1911年――《阿斯奎斯法案》，上院权力进一步削弱。 1948年议会通过《人民代表法案》，确立“一人一票”制度。 |
| A．议会权力的民主性和至上性 | B．民主政治的相对性和渐进性 |
| C．政治发展的艰难性和曲折性 | D．法制建设的超前性和完备性 |
材料一 17-19世纪英国议会通过的重要法案
| 时间 | 名称 | 主要内容 |
| 1689年 | 《权利法案》 | 保证议会的立法权，国王无权废止议会通过的法律。 |
| 1694年 | 《三年法案》 | 规定议会是常设性立法机构，至少3年召开-一次。 |
| 1697年 | 《年金法案》 | 每年拨出固定款项作为宫廷开支，长期不变。 |
| 1701年 | 《王位继承法》 | 国王继承者必须是国教徒，国王未经许可不准出国；国王不得免除终身任职的法官的职务。 |
| 1832年 | 《改革法令》 | 废除56个保守的“腐败选区”，在新兴城市新设40多个选区。 |
——根据阎照祥《英国史》
(1)据材料，概括英国议会斗争取得的成果，结合所学，指出这种斗争的实质。
材料二
(2)上图是我国古代几个历史时期政治体制沿革示意图。从图中任选两个时期，结合所学知识简析这两个时期中央政治体制的沿革情况，并说明其实质。（要求：明确列出两个时期，史实准确，论证充分，表述清晰）。
| A．议会下院不再是英国权力的中心 |
| B．首相是名义上的国家最高领导人 |
| C．首相和内阁对议会有重大影响力 |
| D．内阁实际上完全掌握了政府权力 |
| A．加冕仪式赋予王权合法性 | B．国王成为统而不治的虚君 |
| C．国家权力结构的调整变化 | D．有限王权的传统开始确立 |
| A．内阁逐渐走向集权 | B．内阁议会权限不明 |
| C．政党政治渐趋成熟 | D．议会体制受到损害 |
材料 美国学者诺思在《经济史中的结构与变迁》一书中写道：“制度提供了人类相互影响的框架，它们建立了一个社会，或更确切地说一种经济秩序的合作与竞争关系。”制度创新是社会政治、经济和文化等方面制度的变革过程，是支配人们行为及其相互关系的规则、规范和惯例的进步，并改善个人、组织与其外部环境，其直接结果是激发人们的创造性和积极性，促使各种社会资源配置更加合理，经济效率和社会效率有更大提高。可见，制度创新在整个社会创新体系的运行中居于基础和保证地位。制度创新有助于政治观念更新，有助于政治结构合理化，有助于政治行为进步，有助于社会经济的发展。制度创新的过程本身就是一个新的制度代替旧的制度，良性制度代替非良性制度，效率高的制度代替效率低的制度的过程。
——摘编自李景治《当代中国政治发展中的制度创新》
根据材料，围绕“制度创新”自拟论题，并结合所学知识加以论述。（要求；论题明确，史论结合，层次清楚，逻辑严密。）
材料一 到秦汉，中央方面才有一个更像样的统一政府，当时有所谓三公，九卿，这是政府里的最高官，希腊，在一个小小半岛上，已包有一百几十个国，他们所谓的国，仅是一个城市，每一个城市的人口，也不过几万，只要城市居民到一旷场上，那里便可表现所谓人民的公意。中国到秦、汉时代，国家疆土，早和现在差不多，户口亦至少在几千万以上，而且中国的立国规模，并不是向外征服，而是向心凝结。何况中国又是个农业国，几千万个农村，散布全国，我们要奢望当时（秦汉）的中国人，早就来推行近代的所谓民选制度，这是不是可能呢？
——钱穆《中国历代政治得失》
材料二 明朝太祖废除丞相，皇帝精力有限，无法高效处理政务。到了明成祖时代，皇帝选拔翰林院官员入职文渊阁，随时皇帝并参与机要事务的决策，明朝内阁由此产生，英国内阁是政府的高级官员，大多被冠以“大臣”的称号，由议会下院中多数党领袖组阁，名义上对国王负责，其实君主同意只是象征性的。
——《英国式政治民主制的发展》
材料三 我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。当然，美国资产阶级对外用这一手来对付其他因家，但对内自己也打架，造成了麻烦。民主只能逐步地发展，不能搬用西方的那一套，要撒那一套，非乱不可。…走自己的路，建设有中国特色的社会主义，中国才有希望。
——《邓小平文选》
(1)根据材料一分析中国秦汉时期与希腊政治体制差异及主要原因。
(2)依据材料二分析中国明朝内阁产生的背景，并结合所学知识回答其产生后的作用。
(3)依据材料二和所学知识回答英国近代政治制度的特点。
(4)根据材料三和所学知识指出美国三权分立体制的局限性和进步性。
