A.两国议会的职能不同 | B.两国政权组织形式的不同 |
C.两国的政治传统不同 | D.两国内阁负责的主体不同 |
材料一 独立战争的硝烟未尽,美国却已险象环生:根据1777年《邦联条例》建立的邦联合国会,名为国家领导机构,实际权力十分有限,自身威望难以建立。1786年,马萨诸塞州负债累累、陷入绝境的农民们在独立战争的退伍军人丹尼尔·谢斯的领导下揭竿而起,凸显了邦联体制的脆弱和积弊。在这种情况下,对外,无力在外交折冲中保护美国利益,英国拒不履行《巴黎条约》,而且与西班牙联手对合众国进行经济封锁;对内,则无法领导和协调13个州,各州自行其是,以邻为壑、不相往来。国内经济严重萧条,国债年息高达1200万美元,而国家年收入仅20多亿美元。
——摘编自刘宗绪主编《世界近代史》
材料二 1787年美国在货城召开了制宪会议,为美国制定了第一个治国方案——1787年宪法。宪法确立了联邦体制,联邦政府为各州的中央政府,按"三权分立"的原则构建
(1)最高立法机构国会由参议院和众议院组成。
(2)最高行政权属于总统,对宪法负责,对国会的立法有否决权。
(3)司法权属于各级法院。1789年美国国会通过了宪法10条修正案,用法律的形式保证了公民的人身与财产安全。但是,印第安人和广大黑人并不能享有这些基本人权,美国的联邦制度和民主制度仍有待完善。
——摘编自王斯德主编《世界通史》
(1)根据材料一,概括美国邦联政府面临的困境。(2)根据材料一、二并结合所学知识,全面评价美国建国初的宪法。
A.君主制依然符合法国现实需要 | B.法国共和制存在一定的社会基础 |
C.法国共和制的确立具有曲折性 | D.民主、共和成为法国社会的共识 |
A.少数封建贵族控制议会 | B.君主立宪制日益完善 |
C.文官制度建立的迫切性 | D.议会改革具有必然性 |
A.议会改革必要性的加强 | B.破坏了英国的民主化的进程 |
C.三权分立的原则被破坏 | D.是责任内阁制下的正当行为 |
材料一 光荣革命后,法律规定,农村地区议员必须有年收入600英镑以上的地产,城市议员年收入必须在300英镑以上。
1832年改革法案规定,降低了候选人和选民财产资格的限制,新兴工业资产阶级进入议会。
18671884年改革法案降低了选民财产资格,成年男子获得了普选权。
1918年法案中,授予了年满30岁的妇女以选举权。
1928年,又将妇女选举权的年龄限制降为21岁,成年女子和男子拥有一样的选举权。
——摘编自程汉大《英国政治制度史》
材料二 参加费城制宪会议的代表们当时只认同“共和”而不认同“民主”的态度,基本上就是源于对英国自由主义传统的承袭。在18世纪的英美思想界,……把它(民主)看做古希腊的那种只适用于城邦政治的直接民主,……同时人们也相信,在国家管理中也必须有人民的存在——否则任何政府都会发展成暴政。而体现人民参政的最好形式便是英国人发明的代议制……这也就是当时人们对于共和的一般理解。
——马克垚《世界文明史》
(1)根据材料一,概括英国民主政治发展的主要趋势。结合所学知识分析这些趋势出现的主要因素。
(2)根据材料二概括美国确立共和制的原因。并结合所学知识指出1787年宪法是如何避免政府“暴政”的。
A.光荣革命成果落空 | B.立宪政体未能阻止国王专权 |
C.复合型的权力结构 | D.国王仍旧保留某些名义权力 |
A.州权主义长期盛行不衰 | B.选举制度符合整体利益 |
C.难以有效整合社会力量 | D.立法维护联邦政府权威 |
A.议会改革推动英国文官制度建立 | B.英国的政治民主范围逐渐扩大 |
C.议会改革推动日不落帝国的形成 | D.英国议会改革由工人阶级发起 |
A.规范有序政治体系的建立 | B.资产阶级民主具有虚伪性 |
C.议会政党制度的逐渐成熟 | D.垄断资本家控制国家命脉 |