1 . 据统计，“光荣革命”后，一年内议会开会的时间超过以前10年议会开会时间的总和。在1696年以前，威廉确曾否决5个法案，但它们经议会再次讨论通过后都成为正式法律。此后，威廉未再行使否决权。这反映出当时英国（     ）

A．国王已经统而不治	B．权力结构发生变动
C．贵族制度已经瓦解	D．权力的制约与平衡

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1783年至1786年，被称为美国历史上的“危机时期”。旧时代已经结束，新秩序却尚未形成。英国在美国西北边界仍保留着不少军事据点，西班牙还控制着密西西比河下游和出海口。美国的一些州大量印制纸币、发行债券，引发通货膨胀，导致债权人吃亏，债务人得利，社会矛盾激化。1786年冬，退伍军人谢斯领导两千余名西部农民进行武装叛乱，给社会敲响了警钟。

——摘编自钱满素《美国文明》

材料二   合众国宪法既立，而联邦制形式，亦益巩固，各州之间，非若当时之为共同行动而已，直结合为一、如婚约之不可破。各州本有之权利，亦因此而减损。其联合之宗旨则曰维持公道，谓通国之民，皆当受正直平等之待遇也。平治内政，谓四境之内，当雍和静谧也。以相当之武力，立国于世界。永保共和，谓合国民之意志，拥护法律，确保自由为世世子孙之福利也。泱泱大国，以是而生存，亦以是而结合焉。

——摘编自胡晓进《商务印书馆与美国宪法在中国大陆之翻译及传播》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出1783年至1786年在美国历史上被称为“危机时期”的具体表现。
(2)根据材料二、概括美国制定1787年宪法的宗旨。

5 . 1688年光荣革命是英国历史的转折点，从表面上看似乎一切都没有变，只是换了国王，没有议会就没有国王的王位。这表明英国（     ）

A．社会没有发生根本变化	B．君主权力仍至高无上
C．议会逐渐掌握核心权力	D．国王由议会选举产生

6 . 议会民主制是近代西方资产阶级代议制的种主要形式。阅读材料，完成要求。

材料一   17-19世纪英国议会通过的重要法案

时间	名称	主要内容
1689年	《权利法案》	保证议会的立法权，国王无权废止议会通过的法律。
1694年	《三年法案》	规定议会是常设性立法机构，至少3年召开一次。
1697年	《年金法案》	每年拨出固定款项作为宫廷开支，长期不变。
1701年	《王位继承法》	国王继承者必须是国教徒；国王未经许可不准出国；国王不得免除终身任职的法官的职务。
1832年	《改革法令》	废除56个保守的“腐败选区”，在新兴城市新设40多个选区。

——根据阎照祥《英国史》

材料二   宪法将全部立法权赋予国会，总统能否决国会立法，最高法院不能代替国会立法，但能宣布违宪，不少国会议员也意识到，造成“帝王式总统”的原因从根本上不在于总统过于强大，而在于国会过于虚弱。

——摘编自赵可金《治理美国：国会的角色与模式》

(1)据材料一、概括英国议会斗争取得的成果，结合所学知识，指出这种斗争的实质。
(2)据材料二、结合所学知识，指出美国联邦政府的权力分配，分析美国“国会过于虚弱”的原因。这些反映了美国中央权力机构运转中的什么特点？
(3)综合以上材料，谈谈你对欧美资产阶级代议制下的议会民主的认识。

8 . 阅读材料，完成要求。

材料   19世纪是“资本主义发展的黄金时代”吗？

在资本“不盈利即死亡”的本性推动下，一个你中有我、我中有你的全球经济网络形成了，世界的政治版图也与经济分工相吻合。然而，一切都非静止不动，资本主义内在的种种矛盾，推动着资本主义自身的蜕变与异化。

——摘自钱乘旦主编《新世界史纲要》

阅读材料，选择恰当的视角，拟定一个标题，结合19世纪世界历史的相关史实，展开论述。（要来：观点明确，史论结合，逻辑清晰，表述成文）

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   中书省有中书舍人掌起草命令，中书省在得到君主同意或命令，就让舍人起草，舍人在接到词头（命令大意）以后，认为不合法的便可以缴还词头，不给起草。在这局面下，君主就得改换主意。……门下省有给事中专掌封驳，……凡制敕宣行，大事复奏而请施行，小事则署而颁之，其有不便者，涂窜而奏还，谓之涂归。

──《吴晗文集》第三卷

材料二   1689年，英国议会通过《权利法案》，规定以后国王未经议会同意不能停止任何法律效力、未经议会同意不能征收赋税等。但在很长一段时间里，国王仍然是英国政治生活的第一位参与者。1701年，议会通过《王位继承法》，进一步强化了对王权的限制。1714年，乔治一世上台后，责任内阁制逐步形成，行政权力慢慢地由国王转到内阁手中。光荣革命后，国王曾通过册封贵族和上院中的支持者以控制上院的立法活动。后来，随着一系列的议会改革和选举改革，立法权逐渐转移到了资产阶级控制的平民院手中。这样，国王逐渐从一个有较大权力的君主，变成了虚位元首，统而不治。

——摘编自阎照祥《英国政治制度史》

材料三   随着西方资本主义的全球扩张，包括“中国专制说”在内的西方学说被输送到世界各地。19世纪末20世纪初这种观点传入中国。谭嗣同在1896年所著的《仁学》中说“两千年来之政，秦政也，皆大盗也”，对秦汉以下的中国政治持全盘否定态度。此后……都将从秦始皇开始到20世纪初延绵不绝的中国政治体制一并视为专制政体。

——摘编自侯旭东《中国古代专制说的知识考古》

(1)根据材料一、二，并结合所学知识，分析中国古代限制君权与近代英国限制王权的不同方式，并加以评价。
(2)根据材料三，结合所学知识，分析19世纪末20世纪初“中国专制说”在中国出现并传播的原因。

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   该法案主要内容为：国王未经国会同意不得废止法律或停止法律之实施；不得征收金钱；不得征募或维持常备军；臣民有向国王请愿的权利；议员在国会内有演说、辩论或议事的自由；不得对臣民采用残酷的刑罚；不得设立审理宗教事务的钦差法庭等。

——摘自刘家兴等《北京大学法学百科全书》

材料二   工业革命相关大事示意图

——改编自（美）费尔南德兹-阿迈斯托《世界：一部历史》

材料三   工业革命带来的生产力水平的大提高导致政府管理职能的膨胀，政府面临着许多新课题：除了维护社会治安、国防、财政、税收等传统事务，还要担负起经济、文化、科技等新的社会事务的管理，以发挥政权的杠杆作用。工业资产阶级经济实力的猛增使其政治要求增加。他们要求参与行政管理，要求清除旧制度的弊端，要求社会公职向社会开放，要求机会平等、自由竞争，建立一个廉洁而高效的政府，更大程度地维护他们的既得利益。

——摘自鲍红信《英国近代文官制度的建立》

(1)根据材料一，结合所学，指出“该法案”的名称和颁布时间，概述“该法案”是如何推动英国社会转型的。
(2)组织与运用材料二中的信息，概述工业革命的影响。
(3)纵贯上述三则材料，阐明三则材料所反映的历史事件之间的逻辑关系。