材料一
国家 | 法国 | 美国 | |
世界工业产量排名 | 1870年 | 第4位 | 第2位 |
1900年 | 第4位 | 第1位 | |
1870年至1913年工业增长幅度 | 1.9倍 | 8.1倍 |
——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》等
材料二 19世纪晚期,法国政局并不稳定,经济发展速度明显放缓。当时,欧洲的多数国家都被卷入了关税战和对外贸易战中,法国也不例外。法国甚至在1888年到1889年和意大利爆发了关税战。法国于1881年确定的关税最初与德国一样高。这突出表现在粮食税征收上。到19世纪末,法国对外国粮食征收的是港口价格1/3的税费。法国将这笔来自国外的资金投入基础设施建设,用于修建铁路和运河,将农村地区与法国城市连接起来,这既增强了国家实力,也得到了农村地区的大力支持。
——摘编自[德]帕尔乌斯《欧洲粮食的力量》等
材料三 自二战结束至1959年以前,法国长期处在保护主义的封闭中。除了少数成功的对外贸易尝试之外,法国历届政府维持着《梅利纳法案》传承下来的关税保护主义以及1939年制定的外汇管控政策。法国基本上在国际贸易上处于“孤立”状态。作为1948年《哈瓦那宪章》的签署国之一,法国维持着与关税与贸易总协定原则截然相反的限额制度:除了1954—1955年以及1957年6月—1958年10月之外,法国其他时期的自由贸易比例(无限额进口所占份额)极低,甚至为零。然而这一时期,法国工业生产蒸蒸日上,工业产值较战前水平翻了一番。家用电器、石油化工和电子制造业等产业飞速发展。材料设备更新换代的速度可以与其他工业大国媲美。
——摘编自[法]让·弗朗索瓦·艾克《战后法国经济简史》等
(1)根据材料一,指出法国与美国工业经济发展的不同,并结合材料二和所学知识分析上述不同产生的原因。(2)根据材料二、三并结合所学知识,分别说明19世纪晚期至20世纪初、二战后初期法国对外贸易政策对其经济的影响。
A.社会矛盾缓和降低了工人的革命性 | B.美国宪法赋予工人阶级充分的权利 |
C.空想社会主义决定了美国工人运动 | D.美国社会福利制度缓和了阶级矛盾 |
年份 | 1808年 | 1816年 | 1825年 | 1850年 | 1861年 | 1878年 |
人数(人) | 12343 | 16011 | 27191 | 66000 | 90343 | 127753 |
A.传统秩序与社会发展的相互调和 | B.宗教秩序主导法国的社会运转 |
C.工业化助推女性社会地位的提高 | D.工业革命引发严峻的经济问题 |
A.英国无产阶级革命日渐成熟 | B.工业革命导致了社会的贫困 |
C.经济危机暴露了社会的弊端 | D.棉纺织业不适应发展的需要 |
材料 为解释国家或地区经济增长的原因,经济学家提出了多种理论,如表:
理论名称 | 理论要点 |
新古典增长理论 | 强调技术进步、资本积累和劳动力参与对经济增长的重要性 |
内生增长理论 | 经济增长是内生于经济体系的因素,如创新、教育、研发 |
索洛增长理论 | 技术进步、人力资本和资本积累是经济增长的关键因素 |
新制度增长理论 | 关注法律、政府、产权、有效率的经济组织等制度因素对经济增长 的影响 |
可持续增长理论 | 强调经济增长需要关注环境、资源和社会可持续发展的因素 |
A.指出英国学徒制度的局限 | B.探讨美德领先的深层原因 |
C.比较西方各国的教育制度 | D.强调科学研究的重要作用 |
A.有科学理论的指导 | B.具有共和国性质 |
C.管理政权经验丰富 | D.由人民当家作主 |
材料 有学者认为“现代革命”是指过去1000年里,特别是过去300年里,人类历史发生的更迅速、更具本质性的转型。关于经济领域发生“现代革命”的动力存在的多种解释,如表。
解释视角 | 基本观点 |
地理论 | “偶然”的地理因素,如煤的埋藏、距离的远近,可以解释特定国家或区域创新速度的加快。 |
观念论 | 思维方式和思维态度的深刻变迁,刺激了新的商业和技术方法的产生。 |
商业论 | 劳动生产力的最大提高以及生产中技能、熟巧程度和判断力的进一步完善,源于相互贸易。 |
社会结构论 | 每一种“生产方式”都会形成一种社会类型,一定的生活方式和技术与一定的社会结构是相互关联的。 |
人口论 | 现代世界所特有的人口增长率的突然提高是创新增长的主要刺激力量。 |
——摘编自【美】大卫·克里斯蒂安《时间地图:大历史导论》(2003)
根据材料并结合所学知识,对材料中关于经济领域“现代革命”的动力提出自己的意见,可以赞同或修正材料中某一观点,也可以综合多种观点或提出自己的解释。(要求:观点明确,论证须有史实依据,逻辑清晰)材料一:下表伦敦商人格里戈里·艾沙姆的财产清单
项目 | 财产价值(英镑) | ||
镑 | 先令 | 便士 | |
在伦敦的财产: 家具、盘子、租借物等 | 296 | 9 | 7 |
在北安特郡的财产: 家具、农具、谷物、牛、羊毛等 | 300 | 7 | 4 |
呢绒和其他财产: 在伦敦货舱里的货物、在佛兰德尔(在荷兰) 待售的货物等 | 4375 | 16 | 9 |
别人欠艾沙姆的钱 | 7368 | 11 | 4 |
现金 | 145 | 0 | 1 |
总计 | 12486 | 4 | 11 |
——据1558年英国伦敦商人格里戈里·艾沙姆的遗嘱清册
材料二:有英国学者对17世纪前期伦敦140名大商人进行了抽样调查,查明了89人的出身(表4),其中32人是伦敦市民的后代。这32人中只有5人不是出身商人世家,其中郡城商人的儿子19人,出身骑士或绅士家庭的24人,出身自耕农和佃农的14人。这140名商人中55人的动产超过2万镑,最多的40万镑。下表:17世纪前期伦敦大商人出身一览表 (节选前5人)
伦敦商人姓名 | 父辈及所从事的职业 |
威廉·邦德爵士 | 父: 男子服饰商, 1587—1588 年任伦敦市长外祖父: 呢绒商, 1558—1559年任伦敦市长 |
詹姆士·坎贝尔爵士 | 父: 金属商, 1609—1610年任伦敦市长 |
理查德·张伯伦 | 父: 冒险商人, 莫斯科公司成员 |
约翰·加德勒爵士 | 父: 男子服饰商, 1555—1556年任伦敦市长 |
约翰·戈尔爵士 | 父: 与葡萄牙、北非做生意的主要商人 |
——据[英]郎:《詹姆士一世时期伦敦商人的出身和抱负》
(1)据材料一及所学知识,分析16世纪英国商人的经营状况。(2)据以上材料及所学知识,概括指出17世纪英国商人出身呈现的特点,并说明与16世纪相比英国商业发生的变化。
(3)该学者将遗嘱清册、抽样调查等材料用于研究当时英国商业情况,对此谈谈你的看法。
A.基层社区承担更多政府功能 | B.经济发展加剧贫富差距 |
C.工人运动缺乏科学理论指导 | D.女性群体社会地位降低 |