A.促成了印度的民族独立 | B.持续时间长且规模较大 |
C.超出了非暴力斗争范围 | D.展现了永不妥协的精神 |
A.对社会改造的新探索 | B.推动苏俄工农联盟的形成 |
C.巩固新生苏维埃政权 | D.实现向社会主义直接过渡 |
A.有效遏制了苏俄的发展 | B.体现了国际联盟的作用 |
C.反映了巴黎和会的实质 | D.实现了民族自决的原则 |
A.德国经济领先世界 | B.英德矛盾日渐加剧 | C.非洲为英德所瓜分 | D.国际市场竞争充分 |
材料 权力是一切政治行动的要素,国际权力中心即国际政治的中心地带。而国家和地区本身具有的实力是其成为中心地带的核心要素。具体而言,世界权力中心主要包括物质性力量和文化力量(软实力)两方面力量标准。随着力量的此消彼长,国际权力中心也在不断进行演变,近代以来先后经历了欧洲一美国和苏联一以美国为中心并逐渐拓展至全球的演变历程。近代以来世界权力中心的转移,也为现代中国的发展提供了宝贵的经验。
——摘编自邓昕《近代以来国际权力中心的演变》
根据材料并结合所学知识,任选一个角度自拟论题,并进行简要阐述。(要求:论题明确,论述充分,史论结合,逻辑清晰)
材料一 新经济政策对传统理论和体制发出了严峻挑战,建立起了受国家政权领导但又为国家服务的特殊的“资本主义”,并且为小生产者的存在正名:农业上,每一户的粮食税额取决于它的土地数量、家庭人口、收成和财产状况,多打粮就能多得粮食,因此受到了农民的欢迎在这一政策下,农民可以把多余的粮食拿到市场上去出卖,这就打开了市场的大门,为商品的流转、商品经济的恢复和活跃创造了条件。此外,这一政策还改变了内战后期产品的免贵分配,允许商品买卖合并实行按技术高低、贡献大小付酬。
——摘编自吴于廑齐世荣《世界史·现代史》
材料二 斯大林往往打着列宁旗号,大量地引证列宁的话,实际上斯大林与列宁的联系是非本质的。斯大林主义是背离列宁的思想的。在军事共产主义结束后,列宁强调把全国视为一个合作社,向社会主义过渡是长期的,并且可能会有各种各样的过渡形式,而斯大林对苏联体制进行了彻底改革。《消息报》评论员鲍文认为,需要彻底改革的斯大林模式的最明显的特征就是经济过程中行政命令式的管理方法,这也对此后的领导人产生影响。
——摘编自陆南泉《对斯大林模式的再思考》
材料三 关于苏联的部分观点
人物 | 观点 |
美国前总统布什 | 苏联发生的事情(苏联解体)是我们价值观念的道义力量的胜利。 |
一些西方学者 | 极权主义这一管理体制最终必然走向可悲结局。 |
吴雄丞 | 戈尔巴乔夫推行了一条“拆除社会主义大厦”的路线。 |
——摘编自林志彬《苏联剧变原因探讨》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括苏联新经济政策的主要内容。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出与新经济政策相比,斯大林模式的变化。
(3)综合上述材料并结合所学知识,分析苏联解体的原因。
A.清除了工农之间的分歧与矛盾 | B.尝试建立工农联盟的苏维埃政权 |
C.动摇了刚建立的社会主义制度 | D.利用了市场和商品关系发展经济 |
A.损害了广大农民切身利益 | B.适应了工业化的发展战略 |
C.克服了新经济政策的弊端 | D.完善了社会主义计划经济 |
A.共产主义在英国的影响扩大 | B.新经济政策借鉴西方发展模式 |
C.余粮收集制引发农民的不满 | D.苏联工业化成就吸引西方关注 |
A.一战促进了殖民地的民族觉醒 | B.法国的国际地位下降 |
C.马克思主义的传播 | D.民权运动的蓬勃发展 |