A.宏观调控与市场调节相结合成为这时经济快速增长的主要手段 |
B.在提高社会效率和维护社会公正两者之间寻求到了新的平衡点 |
C.主要资本主义国家面对“滞胀”现象,减少了政府对经济的干预 |
D.解决了生产社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾 |
A.旨在建立保障退伍军人的福利制度 |
B.有助于培养一定数量的“中间阶层” |
C.是国家干预经济的政策的重要表现 |
D.致力于实现美国战时经济的转型 |
材料一 拿破仑在其所有征服地区都贯彻法国革命的一些基本原则。他废除封建制度和农奴制,承认所有公民的平等,实施其著名的法典。虽然各地的既得利益集团坐立不安,反对这些变革,但变革也在许多地方得到普遍的支持。……但事实仍然是,它乃一种外来统治,在有必要的地方,是凭武力强加的。拿破仑的非法国臣民终于渐渐对征购、赋税、征兵、战争和关于战争的谣言感到厌烦。……因而,法国革命的思想意识对其创始人发生了反作用。拿破仑所“冒犯”的人民先是因“自由、平等、博爱”的口号而觉醒并充满热情,然后又在其导师背叛自己的原则时转而反对其导师。
——摘自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》(下)
材料二 到了18世纪中叶,由于冶金业和采矿业的发展,大规模的工厂一个接一个地建造起来,但是这时的动力主要是利用河流里的水力。在这方面,有很多缺点,因为在英国水力资源并不丰富,只有在彭奈恩山脉和苏格兰—威尔士一带才有河流湍急的地方,其余地区的河流流速缓慢,不足以作为工厂的动力。……所以动力问题又成为摆在人们面前的急迫的问题。有了蒸汽机作动力,只要有煤作燃料开动蒸汽机,就可根据需要建立工厂,不再受到河流的限制。由于英国煤的蕴藏量非常丰富,建立工厂十分方便。蒸汽机的广泛利用,使英国到处都建立起大工厂。那些高耸入云的烟囱,喷出缕缕烟雾;庞大的厂房,发出隆隆的轰鸣,打破了原来中世纪田园生活的恬静——历史跨进了新的时代。
——摘自吴于廑齐世荣《世界史》(下卷)
材料三 战后经济的迅猛发展,一方面使社会差距和社会矛盾加剧,另一方面又为高福利政策的实行提供了物质基础,为保证社会稳定、经济繁荣,西方国家在战后不约而同地走上了福利国家的道路。……由于高福利是以高税收为前提条件的,福利国家政策的长期实行必然与经济发展的效率发生矛盾,国家不堪负担巨额公共开支,社会成员的劳动积极性下降,产品竞争能力不强,中产阶级日益削弱。国民生产和国民收入增长缓慢,这些在欧美国家普遍存在的社会问题,被称作难以治愈的“瑞典病”,它是一种由福利国家政策而引发的现代社会病。
——摘自马克垚《世界文明史》(下)
(1)阅读材料一,结合所学,列举法国革命的“基本原则”,简析“法国革命的思想意识对其创始人发生了反作用”的理由。(2)根据材料二,结合所学,概括促进以“蒸汽机作动力”的因素并指出“新的时代”的名称,分析工业革命对英国乡村的影响。
(3)根据材料三,概括第二次世界大战后西方国家纷纷走上“福利国家”道路的原因。结合所学,谈谈你对西方“高福利”制度的认识。
A.表明区域经济发展趋于平衡 | B.着眼于产业结构的优化调整 |
C.反映了国家对经济生活的干预 | D.体现了第三次科技革命的扩展 |
材料 在经历了长期繁荣之后,发达资本主义经济从20世纪60年代末开始进入了战后“黄金年代”的衰退期。对于战后“黄金年代”的终结和1973~1975年危机的成因,利润挤压论认为伴随生产率增长的减速,实际工资爆炸性的增长,利润在国民收入中的份额显著下降,从而导致经济疲弱。
生产率与工资增长的关系:1964~1973年
年均生产率增长(1) | 年均工资增长(2) | 差距(1)~(2) | ||
美国 | 1964~68年 | 2.4 | 2.5 | —0.1 |
1969~73年 | 1.0 | 2.0 | —1.0 | |
欧洲 | 1964~68年 | 4.5 | 4.3 | +0.2 |
1969~73年 | 4.2 | 5.0 | —0.8 | |
日本 | 1964~68年 | 8.7 | 7.6 | +1.1 |
1969~73年 | 7.8 | 10.6 | —2.8 |
——摘编自孟捷《发达资本主义经济的长波》
根据材料并结合所学知识,简要评析利润挤压论对资本主义经济发展“黄金年代”衰退的解释。A.政府财政负担比较严重 | B.国家制度已被部分破坏 |
C.英荷两国经济高速增长 | D.人民斗争取得显著成果 |
材料 1960—2013 年欧共体(欧盟)的共同农业政策
1960年 | 提出在成员国实行共同农业政策的建议,目标是取消贸易壁垒、建立共同市场组织 |
1962年 | 批准成立谷物、猪肉、蛋、禽肉、果蔬、酒等六类农产品的共同市场组织,引入市场竞争机制,建立欧洲农业指导和担保基金 |
1970年 | 推动农场现代化,促进农民职业培训,鼓励老年农民提前退休,更新农业劳动力,帮助落后地区农民发展 |
1992年 | 将对农产品的价格支持转向对农业生产者的收入支持和直接补贴 |
2000年 | 除继续关注农业生产和农产品价格,把农村经济发展、社会发展、环境保护列入政策目标 |
2003年 | 引入与农业生产“脱钩”的单一补贴项目,支持政策与食品安全、环境保护、动物福利“挂钩” |
2008年 | 对共同农业政策进行“健康检查”,简化冗余政策,取消限制农民响应市场信号和应对气候变化等资源环境挑战的政策措施 |
2013年 | 强化对农业生产者的支持,整合以土地为基础的支持方法,与支持可持续农业发展的绿色直接补贴结合 |
——摘编自芦千文《欧盟农业农村政策的演变及其对中国实施乡村振兴战略的启示》
(1)根据材料并结合所学知识,概括20 世纪60年代欧共体共同农业政策出台的背景。(2)根据材料并结合所学知识,简析欧共体(欧盟)共同农业政策演变的特点及意义。
英国按部门分类的职业人数结构图(1850—1990)
A.从生产社会向消费社会转变 | B.从男权社会向女权社会转型 |
C.国家干预经济的逐步加强 | D.福利国家制度的不断完善 |
材料一 1940年代,越来越多的外国科学家涌入美国。受原子弹研制计划的影响,美国政府建立了6个国家实验室。1947—1969年,在美国原子能委员会、国家航空航天局、国防部等机构的资助下,政府委托高校、研究院、企业等组织兴建了74所国家实验室。美国的国家实验室凭借超一流的硬件条件与科研团队,吸引着来自世界各地的青年科学家。1970年代,人们认为科学进步对科技创新的影响作用有限,掀起了质疑国家实验室的浪潮,到1981年国家实验室仅剩下34个。从1982年到1991年,美国的国家实验室增加到40个。在持续加强军事科技研究的同时,政府推动国家实验室将更多的资源投入卫生健康、生态环境、能源再生的研究中。
——据李阳《基于比较视角的中美国家级实验室建设研究》
材料二 20世纪八九十年代,我国克服科研资金不足的困难,依托高校等科研力量,组建了我国首批国家实验室,取得了一批领先世界水平的成果。1998年以后,国务院提出“培育国际一流实验室”“实行理事会管理制度”“吸引、聚集和培养国际一流人才”等目标,仅在2012年就投入16000余亿元,启动筹建了一大批国家试点实验室。党的十八大以来,针对科研基地布局中存在的交叉重复、功能定位不明确等问题,我国开始对国家实验室进行优化整合,国家实验室成为国家科技创新基地和大型综合型研究基地。
——据苏熹《以国家科技发展战略目标为主导——中国国家实验室建设和发展历程述略》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括20世纪中期美国建设“国家实验室”的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出中、美建设“国家实验室”的不同之处。分析我国建设“国家实验室”的意义。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,简析在“国家实验室”建设中国家发挥的重要作用。
材料 受欧洲历史传统文化的影响,19世纪下半叶德国诞生了近代医疗保险体制,1883年德国首相俾斯麦颁布实施了《疾病保险法》,针对疾病的保险,涉及医疗费用的支付和疾病造成收入损失的补偿,主要由雇主、雇员和政府三方负责筹资,以雇主和雇员缴纳为主,政府酌情补贴。二战后,联邦德国政府确定了以新经济自由主义与凯恩斯主义相结合的市场经济政策,根据其历史传统确立了社会医疗保险制度模式。重新启用医疗保险基金的自我管理模式,又把法定医疗保险体系的管理责任交还给被保险人及其雇主。20世纪70年代以后,德国医疗保险的范畴和覆盖人群的范围不断扩大,德国公民几乎全部被社会保障体系覆盖,但法定医保基金的花费也随之大幅增加。20世纪80年代末之前德国医保体制改革仍未走出俾斯麦模式的窠臼。
——摘编自何勤华等《法律文明史》
(1)根据材料并结合所学知识,分析影响德国医疗保险体制发展的因素并概括德国医保体制发展的特点。(2)根据材料并结合所学知识,简评二战后联邦德国的社会医疗保险制度。