材料 “印者,信也”。方寸大小却具有特殊的社会功能,蕴含着丰富的历史文化价值。比如,古代私印通常用作“祈祥厌胜之配饰”,战国、秦汉时人们就会择言语制成印章,汉代曾流行在正月卯日佩带刚卯、严卯双印以避邪痛的风俗。
——摘编自沙孟海《印学史》
从材料中提取信息并结合所学知识,指出我国古代印章所具有的功能或价值,并进行简要阐述。(要求:功能或价值不少于三种,且不得与材料中的“祈祥厌胜之配饰”重复,分别阐述:史实准确,逻辑清晰)材料 金代官制大都因循辽、宋旧制,其制度更多的是“踵辽南院之旧”,其谏官制度也是如此。金代谏官自上而下分别有谏议大夫、司谏、拾遗和补阙四职,谏议大夫作为传统谏官,在金代谏院诸谏官中为官品最高者,其余诸谏官则品级较低。金太宗“始定官制”后,金代谏院机构官员任免最初由尚书省负责,世宗大定二年(1162年),将谏官的任免权收归君主掌控,谏院才开始逐渐独立出来,谏官所言也不过“指摘一二细碎事”,谏院对于宰执还未有大的影响,更多的是对皇帝行为的劝谏。世宗末年,谏官直言敢谏之风才逐渐形成,宰执论事“自是谏臣不避”,谏官也得以预闻政事,谏官地位得到进一步巩固。
——摘编自邱华伟《金代谏官制度研究》
(1)根据材料,概括金代谏官制度的特点。(2)根据材料并结合所学知识,简析金代巩固谏官制度的作用。
A.儒家礼教决定帝王治国方针 | B.德才兼备成为选官基本原则 |
C.吏治政风关乎国家盛衰兴亡 | D.汉朝地方治理模式延续久远 |
材料一 中国古代对廉政教化十分重视,儒家倡导“为政以德,以廉为本”,法家强调“礼义廉耻,国之四维;四维不张,国乃灭亡”。秦时规定“凡为吏之道,必清洁正直”。宋朝吕本中撰写《官箴》,强调为官之法唯有清、慎、勤。二十四史中的《良吏传》《循吏传》《良能传》记述了许多良吏。中国古代的政治家们早就领悟到依靠法制遏制、处置腐败的重要性。如《大明律》规定,凡是发现官吏贪赃害民,百姓可以直接将其擒拿送至京师,若是有敢阻挡者,即行灭家灭族,这对官员起到了极大的震慑作用。在防治腐败的制度中,最有意义的就是建立监察机构,西周时期就有御史执王宫例禁,纠察官吏风纪。清朝还以皇帝的名义制定了我国古代最完整的一部监察法典《钦定台规》。
——摘编自卢朝阳《中国古代的廉政建设》
材料二 中央苏区建立之后,个别干部受到官僚主义和剥削阶级思想影响,存在贪污浪费行为。1931年,共产国际致电中共,建议成立监察委员会,“同混入党内的贪污分子……作斗争”。中共中央遂在党内设立监察委员会,在政府层面设立工农检察部,同时在基层设工农通讯员及群众法庭,鼓励群众检举并揭发腐败现象。为防止贪污及挪用公款,中央苏区还制定了预决算制度、会计制度及审计制度。《红色中华》《红星》等党政报刊辟有专栏,专门报道腐败现象及不良行为。在中央苏区的廉政建设中,一批腐败分子受到严惩。各级党政干部以身作则,在工作中廉洁奉公,生活上艰苦朴素,不搞特殊化,得到了群众的好评与拥护。到1932年年底,政府的行政经费和伙食费支出下降了三分之一左右,节余的资金全部用于支援前线战争。
——摘编自李悦《中央苏区时期廉政建设研究》
(1)根据材料一,概括中国古代廉政建设的智慧,并结合所学知识分析中国古代廉政建设的原因。(2)根据材料一,概括中央苏区廉政建设的措施,并结合所学知识分析中央苏区廉政建设的作用。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,简谈中国古代与中央苏区时期的廉政建设的历史启示。
宋代全国州试拟录举人限定比率表
年份 | 1009 | 1067 | 1156 | 1275 |
比率(拟录举人总名额/近几届州试考生平均人数) | 50% | 15% | 1% | 0.5% |
A.中央集权程度逐渐加强 | B.地方教育事业迅速发展 |
C.人才选拔机制日益保守 | D.国家文化政策趋于宽松 |
A.意在抑制门阀士族干扰科举取士 | B.确保了科举取士的公平、公正 |
C.阻碍了社会各阶层间的人员流动 | D.进一步推进了科举制度的建设 |
A.官员的文化素质很高 | B.官员升迁须经历练 |
C.任官标准和程序严格 | D.科举选仕未必公平 |
A.人才选拔困难 | B.政权更迭频繁 | C.士族挟持皇帝 | D.士族势力强大 |
A.有违科举公平公正原则 | B.导致异地冒籍现象泛滥 |
C.实现了各地区均衡发展 | D.维护了大一统中央集权 |
A.杜绝了士子考场舞弊 | B.促使了阶层开始流动 |
C.完善了科举考试程序 | D.提高了人才选拔标准 |