| A．君主权力高度强化 | B．奢靡风尚开始兴起 |
| C．宗教伦理束缚加强 | D．理性文化有所缺失 |
材料 近代以来，多边外交成为一种普遍性、经常性和日益制度化的外交方式，不仅反映世界上各种力量的斗争与消长，而且折射出国际体系演变和国际格局秩序调整的新情况。如，1814~1815年的维也纳会议，形成了拿破仑帝国崩溃后英、俄、奥、普、法五强共治欧洲的均势格局。由八个国家全权代表签署的最后议定书和一系列附件，成为世界近代史上最重要的多边外交文件。由此形成的维也纳体系，在规范国与国关系和行为准则方面发挥了重要作用。40年后，英、法、奥、土、俄为结束克里米亚战争召开的维也纳会议无果而归，则是近代国际关系史上多边外交失败的负面例证。维也纳体系直到1918年第一次世界大战后瓦解，由凡尔赛—华盛顿体系取而代之。
——摘编自于洪君《世界多边外交的回顾与思考（2012年）》
根据材料并结合所学知识，围绕“多边外交”自拟一个论题，任选一个时期进行阐释。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰）| A．对后世影响深远 | B．体现出大国强权政治 |
| C．强调民族的利益 | D．缓和了欧洲大国关系 |
| A．激发了德、意的民族意识 | B．冲击了维也纳国际秩序 |
| C．导致了德国和意大利统一 | D．传播了欧洲一体化思想 |
| A．文化认同的趋近 | B．政治格局的变迁 | C．一体化进程加速 | D．统一市场的形成 |
6 . 1618年5月23日，波西米亚议会信奉新教的代表将皇帝派来传达旨意的官员从王宫的窗口抛入护城壕。当天，布拉格爆发了反对神圣罗马帝国皇帝的起义，长达三十年的战争由此开始。1648年，斐迪南三世被迫停战求和，交战双方签订和约结束混战局面。关于该和约说法正确的是（ ）
| A．肯定了国家主权原则，开创了通过国际会议和谈判形式解决国际争端的先例 |
| B．明确了主权国家是国际法的主体，奠定了国际法的理论基础 |
| C．第一次通过国际公约形式宣布废弃以战争作为实行国家政策的工具 |
| D．确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制 |
7 . 在中国近代，梁启超较早地提出了“中国民族”“中华民族”的概念。1903年，他撰文论述道“吾中国言民族主义者，当于小民族主义之外，更提倡大民族主义……合汉、合满、合蒙、合回、合苗、合藏，组成一大民族”。由此可知，其主张意在（ ）
| A．传播西方民族主义思想 | B．抨击中国传统的民族观 |
| C．唤醒国人爱国主义意识 | D．扩大维新变法的影响力 |
| A．深刻揭示了近代国际法的本质 | B．说明美洲陷入欧洲各国的争夺 |
| C．标志着英国全球殖民霸权确立 | D．顺应了国家治理法治化的趋势 |
| A．开创了用会议解决争端的先例 | B．旨在恢复和巩固欧洲的封建秩序 |
| C．使欧洲国家民族意识开始萌发 | D．打破了大国主宰欧洲事务的局面 |
材料 亨利·基辛格指出：“克里米亚战争（注：1853一1856年），使维也纳会议费尽心血所建立的梅特涅秩序崩溃。”维也纳体系建立之后，英国与俄国分别是大陆均势体系的两个平衡者，英俄关系对欧洲体系的稳定至关重要。然而，战争促使了英法两国结盟，那就意味着拿破仑战争的“后遗症”基本上被战争清洗干净：战争也意味着神圣同盟的终结，欧洲的协调机制蜕化。
克里米亚战争并非仅仅影响欧洲和俄罗斯，事实上对大清帝国的安全也同样产生了重要影响。尽管在克里米亚战争中被打败，但在对待大清帝国的问题上，俄国与英国、法国、美国却又形成“共谋”。俄国在经济和安全利益的驱动之下，在大清帝国得到了最大的“补偿”，从而使俄国的帝国形象可以重新与其他殖民帝国尤其是英国相比。
俄罗斯的确是输掉了克里米亚战争，但俄罗斯也从中学会了一些东西，正如俄罗斯当时一些西方派所说的那样：“文明正以它的力量反对我们，我们已为与文明的这场斗争做什么准备工作了吗？我们不能以我们所有广阔的领土和无数的人口来对付这场斗争。当我们谈论反对拿破仑的光荣战役时，我们忘记了自那以来，欧洲一直在进步的道路上稳步前进，而我们却一直停止不前。我们唯一得到的一点安慰是，俄国将通过这一经历学到今后对它有用的一课。”
——摘编自胡键《“东方问题”远东化、克里米亚战争与大清帝国的安全》
(1)根据材料并结合所学内容，指出维也纳体系的主要特征，并概括克里米亚战争对欧洲国际关系的影响。(2)根据材料并结合相关史实，简要说明你对“对大清帝国的安全也同样产生了重要影响”及“俄国将通过这一经历学到今后对它有用的一课”的理解。
