材料 西晋末年内迁少数民族分布示意图
(1)根据材料并结合所学知识,指出3-6世纪我国民族迁徙的主要特点并简要分析其原因。(2)根据材料并结合中国古代和世界近代相关知识,围绕“人口迁徙与文化交融”展开论述。(要求:史论结合,论证充分,表述清晰)。
A.美洲的原住民大量移民 | B.欧洲对美洲的殖民活动 |
C.疾病无法控制广泛传播 | D.非洲人在全球分布广泛 |
A.经济的冲突和文化的融合 | B.经济的融合和文化的冲突 |
C.经济的融合和文化的融合 | D.经济的冲突和文化的冲突 |
A.促进资本主义工业的发展 | B.改变了北美洲的族群结构 |
C.导致美国长期的种族矛盾 | D.南北矛盾激化且不可调和 |
A.华工在美国取得了丰厚的报酬 | B.华工的出现纯粹是个人的原因 |
C.华工为近代美国开发做出贡献 | D.该照片体现了黑奴贸易的罪恶 |
A.世界大战引发难民问题 | B.民主进程决定移民方向 |
C.政局变动影响区域移民 | D.移民社会具有多元文化 |
A.揭示了人类社会的发展规律 | B.纠正了生物进化论的错误 |
C.体现了资本主义的扩张需求 | D.打破了学科间的固有界限 |
材料一 1492年,哥伦布到达美洲,此后,西欧国家争相在美洲进行殖民扩张和掠夺,造成印第安人大批死亡。欧洲殖民者掳掠非洲黑人,贩卖到美洲为奴。欧洲人因各种原因也大批远涉重洋,到达美洲。随着西方工业化的开展,对原材料需求以及金矿的发现,英国及欧洲其他国家的人不断来到澳大利亚和新西兰。明清时期,中国东南沿海地区“生齿日重,地狭人稠”。郑和下西洋之后,东南沿海民众不断前往东南亚、印度洋一带谋生,这一现象被称为“下南洋”。19世纪,东南亚锡矿的开发,橡胶园的开辟,北美、澳洲、南非的金矿开采和铁路建设,南美洲种植园的拓展等,都需要大量的劳力。19世纪30年代,由英国殖民统治者组织首批印度“契约劳工”到达海外,此后,印度人大规模前往海外。1860年,清政府被迫允许列强在中国招募华工出国,形成了前往美洲及大洋洲的“苦力贸易”。19世纪末,拉美国家鼓励外国移民进入,日本地少人多,很多人为改变命运移民拉美。
材料二 16-20世纪世界人口的跨地域转移路线图
(1)读如图,分别指出欧洲与亚洲人口跨地域转移到哪些地区?
(2)根据材料.二并结合所学知识,分析欧亚人口转移不同方向的历史原因。
材料一 明朝万历六年(公元1578年),全国有在籍人口6,069余万,清朝嘉庆十七年(公元1812年)已达33,370余万。同一时期,我国每人平均占有耕地面积从明朝中叶以前的十几亩,甚至几十亩,下降到清朝中期以后的两三亩。明朝末年文学家冯梦龙说:“若二男二女,每生加一倍,日增不减,何以养之?”清代学者任启运也说:“身生子,子生孙,齿日繁,粮日困,亦必然之势也。”清代学者洪亮吉则说:“今为农者十倍于前,而田不加增;为商贾者十倍于前,而货不加增;……所入者愈微,所出者愈广,于是士农工贾各减其值以求售,布帛粟米又各昂其价以求出市。”
——摘编自张敏如《有关明清时期人口思想的几个问题》
材料二 马尔萨斯(1766~1834年)生活的年代,英国人口恰逢增长率的高峰与死亡率的低谷,总人口增长十分迅速。与此同时,拿破仑战争导致的封锁状态与国内农业生产缩减,工人阶级生活水平下降等共同作用,导致国内出现饥荒,工人反抗等社会危机。此时马尔萨斯提出了“两种抑制”的极具争议性的人口学说。“两种抑制”是指抑制人口数量的两种不同机制:预防性抑制,是通过晚婚晚育来控制人口增长;现实性抑制,是人口无节制增长,直到不断增长的贫困导致饥荒、瘟疫、战争等引起人口死亡率的上升。对于两种限制人口增长的手段,马尔萨斯更倾向于预防抑制。马尔萨斯还试图用工资收入的解释框架来诠释人口变动的原因,认为工资增加带来的食物丰富,会使死亡率下降;当货币工资相对于食物价格下降时,死亡率又会上升。相对死亡率,他认为在货币工资增幅低于食物价格增幅的情况下,赡养家庭的困难增加,人们会不愿结婚从而导致出生率下降,而工资上升则会诱导人们过早婚育,从而导致出生率上升和人口增加。
——摘编自谭磊《试论英国古典经济学派的人口思想》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析明代以后出现社会人口问题的原因,并概括明清学者共同的人口主张。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明马尔萨斯人口思想产生的背景,并对其观点进行评价。
材料一 近代中国国际迁移流的形成集中于沿海地区,国际迁移的流向主要从闽粵两省流向诸迁入国。
时间 | 流向 | 流量(万人) | 分布(%) |
1801~ 1850年 | 东南亚地区 | 20 | 62.5 |
古巴 | 1.7 | 5.6 | |
秘鲁 | 1 | 3.1 | |
澳大利亚 | 1 | 3.1 | |
美国 | 1.8 | 5.6 | |
其他 | 6.5 | 20.4 | |
1851~ 1875年 | 菲律宾 | 4.5 | 3.6 |
马来半岛 | 35 | 27.7 | |
东印度群岛 | 25 | 19.8 | |
古巴 | 13.5 | 10.6 | |
秘鲁 | 11 | 8.6 | |
澳大利亚 | 5.5 | 4.3 | |
美国 | 16 | 12.7 | |
加拿大 | 3 | 2.3 | |
其他 | 12.5 | 10.4 | |
1876~ 1900年 | 菲律宾 | 2 | 2.4 |
马来半岛 | 36 | 44.4 | |
东印度群岛 | 38 | 46.8 | |
美国 | 1.2 | 1.5 | |
澳大利亚 | 0.8 | 1 | |
加拿大 | 0.4 | 0.5 | |
其他 | 2.6 | 3.4 |
——朱国宏《近代中国大规模的国际迁移:1840~1949》
材料二 辛亥革命的胜利极大地推动南洋华侨对中国的向心力。1928年,新马华侨为声援国内反对日本帝国主义制造的“济南惨案”而发动反日运动,这次运动深入到普通的中下层华侨群体。中下层华侨移民的目的,主要是为了有朝一日衣锦还乡,在家国存亡之际,其对宗亲、家乡的关注,就更容易升华为对中国国家的认同。当地政府对华侨法律身份、政治权利的限制和经济上的排华活动,使得华侨难以认同当地政权。日本对南洋的经济扩张使南洋华侨、华商感到切肤之痛,而抵制日货成为反日运动最为频繁使用的武器。中国建立了抗日民族统一战线后,国内政权统一,解决了华侨社会对政权认同的困惑,大大减少南洋社会各种派别之间的争斗。
——《从民族主义到爱国主义:1911~1941年间南洋华侨对中国认同的变化》
(1)据材料一并结合所学知识,归纳19世纪中国国际移民流向的特点,并分析其原因。
(2)据材料二并结合所学知识,概括1911~1941年间南洋华侨对“中国认同”的发展趋势,并分析这一趋势所产生的影响。