A.更趋向于公平公正 | B.更趋向于选拔权的归属 |
C.更趋向于重视血统 | D.更趋向于才学和能力 |
A.扩大了地方官员的权限 | B.利于维护中央集权统治 |
C.完善了地方的行政制度 | D.推进了社会风俗的整顿 |
A.人才选拔更加随意 | B.中央机构发生巨变 |
C.中央集权有所加强 | D.世家大族逐渐没落 |
材料 中国古代选官制度的发展,大体可分为三个历史阶段,即世官制阶段、察举制阶段和科举制阶段。在世官制占统治地位的历史阶段,官职任定被限定于贵族范围内。察举制度创立之后,选官一般经现任官吏察访,然后向政府举荐予以任用。科举制则是通过考试选官,择优录用。科举制是具有开放性和一定程度的竞争性的较完备的选官制度,这种制度促进了封建社会的社会流动。这种社会流动主要指下层人物有机会进入统治阶层,“给封建政权带来了活力和生机”。这种社会流动以及由此而带来的活力和生机,是中国封建社会得以长期存在的重要原因之一。
——摘编自王子今《官吏选任制度及其历史文化影响-读<中国古代选官制度述略>》
任选中国古代选官制度发展的一个历史阶段,并结合所学知识进行阐述。(要求:阶段明确,持论有据,表述清晰。)
A.中央集权不断强化 | B.入仕通道趋于多元 |
C.选官的客观性增强 | D.治国理念发生变化 |
A.君主专制的加强 | B.避免造成机构的重叠 |
C.台谏分置的弊端 | D.加强监察制度的权威 |
A.促进了小农经济的发展 | B.逐渐动摇了世卿世禄制 |
C.防止了地方势力的勾结 | D.巩固了西周的宗法制度 |
A.强化了国家对官吏选拔的掌控 | B.完善了察举制选拔的程序 |
C.实现了中央对地方的垂直管理 | D.使才学成为官员选拔的标准 |
A.形成了相对独立的监察体系 |
B.监察官员位高权重 |
C.重视监察官员的素质和选任 |
D.形成了“以卑察尊,以小制大”的监察制度 |
材料一 秦汉时期确立和完善了自上而下的行政巡视制度。中央对地方的行政巡视主要有皇帝巡狩、州刺史“行部”和大使巡视几种方式。地方政府的行政巡视主要有郡国守相“行县”和督邮、廷对郡县辖区的分部巡视,职权分明,各负其责。这种分层和分部相结合的巡视制度,互相补充,使行政巡视的作用得到较为充分的发挥,提高了行政管理的质量和效率。
——摘编自刘太祥《试论秦汉行政巡视制度》
材料二 魏晋时期,行使巡视职能的御史台脱离少府,成为中央独立的监察机构,但因朝代更选频繁和皇权受阻,巡视制度的总体作用有限。尽管如此,朝廷还是不断派遣御史不定期巡查监督各级地方官吏,并提升御史的地位和职权,以推动巡视制度走向独立化和系统化。
——摘编自邹林佑《中国巡视制度的历史嬗变》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括秦汉时期行政巡视制度的特点及其意义。
(2)根据材料二,指出与秦汉时期相比,魏晋时期巡视制度的不同之处,结合所学知识分析魏晋时期巡视制度“总体作用有限”的原因。