材料一 两汉时期边疆分布着众多民族，汉朝采取了不同的管理方式。汉朝在边疆地区设立众多郡县，如东北边疆设立了玄菟郡、辽东郡、辽西郡等。一些不具备设置郡县管理的边疆地区，则设立一些专门机构。如汉朝对匈奴先后采取和亲、武力进攻、纳降、内徙、分化瓦解等政策，最终将匈奴纳入汉朝管辖之下，设置使匈奴中郎将进行管理；对西域诸国则是先后采取武力征服、和亲、屯田、册封官爵等政策和措施，最终设置西域都护统辖整个西域地区。为了管理那些脱离其民族主体内迁的边疆民族，汉朝设立属国，置属国都尉管理，但其内部事务仍由其酋长负责。汉朝还以长城为主干，设置由塞、障、亭、燧组成的了望、预警和防御为一体的边防体系，并进行规范的屯田活动。
——摘编自马大正《中国古代的边疆政策与边疆治理》
材料二 1840年后，由于国际和国内形势的剧烈变动，清政府不得不改变传统政策，加强对边疆的控制和管理。1884年清政府在新疆正式建省，改变原有以军府制为主体的多元化的行政管理体制，推广单一的郡县制。光绪年间，东北由将军府制度转变为行省制度，变八旗体制为民治体制。经过有清一代对边疆移民和强化管理，晚清时期边疆地区“原来十分荒芜的土地兴起了许多新的城镇，商业贸易随之发展兴旺起来。边疆地区行政建制发生很大变化”。
——摘编自陈跃《中国古代王朝治边政策的双重变奏》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括汉朝加强边疆治理的主要措施。（不得照抄原文）。
(2)根据材料一、二、指出中国古代边疆治理政策演变的主要趋势。结合所学知识分析清朝边疆治理的重要意义。
材料一 大洋洲岛屿地区的华人社会最初形成于19世纪中后期，主要是近代西方列强在大洋洲进行殖民开发并重组太平洋贸易网络的结果。除了以广东人为主的华人劳工移民外，大洋洲岛国的华人社会主要来自从事进出口贸易及零售业的小型华商群体，他们编织并维持了一个跨度空前的海洋网络。20世纪90年代以来，新移民的抵达使得岛国华人社会得以进一步延续和变化。随着中国在跨太平洋网络中的影响力日益增强，岛国华人移民与母国的互动更加频繁，其生计呈现出更加依赖中国的趋势。
材料二 太平洋战争爆发后，密克罗尼西亚群岛与美拉尼西亚部分岛屿遭受日本侵占或沦为激烈战场，许多华工被迫转移。经过反法西斯战争的洗礼，大洋洲岛屿地区普遍放弃契约劳工制度，由澳大利亚实际托管的岛屿对华人移民也宣布了禁令。华人移民在岛屿地区加剧离散，华人社会的分布更为广泛，第一代移民只要没有回国，均充分入籍归化或与土著联姻。巴布亚新几内亚比较具有代表性。据巴新官方统计，1966年共有2455名居民自认是华人，其中生于中国的华人566人，但仅282人保留中国国籍；到2000年时，几乎全部华裔人口都已经是巴新籍或澳籍。20世纪60年代至20世纪80年代初，大洋洲多数岛屿地区摆脱托管身份实现独立或自治，各国均把发展对外商贸和吸引外资视为现代民族国家建设的手段，加之20世纪80年代中期起至20世纪90年代，澳大利亚推动“脱欧入亚”的国家发展战略，这些都促成了所谓“新华人移民”群体的诞生。
——以上材料均摘编自费晟《海洋网络与大洋洲岛屿地区华人移民的生计变化——以瓦努阿图为中心》
(1)根据材料一、二，概括19世纪中后期至二战后初期大洋洲岛屿地区华人移民的变化趋势，并结合所学知识分析其原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出“新华人移民”群体的主要职业构成，并谈谈这一群体对大洋洲岛屿国家发展的贡献。
材料 14世纪以来人类食物种类及供给情况简表（部分）
| 时间 | 地区 | 食物种类及供给情况 | 备注 |
| 14世纪 | 欧洲 | 食物以小麦、大麦和稞麦为主，多次陷入粮荒 | 14世纪，黑死病在欧洲多次肆虐，欧洲人口迅速减少 |
| 16世纪 | 欧洲、亚洲 | 增加了番茄、甘薯、玉米、马铃薯等，粮食产量极大增加 | 全球范围内农作物大传播 |
| 19世纪 | 欧美地区 | 出现罐装食品、防腐食品等，食品加工业大发展 | 1860年，英国政府制定了第一部《食品安全法》 |
| 19世纪末20世纪初 | 欧美地区 | 出现巧克力棒、人造奶油、高汤等美味食品 | 1906年，美国通过了第一部联邦食品法 |
| 二战后 | 世界范围 | 20世纪六七十年代，欧美出现快餐食品，非洲出现粮食危机，西欧出现食物生产过剩 | 1974年，联合国通过了《消灭饥饿和营养不良世界宣言》《世界粮食安全国际约定》；欧盟于2002年出台了《食品通用法》 |
| A．动摇了清朝的统治根基 | B．促进了民族资本主义发展 |
| C．有利于延缓革命的爆发 | D．客观上削弱了专制的皇权 |
材料一 “四夷来朝”是历代中央王朝统治者发展对外交往的政治理想。《尚书·大禹谟》称“无怠无荒，四夷来王”，天子躬行勤政，可使“四夷”归服，而周边部族及诸国遣使朝贡，可以彰显天子"天下共主"的地位。故凡王朝新立，都十分重视发展对外交往，制定优待"四夷"使臣的朝聘礼仪，举行一系列欢迎仪式。自秦以降，历代统治者均高度重视发展对外交往，并形成以下三个特点。一是随着地理视野的扩大，对外交往的距离由近及远，从西太平洋地区拓展到印度洋地区。交往的对象——"四夷"，由最初的王朝域内边疆部族，扩展到王朝周边的政权，再到更远的域外地区。二是对外交往主要沿传统的陆上和海上丝绸之路进行，分别从西域、东南亚地区向西延伸。随着中央王朝统治中心的东移，海上丝绸之路逐渐成为主要路线。三是在官方发展对外交往的同时，始终存在着民间对外交往，它们共同构成中国对外交往的内容。汉代张骞通西域，唐代玄奘西游天竺、鉴真东渡日本，明代郑和下西洋，都是中国主动发展对外交往的典型代表。
——摘编自刘祥学《远迩相安共享太平——中国古代对外交往的宗旨》
材料二 近代以来，中国的外交思维已经从自闭走向开放并呈现出引领的时代属性。自闭状态下，中国多以“天朝上国”的国际身份自居，呈现出一个威望型的东方传统大国形象；随着历史的发展，在西方的冲击下，被强行纳入西方国家构建的"咸斯特伐利亚"式的主权民族国家体系。此时的中国，在西方所设置的西洋镜中，几乎沦为一个"失败国家"。而在此逻辑下，中国的国际意识也开始发生巨变——中国开始被安置在世界体系的外围；当历史再次走向新的关口之时，中国选择了社会主义道路。经过革命、建设、改革，如今的中国已经以新的面貌出现在国际舞台上。即以新型东方大国、仁智大国、更加开放的思维与外部世界进行互动往来。就是中国的外交思维已经从西方语境中的“外交无意识”朝着具有中国风格的“外交有意识”迈进。及至新时期，中国的外交思维也更加具有自觉塑造、主动引领的意涵。
——摘编自李博一《百年变局下的中国外交思维：历时与共时之间》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析中国古代对外交往的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出近代以来中国外交变化的趋势，并分析其原因。
| A．中央集权的加强 | B．社会转型的趋势 |
| C．宗法观念的崩溃 | D．世家大族的崛起 |
| A．延缓了北方政权的频繁更替 |
| B．说明了游牧民族具有先进性 |
| C．违背了当时社会的发展趋势 |
| D．为隋唐盛世的出现奠定基础 |
| A．英国脱欧的正式实现 | B．国际经济环境变化 |
| C．经济全球化趋势逆转 | D．美国援欧计划受阻 |
材料一 秦汉的乡举里选是在社会经济结构、政治结构发生重大变化后，乡里民众政治参与的一种形式。秦代是“选贤与能掌握国家政治权力的新时代的确立”，两汉的察举制“正是新的选举方式的制度化、法典化的结果。这种制度，使得不少的小农都拥有了被选举权，而选举权则掌握在官僚和地方豪强手中”。在这样的社会结构中，至少入仕资格“原则上扩大到整个自由民阶层”。在汉代的社会结构中，只要具备了某种素质或满足国家要求的乡里编户民，理论上都有自由入仕的机会，并无法律的特别歧视。当然，自由入仕并不是没有限制。秦汉国家针对包括乡里民众在内的社会各阶层的仕进途径都有细密的规定。
——摘编自卜宪群《秦汉乡举里选考辨》
材料二 东汉末期由控制中央开始，外成宦官的势力也开始向帝国的州那等地方政府延伸，派他们的亲朋好友或党附他们的人到地方去担任州郡的行政长官。这些人到了地方上，他们不关心地方，仅关心他们所属外戚或宦官集团的利益。地方政治在此类州郡长官治理下，自然不上轨道。特别是选举方面，乡举里选的理想被破坏无遗。历经数百年而摸索出来的中央与地方势力的平衡，政府与人民的沟通，竟因偶然事件而被轻易破坏。仅仅因为和帝以后皇帝的短命、嗣君幼冲，居然使宦官、外戚混扰了中央、地方的政治。追根究底，仅因帝国政体自始皇以来是所谓的皇帝体制，立于权力顶峰的皇帝，没有其他任何可以制裁他的力量。于是控制皇帝，假藉其势的一小撮外成、宦官的倒行逆施，终于令沉默的多数难以容忍，爆发了他们的不满。东汉的清流运动与地方自立化，就是在这种情况下展开的。
——摘编自国风《乡举里选理想的破坏和地方自立趋势的兴起》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括乡举里选制兴起的历史背景并概括这一制度的主要特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括乡举里选制遭到破坏的原因并分析其影响
| A．革命工作的中心开始转移 | B．工农武装割据局面已经形成 |
| C．统一战线范围进一步扩大 | D．国共力量对比变化趋势加强 |
