![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/7/16/2765045721112576/2765479152721920/STEM/5b0535b9-830b-4fad-80c8-763f7ed362e0.png?resizew=228)
A.俄国突变的革命者 | B.苏联解体的责任人 |
C.苏联体制的改革家 | D.苏联建设的领导者 |
A.许子是个农民 | B.牛耕得到推广 |
C.已使用铁农具 | D.贫富差距加大 |
材料一 古罗马学校不是希腊学校的简单重复,而是要在罗马传统的基础上吸收希腊学校教育中有用的东西,使之为罗马的政治经济发展服务。罗马著名的教育家西塞罗认为,教育的根本目的在于培养政论家而非教育家。帝国时期,国家逐步加强了对学校教育的控制,形成了一整套完整的国家教育行政管理制度。这一时期,皇帝独裁,不允许臣民以辩才干预时政。培养雄辩家的教学目标,也转变为培养官吏。罗马学校延续了许多希腊学校中开设的课程,但这些科目无不赋予浓厚的功利主义的色彩。算术用来训练人们在商业和贸易中精于计算;几何用来丈量土地和规划建筑设施等等。舞蹈、音乐等则成为副科或不予设置,被希腊人引以为豪的“哲学学校”在罗马则从未设立过。
——摘编自季美《浅论古罗马与中国汉代的学校教育》
材料二 汉代教育占主导地位的是儒家教育,官学自不待言,即使私学也要以儒典为讲授材料。儒经内容虽各有偏重之处,但均包含有伦理道德观念,贯穿着“德”的说教。通过对它们的学习,使人们的道德意识和道德行为得到培养和训练,能够自觉地以伦理道德为准而行事,从而使封建统治秩序得到维护。汉武帝时适应社会发展的需要创办中央官学,并要求地方官员建立地方官学,正式开始了官方教育事业。同时对私学亦采取鼓励政策,使其成为官学的补充,这种做法为后代统治者所承袭,终汉一代官学与私学并行不悖。
——摘编自郝建平《汉代教育特点论略》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括古罗马学校教育的特点并分析其教育发展的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出与古罗马教育相比汉代教育的不同之处,并分析汉代教育发展的原因。
材料:古代中国追求和睦友好,向往“无讼”社会。首次明确提出“无讼”的是孔子。老子“无为”在诉讼上即归于“使民不争”。法家重刑,根本是为“无刑”也即“无讼”。“秦汉以降,司法官多奉行调处息讼原则”。至两宋调处制度化,明清则臻于完备。“明德息讼”官吏才会赢得好口碑,得到统治者赞赏。教化不成的兴讼之人、诉讼参与人,包括证人等均会被视为“待罪之身”。明代建构了双重调解程序:先民间调解,民间调解不能解决时再行诉讼,里老调处是民事诉讼的法定必经程序;即便进入诉讼程序,司法官也优先调解。清代州县诉讼内调解具强制性,当事双方需“遵命和息”。清代还存在委托调解制度,即州县接到诉状,认为事微不值或事关亲族关系不便公开传讯,则将诉状转达乡保、族长调处。又因民事纠纷多发于乡里,乡保易闻真实,这种“半官方”的乡保调解,不但极常见且十分有效于纠纷解决。当然官府也必然同时严密监控和管理。
——摘编自张嘉军《古代中国民事诉讼调解政策初探》
(1)根据材料并结合所学知识,简述推动我国古代民事调解机制形成发展的原因。
(2)请从“古为今用”出发,评价我国古代民事调解机制的当代价值。
A.国家资本助力近代工业 | B.政府全面推行重商政策 |
C.民族资本受到官府控制 | D.实业救国成为全民共识 |
A.文化取向的迥异 | B.政治立场的不同 |
C.学术观点的分歧 | D.生活态度的差异 |
A.长期广泛流传的观点最具可信度 | B.传统历史观点都会被新史料推翻 |
C.历史研究必须依靠最新考古成果 | D.历史研究需要参考多方面的史料 |
A.维新运动与义和团运动的失败 | B.资产阶级革命政党的成立 |
C.列强侵华的加剧及西学的传播 | D.近代民族工业的迅猛发展 |
A.限制了消费潜力的增长 | B.缩小了社会贫富的差距 |
C.根本上提升了生活质量 | D.保证了经济的持久繁荣 |
A.批判继承传统儒学 | B.倡导经世致用思想 |
C.具有崇实致用学风 | D.开启一代学术先河 |