A.经济重心仍在北方 | B.地方割据势力强大 |
C.运河漕运受到阻碍 | D.粮食仓储体系完备 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/9/24/2815105055932416/2815154973573120/STEM/a85da56dd8854059bc067f1f93d8bb7a.png?resizew=235)
A.消除了国内的社会矛盾 | B.根除了经济危机 |
C.彻底改变了资本主义制度 | D.取得了一定成效 |
材料一 1952和1957年我国部分产业数据变化情况表
年份 | GDP | 粮 | 棉 | 钢 | 煤 |
1952年总(产)量 | 679.1亿元 | 1.64亿吨 | 130.4亿吨 | 135亿吨 | 0.65亿吨 |
1957年总(产)量 | 1071.4亿元 | 1.95亿吨 | 164亿吨 | 535亿吨 | 1.3亿吨 |
比1952年约增长 | 58% | 19% | 26% | 296% | 100% |
材料二
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/17/e1dd2843-416a-46aa-82e2-5f2a5a67ef66.png?resizew=438)
(1)根据材料一并结合所学知识,概括新中国成立初期我国经济发展的特点,并分析其原因。
(2)根据材料二,简述新中国成立以来我国三大产业的发展变化,并指出1980年代以来影响第三产业发展变化的政策性因素。
时间 | 人口数量(亿) | 耕地面积(万公顷) | 人均耕地面积(亩) |
1753年(乾隆十八年) | 1.84 | 约4902 | 4.00 |
1784年(乾隆四十九年) | 2.86 | 约5071 | 2.66 |
1812年(嘉庆十七年) | 3.34 | 约5260 | 2.36 |
1851年(咸丰元年) | 4.32 | 约5042 | 1.75 |
A.开始突破传统自然经济的结构 | B.边疆国土的开发有效缓解人地矛盾 |
C.高产作物传入提高了粮食产量 | D.人口急剧增长使资源危机日益显露 |
年份 项目 | 1928 | 1950 | 1990 |
煤 | 75% | 50% | 30% |
水力 | 8% | 17% | 14% |
石油、天然气 | 17% | 30% | 50% |
其它 | 0 | 3% | 6% |
A.蒸汽机得到广泛应用 | B.电动机的应用和普及 |
C.内燃机的大规模应用 | D.新能源电池的发明应用 |
年份 | 1978 | 1980 | 1982 |
纯收入 | 133.6 | 191.3 | 270.1 |
A.家庭联产承包责任制的推行 | B.沿海港口城市开放 |
C.社会主义市场经济体制建立 | D.乡村振兴战略实施 |
A.改革开放政策的实施 | B.家庭联产承包责任制的推行 |
C.沿海港口城市的开放 | D.港澳地区与内地的紧密合作 |
材料一 蒸汽和新的工具把工场手工业变成了现代的大工业,从而把资产阶级社会的整个基础革命化了。工场手工业时代的迟缓的发展进程变成了生产中的真正的狂飙时期。
——摘编自【德】卡尔·马克思《哲学的贫困》
材料二 英国历史学家哈孟德夫妇曾对工业革命做过这样的总结:工业革命带来了物质力量的极大发展,也带来了物质力量相伴着的无穷机遇。然而,这次变革并没有能建立起一个更幸福、更合理、更富有自尊心的社会。
——摘编自李宏图等《世界历史·第二编:工业文明的兴盛——16—19世纪的世界史》
材料三 《柳叶刀》(国际医学学术期刊)的医疗改革者托马斯·维克利的统计结果
1843年死亡的平均年龄 | |||
地区 | 士绅/专业人员 | 农民/商人 | 工人/技工 |
农村地区/岁 | |||
拉特兰 | 52 | 41 | 38 |
巴斯 | 55 | 37 | 25 |
工业区/岁 | |||
利兹 | 44 | 27 | 19 |
曼彻斯特 | 38 | 20 | 17 |
——摘编自《AP欧洲史课程考试大纲》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出促使“工场手工业变成了现代的大工业”的时代背景。(2)根据材料二并结合所学知识,从蒸汽动力运用和机器化生产两方面来分析“物质力量的极大发展”的表现。
(3)根据上述材料并结合所学知识,谈谈你对工业革命的认识。
年份 | 英国 | 德国 | 法国 | |||
总值 | 指数 | 总值 | 指数 | 总值 | 指数 | |
1913 | 96910944 | 100 | 28302403 | 100 | 5299517 | 100 |
1914 | 105207580 | 108.5 | 16696945 | 58.9 | 4951471 | 93.4 |
1917 | 51989135 | 53.6 | 一 | -- | 2309160 | 43.6 |
1918 | 49890293 | 51.5 | -- | -- | 1568858 | 29.6 |
1919 | 64292239 | 66.3 | 368 | 0.001 | 3375809 | 63.7 |
A.20世纪初英国丧失了世界工厂优势地位 |
B.德国、法国对华出口转向资本输出为主 |
C.北洋政府有效抵御了列强对华经济侵略 |
D.一战期间列强暂时放松了对华经济侵略 |
材料一 窃以为国家取士之制,比之前世,最号至公。盖累圣留心,讲求曲尽,以谓王者无外,天下一家,故不问东西南北之人,尽聚诸路贡士,混合为一,而唯才是择。各糊名、誊录而考之,使主司莫知为何方之人、谁氏之子,不得有所憎爱薄厚于其间。故议者谓国家科场之制,虽未复古法,而便于今世。其无情如造化,至公如权衡,祖宗以来不可易之制也!
——欧阳修《欧阳文忠公文集》卷113《论逐路取人札子》
材料二 比之唐代取士以不严防弊为常态,而致举子“驱驰府寺之门,出入王公之第,上启陈诗”,以求“咳唾之泽”,和“贵戚纵恣,请托公行”,以及由此而来的“势门子弟,交相酬酢,寒门俊造,十弃六七”,则宋人用严立隔绝以成其“无情”和“至公”,立意正在于抑制权势对于科举取士的支配与影响,从而提防权势转化为科举取士中的优势。
——华东师范大学教授、博士生导师杨国强《科举制度的历史思考》
材料三 下表是中国古代部分王朝南北方籍进士、状元统计表
表1 北宋南北方籍进士所占比例
时间 | 960-977年 | 998-1020年 | 1021-1063年 | 1064-1085年 | 1086-1100年 | 1101-1127年 |
北方占比 | 38.42 | 18.63 | 12.49 | 6.61 | 5.17 | 2.86 |
南方占比 | 61.58 | 81.51 | 87.51 | 93.39 | 94.83 | 97.14 |
表2 唐高祖武德五年(公元622年)到清光绪三十一年(1905年)南北方籍状元人数
地区 | 唐 | 五代 | 北宋 | 南宋 | 辽 | 金 | 元 | 明 | 清 | 合计 |
北方 | 40 | 6 | 28 | 0 | 6 | 11 | 8 | 11 | 10 | 120 |
南方 | 18 | 10 | 24 | 37 | 0 | 0 | 2 | 77 | 69 | 237 |
———摘编自乔亦婷《宋代进士的时空分布及成因》等资料
材料四 北宋时,南方人在全国统一的科举考试中优势明显,后来朝廷被迫对北方地区的考生单独分配录取名额。自南宋起,江浙一带尤其成为人才集中的地区。
——统编高中历史必修《中外历史纲要(上)》
(1)阅读材料一、二并结合所学,宋代比之唐代,科举取士有了哪些进步?这些进步背后的经济和政治因素是什么?
(2)阅读材料三、四并结合所学,概括北宋以后我国人才分布呈现出的新格局,并以唯物史观分析成因。