| A．推动此时思想文化开始转型 | B．推动了经济发展和政治变动 |
| C．体现两个阶层不同的处世态度 | D．反映贵族的没落与平民的进取 |
| A．打破了士族政治 | B．首创了郡县制度 |
| C．有利于基层治理 | D．克服了科举弊端 |
| A．美国对经济开始全面干预 | B．政府内部的矛盾日益激化 |
| C．自由放任主义退出历史舞台 | D．胡佛政府与国会存在分歧 |
材料1 2008年1月1日，《北美自由贸易协定》中的农牧业条款正式生效，墨西哥玉米、大豆、蔗糖和奶粉市场对美国、加拿大完全开放。自1994年以来，墨西哥对美国的玉米关税逐渐取消，从美国进口的作为牲畜饲料的玉米激增，目前已占墨西哥市场35%的份额。2008年1月31日，墨西哥农民举行大规模示威（下图），要求政府就协定中的农牧业条款展开重新谈判。
材料2 英国能源行业数百名合同工人在2009年5月举行了为期两日的罢工，其中包括林赛炼油厂的工人，抗议位于威尔士米尔福德港的South Hook液化天然气终端使用海外劳动力。
材料3 为期5天的2010年世界社会论坛于当地时间2010年1月29日在巴西阿雷格里港市闭幕。本次论坛的主题为“10年之后：建设一个别样世界的挑战和建议”。世界社会论坛是由反对经济全球化的各国非政府组织发起，并由全世界非政府组织、知识分子和社会团体代表参加的大型会议。
材料4 古巴领导人卡斯特罗认为“由于不公正的国际经济秩序，经济全球化并没有使广大发展中国家从中受益，反而造成……富国愈富，穷国愈穷”。
(1)概括上述材料中反全球化的形式。
(2)从反全球化角度看，材料1、2反映的情况的出现原因有何不同？
(3)结合材料和所学知识，简要评价“反全球化运动”。
中国古代商业空间形态的变革
| 代表城市 | 西周王城 | 唐长安城 | 北宋东京城 | 南宋临安城 | 清北京城 |
| 形态体现 | 点 | 面 | 线 | 网络 | 空间 |
| 商业空间形态变革历程 | 物物交换形成最初的市，规模小，数量少，在城市形态结构中并不十分重要 | 从依附于宫在到独立为里坊制的城市结构，位置灵活，数量增多 | 商业形式多样化，不断突破"市”的城市形态结构，侵街形成开放街巷 | 经济发展空前繁荣，多种形态综合形成遍布城中的复合商业网络体系 | 用地紧张，矛盾加剧，商业建设繁荣发展，极大改变了市形态和天际线景观 |
| A．城市经济功能逐渐增强 | B．民居和交易场所没有界限 |
| C．城市规划突出商业网络 | D．商业空间极注重节约用地 |
材料：王祯（1271年﹣1368年）生活于元朝初期至中期，家乡东平，元初已文人荟萃，其中孟祺任山东西道的劝农副使，也是元初《农桑辑要》的主要编纂者之一。这些人的思想和言行，对包括王祯在内的东平知识界必然有所影响。王祯任宣州旌德县尹。在任期间，他生活俭朴，曾捐出薪俸兴修当地的学校、桥梁、道路，教农民种植树艺，施舍医药给有病的穷苦人。由于王祯为老百姓做了不少好事，所以颇有好评，人们称他“惠民有为”。他立志编写一部《农书》，《农书•自序》开头就说：“农，天下之大本也。”王祯重视对新发明的农器和生产技术的搜集。在《农书》中，他从实用目的出发，着意比较南北方的农具、耕作和蚕桑方法等的优劣，加以介绍，交流推广。《农书》综合了黄河流域旱地农业和江南水田农业两方面的实践经验。《农器图谱》是全书的重点，收有插图共三百零六幅，把农具列为综合性农书的重要组成部分，则是从王祯开始的，此后的农书和其他书籍所记述的图绘农具多以此为范本。
——摘编自白寿彝《中国通史》
(1)根据材料并结合所学知识，指出王祯对农学发展所作的贡献。
(2)根据材料并结合所学知识，简析王祯对农学发展贡献的原因。
材料：明代驿递是官方的主要交通制度，从北京到各省的交通要道都设有驿站，负责供应来往官员的吃、住、夫役、和车马等交通工具。这些负担分摊给就近的劳动人民。明初驿站有严格规定，非有军务和国家大事，不得发给勘合（印信）乘驿。这些章程到明后期已经名存实亡，兵部和各省抚按随意填发印信送人情，一张印信使用终身，或是辗转相赠。官员住在驿站，百般需索，捕人掠盗骚扰不已成为酷虐的暴政。张居正于万历三年（公元1575）颁发通令，任何官员非军国大事一概不准领取通行的印信，同时又大力削减驿站的供应，违章擅用驿站官员，严加惩治，概不手软。纵子驰驿的甘肃巡抚侯东莱，太原府的官员，太仆寺的大僚等都因此被纠劾，受到惩罚。从此以后官员们乘舟车、住客店与一般旅行一样，自行负担旅费，多年积弊被扫除了，“小民欢呼歌诵”。
——摘编自《中国古代改革家》
(1)根据材料并结合所学知识，概括明朝张居正驿递改革的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，简析明朝张居正驿递改革的意义。
材料：1945年7月17日至8月2日，在日本军国主义虽日暮途穷，但仍负隅顽抗，美国原子弹虽然试爆成功，但实战效果尚难预卜，美苏英之间新的纠纷不断出现之际，苏美英三国首脑在柏林近郊波茨坦举行了会晤。会议着重讨论了战后世界的安排。对德国和波兰问题，在雅尔塔会议基础上加以具体化。会议还讨论了对日作战问题，苏联重申在欧战结束三个月后参加对日作战。7月26日以美中英三国的名义发表了《波茨坦公告》，敦促日本无条件投降，重申《开罗宣言》的条件必须实施。这次会议对一些重大问题达成了协议，但随着战争接近尾声，美英和苏联的分歧和争执也日趋激化。
——摘编自吴于廑等主编《世界史》
(1)根据材料并结合所学知识，概括波茨坦会议召开的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简析波茨坦会议所产生的影响。
材料一：以经济为取向，强调本民族经济权益的经济民族主义是民族主义的一种主要形式。这是晚清思想家在承认中国落后于西方的痛苦现实基础上产生的一种深沉而强烈的赶超意识。他们认识到西方立国的基础在于工商，视其为西方国家生存的根本。随着甲午战后清政府面对严峻社会现实不得不在经济政策上进行一些调整，虽是无奈而笨拙的应变，却客观上优化了经济民族主义生成的环境。主张“挽回利权”，对西方经济侵略进行“商战”，提倡重商主义，主张“商业立国”和“实业救国”，这些可以看成是晚清民族主义思潮的主要内容。晚清经济民族主义思想带有明显的反对西方军事、经济侵略的特征，具有鲜明的时代性和进步性。晚清经济民族主义的进步性体现在它对社会发展的促进作用上。
——焦润明《论晚清经济民族主义思潮》
材料二：20世纪70年代以来，西欧共同市场的形成和势力不断壮大，日本的崛起，都对美国在国际经贸中的地位构成严重挑战。美国在国际市场上的竞争优势严重削弱，连新兴的工业化国家都在夺取美国商品在世界市场中的份额。80年代，世界经济贸易领域的竞争进一步加剧，美国的对外贸易逆差和国际收支赤字不断扩大。在这一背景下，美国国内涌起经济民族主义浪潮。由此导致在全球贸易领域，美国的非关税壁垒措施最多。使用报复手段，以实现美国依贸易协定所享有的权利，打击所谓外国“不公平”的贸易做法，一直是美国贸易法律实践的重要组成部分。美国在追求世界霸权获取垄断利润的同时，却又逃避责任，带头实行贸易保护主义，导致同其主要贸易伙伴的贸易纠纷不断加剧。
——郭吴新《美国外贸政策中的经济民族主义取向剖析》
(1)根据材料并结合所学知识，概括两种经济民族主义思潮形成的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识，指出两种经济民族主义思潮在实践上的不同，并分析其产生的经济影响。
| A．改变了中西部地区的落后面貌 | B．增强了人民群众的政治认同 |
| C．得益于有计划经济建设的开展 | D．体现了社会主义制度的优势 |
