材料一 1602年,荷兰的大商人集股组成海外贸易公司——东印度公司。公司从政府那里得到了从好望角到麦哲伦海峡之间广阔区域的贸易垄断权。公司有权代表国会对外宣战、签订条约、招募军队、在殖民地发行货币和任命官员等。这个公司从葡萄牙人手中夺得了非洲的好望角,南亚的锡兰和马拉巴海岸,以及东南亚爪哇和苏门答腊等地。
——普通高中教科书《选择性必修2·经济与社会生活》
材料二 东印度公司在亚洲的活动,是集远洋贸易、殖民掠夺和跨文化交流为一身的多面故事。
——日羽田正《东印度公司与亚洲之海
材料三 英国东印度公司发展历程
时间 | 发展状况 |
1600年 | 英国商人为了同荷兰商人竞争,率先成立了英国东印度公司。 |
1623年 | 英荷两国达成默契:荷兰垄断东印度群岛,英国垄断印度次大陆。 |
17世纪上半叶 | 英国在印度设立贸易站,把印度的粮食和原料运回英国。采取直接抢掠、侵占土地等手段掠夺大量财富。强迫印度农民种植鸦片,再走私到中国销售。 |
18世纪初 | 印度分裂,做生意的东印度公司建立了军队,入侵印度部分地区。 |
1767年 | 英国政府开始通过东印度公司直接统治印度,印度手工业从此衰落。 |
1776年 | 亚当·斯密的《国富论》出版,主张自由竞争,批判垄断贸易。 |
1813年 | 为满足工业资产阶级的利益,英国议会取消东印度公司的贸易垄断权 |
1858年 | 东印度公司被英国政府正式取消。 |
——整理自梅朝荣《人类简史:我们这300万年》
(1)根据材料一和所学,指出荷兰东印度公司的性质和特权,分析东印度公司产生的政治背景。(2)有学者认为,东印度公司的兴衰见证了时代的变迁。参考材料一二三,自选一个角度,以“东印度公司与时代”为主题,写一则历史短文,题目自拟。(要求:观点明确,史实准确,条理清晰,表述成文)
材料一 古代中国的知识和学术,原本是为官府所垄断,是所谓王官之学。但是随着王权的衰落,王官不断流落到民间,成为“士”(特殊的知识阶层)的主要来源之一,因此出现了学术下移的趋势,这为私学的出现提供了重要的背景。与官学相比,私学可以使知识普及社会的每一个阶层,这就大大地扩展了受教育的范围,使知识以更快的速度向民间转移和传递,这成为士人的另外一个来源。私学和士人之间,实际上呈现着一种互动的关系。他们二者的结合,则是诸子学出现的直接土壤。
——摘编自袁行霈等《中华文明史·第一卷》
材料二 宋代民间有书院及依附于社区的家整与社学。书院往往有自己的田产,或由官方指拨,或由私人捐赠。书院即一家学派的讲论与传布的学术中心,不同学派的学者也会访问他地的书院。书院不仅有言教以道问学,也有身教以尊德性。宋代书院,盛时不下二百余所,其中颇有历数百千年还存在的著名书院,如朱熹主讲的白鹿洞书院,陆九渊主讲的象山书院。
——摘编自许倬云《万古江河:中国历史文化的转折与开展》
材料三 至于弟在大学,则有两种主张如左:(一)对于学说,仿世界各大学通例,……无论有何种学派,苟其言之成理、持之有故,尚不达自然淘汰之运命者,虽彼此相反,而悉听其自由发展。……(二)对于教员,以学诣为主,在校讲授,以无背于第一种之主张为界限。
——蔡元培《我在北京大学的经历》
(1)根据材料一,概括私学和士人之间的“互动关系”。结合所学,写出“诸子学出现”所指代的思想局面及其在中华文化发展中的地位。(2)根据材料二,概括宋代书院的办学特点。并结合所学,简述朱熹的文化贡献。
(3)根据材料三,指出蔡元培的办学主张。综合上述材料及所学,概括学校教育发挥的重要作用。
A.认可史料为治史之基础,但反对以史料学来代替史学 |
B.认为史学研究不应被史料所拘,更应专注建构与叙述 |
C.指出对散乱杂的史料进行整理是史家的使命与目标 |
D.强调史料的价值意义,认为发掘史料的过程即是史学 |
A.生产关系的变革 | B.生产管理的科学化 |
C.生产力大幅提高 | D.阶级矛盾的尖锐化 |
A.天主教和东正教矛盾尖锐 | B.查理大帝依靠教皇建立罗马帝国 |
C.查理大帝与教皇互相利用 | D.查理大帝与教皇两权并立分割欧洲 |
A.引发日本制造九一八事变 | B.体现国民政府独裁统治的实质 |
C.使中国收回了关税自主权 | D.推动国民政府实施“改订新约” |
A.是政府强化基层教化的手段之一 |
B.直接反映出城市商品经济的繁荣 |
C.融合了朝鲜半岛特色鲜明的音乐与舞蹈 |
D.折射出唐代与周边民族有一定的文化交流 |
A.人工智能使人类社会进入信息时代 | B.人工智能使人类视野产生新的变化 |
C.人工智能的运用也存在较大的潜在风险 | D.人工智能是人类历史上最强的技术创新 |
A.《非战公约》 | B.《国际联盟盟约》 |
C.《联合国宪章》 | D.《威斯特伐利亚和约》 |
A.德国现代社会保障制度最终确立 |
B.德国建成的福利国家加重了财政负担 |
C.国家统一是建立社会保障制度的必要前提 |
D.德国社会保障制度由政府主导、立法保障 |