A.直接民主容易成为暴力机器 |
B.民主制剥夺了贵族的政治权利 |
C.下层公民没有享受到民主权利 |
D.民主制使平民和贵族矛盾激化 |
2 . 材料一古希腊集市广场是公民们经常出没的地方,它布置着一些相关的设施:突出的柱廊长厅、存放国家圣火的议会大厦、体操竞技场以及各种神庙,它们共同构成城市以及城市生活的中心,广场往往呈不规则形状,也不存在明确的控制性建筑物。
——摘编自蔡永洁《空间的权利与权力的空间》
材料二中国传统广场的主要形态是扩大了的、四周合围的院落,传统广场,尤其是礼制性广场(如天安门广场,太和殿广场),往往具有严格纵直的中轴线,广场与宫殿、坛庙构成井井有条、重重叠叠的空间序列。
——摘编自曹文明《中国传统广场与社会文化生活》
阅读材料,概括古希腊集市广场和中国传统礼制广场在布局上的不同特点。结合所学,从政治和思想观念的角度,分析造成这种差异的原因。
A.人民主权的虚假 |
B.直接民主的泛滥 |
C.行政官员的腐败 |
D.轮番而治的弊端 |
A.减轻了公民的经济负担 | B.便利社会上层掌握要职 |
C.增加了奴隶主经济负担 | D.培养了公民的尚武精神 |
A.柏拉图时代的雅典公民充满了自由的精神 |
B.当时雅典尚没有法律来约束公民 |
C.雅典的直接民主制使他们面临体制性的危机 |
D.柏拉图因为恩师苏格拉底被判有罪而诋毁雅典民主政治 |
A.保留了大量旧俗 |
B.缺乏法制规范 |
C.演变为贵族政治 |
D.具有先天缺陷 |
材料 一个制度要能够有效运转和获得成功,很大程度上需要与它自身的社会的基础相适应。这样的社会基础又与社会文化和人群有关。什么样的人群就有可能产生什么样的社会,什么样的社会就有可能产生什么样的制度,因为社会条件决定制度,而不是制度决定社会条件。当然,社会条件与制度会相互影响,相互作用,两者并不是完全对立,而是相辅相成的。社会条件对国家制度的形成具有不可替代的重要基础性作用。同一种制度,在不同的时期对一个国家的发展会有不同的影响,在A时期,它可能是一个好制度,但由于社会条件的变化、形势的变化,到了B时期,它如果不随之调整,就有可能走向反面。
——摘自冯钺《近代西方国家政治制度的发展轨迹》
结合材料与世界史的相关知识,围绕“政治制度的发展”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)A.实现了社会各阶层的权利平等 | B.造成了公职人员的贪污和腐败 |
C.加剧了贵族与平民阶层的矛盾 | D.打破了贵族阶层对政权的垄断 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/2/27/1891293983326208/1892616902639616/STEM/0a10771c-5829-434a-bc50-1fdaebfe2cf6.png?resizew=209)
下列适合出现在海报上的有:
①雅典民主为近现代西方政治制度奠定基础 ②雅典工商业发展为欧洲近代经济奠定基础
③柏拉图思想为理性主义发展奠定基础 ④罗马法为近代资产阶级法律文件奠定理论基础
A.①③ | B.②④ | C.①②③ | D.①③④ |