A.保障公民的政治权利 | B.建立地方服从中央集权制度 |
C.确立国会对总统负责 | D.强调分权制衡和联邦制原则 |
下图为小楚同学在开展中国古代政治制度史的探究学习时,绘制的某一时期君权和相权的受力分析图。
君权和相权的受力分析
请以小楚同学的分析图为范本,围绕中外历史上的某一制度,绘制一幅类似的示意图,并进行解读。(要求:观点明确,史论结合,表述清晰。)
A.联邦宪法并不具有最高效力 |
B.联邦和州政府行使宪法范围内的职权 |
C.联邦法官的权力高于州法官 |
D.联邦宪法的修订真正体现了人民意志 |
A.是地方权力膨胀的结果 | B.体现了联邦尊重各州的传统 |
C.受地域跨度的影响较大 | D.是美国国家权力结构的产物 |
材料 靠一个好的君主管理社会是不现实的。因为仅靠其一人力量,很难准确、详实地了解国家各个地区、各个政府部门的全部情况,靠一个人的才智去辨别和筛选那些能够管理公共事务的贤人是有极大风险的。即使有这样杰出的君主,在这种政体下,也很难治理好国家。也就是说人民的命运如果交到君主手中,而自己没有任何发言权,这会造成人民对一切事情都漠不关心,在这种情况下,人民的智慧难免会缺乏活力,道德会逐步衰退。因此,理想上最好的政府形式就是主权或作为最后手段的最高支配权属于社会整体的那种政府;每个公民不仅对该最终的主权行使者有发言权,而且,至少是有时,被要求实际上参加政府,亲自担任某种地方的或一般的公共职务。而经过上述各种考虑,显然能够充分满足社会所有要求的唯一政府是全体人民参加的政府;但是所有的人都亲自参加公共事务是不可能的,从而就可得出结论,一个完善政府的理想类型一定是代议制政府了。
——摘编自约翰密尔的《代议制政府》
从材料中提取信息,结合世界史的相关知识,自拟论题并进行阐述。(要求:论题明确,史论结合,论证充分,表述清晰,至少以两个国家为例。)
A.提高联邦法院的政治地位 | B.确立了司法审查制度 |
C.完善三权分立与制衡制度 | D.保障了宪法至上权威 |
A.破坏了美国三权分立的政治体制 | B.表明美国积极干预欧洲事务 |
C.说明有限政府理念遭遇现实挑战 | D.适应了美国殖民扩张的需要 |
A.规定总统对国会负责 | B.强调地方必须服从中央 |
C.保障两党交替执政 | D.确立联邦制和分权制衡 |
A.加强了联邦政府的行政权力 | B.旨在保障美国的宪政民主 |
C.使国会处于美国立法的核心 | D.提高了各部门的行政效率 |
A.调和大小州矛盾 | B.规定合众国的众议院议员由选举产生 |
C.保留了奴隶制度 | D.规定五个黑人奴隶折合成三个人计算 |