材料 辛亥革命后，梁启超希望并且相信袁世凯能成为具有现代化导向的“新式独裁者”，因此积极挺袁。但是，历史证明袁其实也是“旧式独裁”，梁启超在《袁世凯之解剖》一文中对袁盖棺定论：“袁氏诚不失为一大人物，然只能谓之中世纪史暗黑时代东方式之怪魔的人物，而决非在十九二十世纪中有价值的人物”。
中国社会并没有为“新式独裁”提供理想的条件。所以胡适在《答丁在君先生论民主与独裁》中呼吁人民警惕“今日提倡独裁的危险”，并坚定地说道：“我可以断断地预言：中国今日若真走上独裁的政治，所得的决不会是新式的独裁，而一定是那残民以逞的旧式专制”。
——雷颐《近代中国民主与专制大论战反思》
(1)根据材料和所学知识，以史实说明梁启超对袁世凯的论断。
(2)根据材料和所学知识，简要分析胡适的观点。
| A．《临时约法》确立责任内阁制 |
| B．革命党捍卫民主共和的斗争 |
| C．中华民国遵循三权分立原则 |
| D．列强在华统治方式开始变化 |
| A．规定“主权在民”“三权分立” |
| B．形式上具备了现代宪法的雏形 |
| C．规定了当时国家的根本任务 |
| D．有利于人民充分行使民主权利 |
| 一 | 得风气之先的华侨少年 |
| 二 | 革命之路创中国同盟会 |
| 三 | |
| 四 | 国共合作之再启征程 |
| A．创办第一个资产阶级革命团体 | B．颁布《中华民国临时约法》 |
| C．发动武昌起义 | D．重新解释三民主义 |
| A．形成民国的内阁制民主 |
| B．形成双权力中枢，易导致社会动荡 |
| C．形成议会（参议院）专权 |
| D．造就议会和内阁对总统的双重制约 |
材料一 鉴于政治传统屡遭破坏的历史，为防患于未然，议会于1689年通过《权利法案》，将作为惯例的种种传统权利和自由写入法律文件，使之得到巩固、强化。通常认为，《权利法案》使议会取得高于国王的权力和地位，从而在英国确立了君主立宪政体。然而如果这些关于早已存在的权利和自由就是君主立宪的主要依据，那么严格来说，革命的政治后果并不是建立君主立宪，而是将这种早已存在的立宪传统以成文法的形式确立起来，以消除对议会的干扰和破坏。从某种角度看，《权利法案》 的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突，英国也因此获得了一个长期稳定的政治环境，为其经济发展提供了一个先决条件。英国革 命的实际意义也就主要在于此。
——摘编自张新宇《从<权利法案>看英国革命》
材料二 遵守宪法是孙中山对袁的另一要求，宪法制定之前，先制定临时约法，3月7日,临时参议院开始讨论，3月11日公布，规定民国主权属于国民全体，以参议院、总统、国务员行使统治权。人民一律平等.... (均在法律上享有)诉讼、任官、考试、选举、被选举权利、立法权由参议院行使。总统、副总统由参议院选举。总统总揽政务，统率陆、海军，任命文武职员.但制定官制、官规，任命国务员、大使、公使及宣战、媾和、订立条约则须经参议院同意。总统提出法律案，公布法律及命令,公布法律及命令，均须国务员副署。约法施行十个月内，召集国会，制定宪法。就约法条文而论，关于民权的规定，与一般民主国家无大不同，为中国前所未有之事。对于国会的权力，尽量提高，对于总统的权力，多方限制，与内阁制相近。
——摘编自郭廷以《近代中国史纲》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出该学者强调《权利法案》的哪些历史作用?运用阶级分析法，说明《权利法案》的实质与作用。
（2）依据材料二，归纳《中华民国临时约法》的制定和内容的特点。
（3）综合.上述材料并结合所学知识，谈谈《权利法案》和《中华民国临时约法》历史影响的相同点。
材料一 人类应该建设一个“理想的家园”，这个家园应该是具有某种“超越性”的“家园”，……换言之，“应该”是具有某种“神性”或可以与“天上的家园”形成某种“映射关系”的“家园”。这就是说，“理想”的“地上”“家园”同时也“应该是”可以从“大地”“升华到”“天上”的“家园”。在工程技术不断发展的过程中，在人类精神不断反思的过程中，在人类社会不断发展的过程中，人类愈来愈深刻地认识到人类绝不能“堕落”为“仅仅”是一种“物质性的存在”，人类必须具有一定的“超越性”。
——引自汝信、李惠国《中国古代科技文化及其现代启示》
材料二 设置于紫禁城隆宗门内的军机处为清朝的行政总汇，雍正年间本由内阁分设……军机处其地至要，其弊极少，较诸汉相国府、唐之中书门下、宋之三省、明之内阁，有利无弊，尽善尽美。军机大臣例司缮写谕旨，其权一归于上。自设军机处，名臣贤相不胜指屈，类皆小心敬慎，奉公守法，其弊不过有庸臣，断不至有权臣……大抵天下之权，惟皇上可以操之，非臣下所宜擅也。
——故宫博物院明清档案部汇编《清末筹备立宪档案史料·上》
材料三 1912年2月12日，清朝皇帝爱新觉罗·溥仪于宣统三年十二月二十五日在紫禁城颁布退位诏书，“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大众化民国”。1912年3月8日，中华民国临时参议院通过了宋教仁起草的《临时约法》，于3月11日公布实施，从而在法律上实现了资产阶级革命派追求的“揖美追欧，旧邦新造”政治理想。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
（1）阅读材料一，并结合所学知识，从紫禁城名称的由来出发，指出其具有“超越性”的表现。
（2）阅读材料二，结合所学，指出雍正即位前后日常政务处理地点的变化，以军机处为例扼要分析说明“大抵天下之权，惟皇上可以操之”这一历史现象。
（3）请阅读材料并结合所学，选择一种作答：①指出“旧邦新造”所遵循的原则及权力运行机制。②有学者提出，“故宫显现了儒家礼制在君臣关系中的表现”。试以午门为例，对此予以说明。
| A．公开反对共和政体 | B．极力推行君主立宪 |
| C．凭借实力影响局势 | D．抵制进行社会革命 |
| A．义和团运动沉重打击了帝国主义的势力 | B．清政府颁布宪法大纲,实施“预备立宪” |
| C．帝制被推翻,《中华民国临时约法》颁布 | D．新文化运动高举“民主”与“科学”的旗织 |
| A．孙中山不计个人名利的本质 | B．革命党人为袁世凯夺权留了余地 |
| C．中华民国政权还缺乏人民支持 | D．革命党人追求民主共和的精神 |
