| 时间 | 资本总额/万元 | 在全国工业资本总额的占比 |
| 1937年 | 421.6 | 1.17% |
| 1942年 | 20949.9 | 10.80% |
| A．沿海企业内迁为抗战积聚力量 | B．国民党未雨绸缪改善工业布局 |
| C．大革命拓展民族工业发展空间 | D．全民族抗战改善企业生产环境 |
| A．原因是抗日战争进入相持阶段 | B．表明抗日民族统一战线形成 |
| C．其目的是为了巩固苏维埃政权 | D．反映出中国共产党走向成熟 |
| A．抗日民族统一战线的全民性和广泛性 | B．中国抗日战争的态势被扭转 |
| C．中国共产党领导的敌后抗战收效显著 | D．国共团结抗日精神日益凸显 |
| A．推进全面抗战局面发展 | B．健全国内新闻宣传体系 |
| C．推动国共两党关系缓和 | D．争取国际力量支持抗战 |
| A．扩大了共产党在群众中的影响 | B．满足了农民的土地需求 |
| C．目的是巩固抗日民族统一战线 | D．瓦解了封建土地所有制 |
问题 | 结果（%） | ||
你认为中国抗战，究竟能不能得到最后胜利? | 能 （99.5） | 未置可否（0.5） | |
你主张联合国家，应该先以全力解决德国，还是先以全力解决日本? | 日本（69.4） | 德国（30.6） | |
你认为在抗战胜利以前，有无召集国民大会之必要? | 有（57.5） | 无（42） | 未置可否（0.4） |
③社会各界呼吁成立国共联合政府 ④八路军发动百团大战的时机已成熟
| A．①② | B．①④ | C．①②③ | D．①②④ |
| A．调整了抗战御敌的策略 | B．以空间换取时间不打消耗战 |
| C．整训部队等待国际支援 | D．加强国共合作坚持民族抗战 |
| A．消除了国共两党分歧 | B．推动抗日民族统一战线形成 |
| C．唤起了全民抗战意识 | D．使中共掌握抗战话语领导权 |
材料一 传统的君主统治形式实质上是“家天下”，它将家和国联结成为一个“共同体”，“家长”是独一无二的权威主体。……民众对君主是顺从依附的状态，个人权利弱化隐蔽、国家（君主）权力强化突出。
——刘宗英《传统政治文化视角下地方主义行动逻辑分析》
材料二 中国的人只有家族和宗族的团体，没有民族精神，所以虽有四万万人结合成一个中国，实在是一片散沙……如果再不留心提倡民族主义，结合四万万人成一个坚固的民族，中国便有亡国灭种之忧。我们要挽救这种危亡，便要提倡民族主义，用民族精神来救国。
——孙中山1924年《国家建设·民族主义》
材料三 在抗战中迸发出来的是对新型国家的认同。这样的国家不仅是全民族利益的代表者和维护者，还要用新型的国家系统、理念和技术将其成员的热情、忠诚激发出来、组织起来，去为中华民族这一超越地域、等级、党派、性别的群体利益而奋斗，而中华民族的利益不仅包括“保种”、“独立”、领土统一和完整还包括保持文化和历史的延续性，甚至寄望新型国家在新背景恢复国人曾有的民族地位和国家尊严。
——徐慧清《抗战对中国民众现代国家认同的建构》
(1)根据材料一，指出传统的家国观念的内容，并结合所学知识分析其形成的原因。
(2)根据材料二，孙中山认为国人的“国家观念”有什么不足？结合所学，孙中山是如何阐述民族主义的。
(3)根据材料三分析抗战中新型国家观念得到认同的原因，并理解指出新型国家观念的内涵。
材料一 长城是古代中原王朝在当时历史条件下，处理古代世界一直无法彻底解决的欧亚内陆族群军事威胁的一种方案。……在世界近代史开启之初，明朝在具备强大实力的情况下，由于政权性格呈现“内向”特征，……对于海疆开拓甚为漠视，反而在北部陆疆、东部沿海大规模构建长城防御体系。明代中国这一做法，虽用较为经济的方式，在一段时间内维持了内政与边防、财政和军事之间的平衡，但从长期来看，并没有解决海陆边疆问题。在“南倭北虏”威胁之下，政府长期陷入财政危机与政权困境。
——摘编自赵现海《十字路口的长城》
材料二 在中国古代，修筑长城是历代王朝各项劳役中最为残酷、最具代表性的一项劳役，以致“孟姜女哭长城”的故事家喻户晓。近代以来，人们对长城的看法则经历了戏剧性转变。20年代末国内著名报刊《良友》写道“在现代物质竞争中，西方每占优势。……虽然中国建造长城时，美洲还没被发现，可惜今日长城老而无用了。”30年代初长城抗战爆发后，在各大新闻媒体的报道下长城被赋予了新的“身体”，出现了人的长城，铁血的长城等观念。1935年田汉在《义勇军进行曲》写到：“把我们的血肉，筑成我们新的长城”，意在重新唤起民众对于长城抗战的记忆。长城由此升华为一座更具精神意味的、新的长城。
——摘编自吴雪杉《长城：一部抗战时期的视觉文化史》
(1)根据材料一指出明代修筑长城的原因，结合所学知识简析其影响。(2)根据材料二概括民众对长城态度的变化，结合所学知识分析变化的原因。
