李鸿章:“机器制造一事, 为今日御侮之资,自强之本。” 郑观应:“ 西人以商为战,欲制西人以自强,莫如振兴商务。 章太炎:“公理之未明, 即以革命明之:旧俗之俱在,即以革命之一 梁启超:“ 共和政治,非国民继续的觉悟努力,万万不会维持。” |
A.学习西方,救亡图存 | B.广启民智,自强求富 |
C.暴力革命,实现共和 | D.实现工业化,与西方商战 |
A.使封建文化形成新质文化肌体 | B.促进近代文化转型的作用有限 |
C.形成“多元一体”的文化模式 | D.阻碍了东西方文明的碰撞交融 |
A.危及到了清朝统治 | B.为新思想的传播提供了契机 |
C.促使西学深入人心 | D.动摇了传统思想的正统地位 |
A.“中体西用”思想传播中断 | B.维新思想得到较快发展 |
C.学习西方受到实用观念影响 | D.崇尚科学成为主流思潮 |
A.从学制度到学思想,国人的思想解放不断加深 |
B.“中体西用”的主张推动了中国政治制度的近代化 |
C.马克思主义从传入到成为这一时期的主流思想 |
D.这一时期的各种思想“犬牙交错”,异常复杂 |
A.打开了学习西方的缺口 | B.是维护封建体制的借口 |
C.猛烈地冲击了传统文化 | D.是瓦解封建制度的策略 |
材料一 所谓“西学中源”,亦称“中源西流”。即西方文化源出中国,近代西方文明,中国“古已有之”。这是中国人早期认识西方文化过程中出现的一种特殊文化现象,是“西学东渐”过程的产物。明清之际,一些先进的知识分子看到了中国传统文明的停滞与落后,希望学习西方的先进技术乃至制度。但是,传统文明的强大惯性却使他们的心理处在一种矛盾当中,加之时人昧于世界,只能将新生事物与自己熟知的知识相比较,从中寻求认识的根据。所以,“西学中源”说的出现也就顺理成章了。
——摘编自中国社会科学院历史研究所清史研究室《清史资料 》
材料二 “中体西用”是在保持文化优越感的前提下保守派和务实派都认可的“自强”方式,是对“西学中源”的继承与超越……“中体西用”解决了保守派只看到“百年变局”而把注意力集中到收拾人心、重修政治却轻视外部威胁问题上。………“中体西用’解决了务实派只看到“千年变局”而没有意识到在缺乏对传统文化自信心基础上学习西方可能引起对传统文化大冲击,以及由此引起大一统内部涣散的问题。
——摘编自陆勇《从“西学中源”和“中体西用”:传统“中国”观念的调适》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,说明“西学中源”和“中体西用”学说产生的不同历史背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识分析“西学中源”和“中体西用”对中国产生的共同影响。谈谈你对“中学”与“西学”的认识。
A.改变了中学的正统地位 | B.强调了西方制度的先进性 |
C.揭开了西学东渐的序幕 | D.对西学传播具有双重影响 |
A.开始接受国际交往原则 |
B.抛弃了传统夷夏观念 |
C.初步具有近代外交意识 |
D.突破了“中体西用”思想 |
A.洋务派内部官僚矛盾逐步加深 | B.“天朝上国”心理仍十分强大 |
C.主张停止使用“中体西用”口号 | D.洋务运动在实践中存在缺陷 |