贤士隐居者
士子修己笃学,独善其身,不求知于人,人亦莫能知者,所至或有之,予每惜其无待。比得《上虞李孟传》录示四事,故谨书之。
其一曰,慈溪蒋季庄,当宣和间,鄙王氏①之学,不事科举,闭门穷经,不妄与人接。高抑崇居明州城中,
其二曰,王茂刚,居明之林村,在岩壑深处。有弟不甚学问,使专治生以糊口,而茂刚刻意读书,足迹未尝妄出,尤邃于《周易》。沈焕通判州事,尝访之。其见趣绝出于传注之外云。气象严重,窥其所得,盖进而未已也。
其三曰,顾主薄,不知何许人,南渡后寓于慈溪。廉介有常,安于贫贱,不蕲人之知。至于践履间,虽细事不
其四曰,周日章,信州永丰人。操行介洁,为邑人所敬。开门授徒,仅有以自给,非其义一毫不取。家至贫,常终日绝食,邻里或以薄少致馈。时时不继,宁与妻子忍饿,卒不以求人。隆寒披纸裘,客有就访,亦欣然延纳。望其容貌,听其论议,莫不耸然。县尉谢生遗以袭衣,曰:“先生未尝有求,吾自欲致其敬耳,受之无伤也。”日章笑答曰:“一衣与万钟等耳,倘无名受之,是不辨礼义也。”卒辞之。
是四君子,真可书史策云。
——选自(宋)洪迈《容斋随笔》,有删改。
注:①王氏:王安石
1.下列各项中对加点字的解释,不正确的一项是( )
A. |
B.细事不 |
C.辄一 |
D. |
A.不蕲人 |
B.不妄 |
C. |
D.苟一日之用足, |
①蒋君不多与人周旋,而独厚于公 ②王茂刚,居明之林村,在岩壑深处
③廉介有常,安于贫贱 ④一衣与万钟等耳,俏无名受之,是不辨礼义也
⑤每积至数十,辄一扣之,无不迎刃而解 ⑥开门授徒,仅有以自给,非其义一毫不取
A.①②③ | B.②③④ | C.④⑤⑥ | D.③④⑥ |
A.蒋季庄不仅看不起王安石的学问,而且不愿参加科举考试,总是闭门研究经书,从来不与外人交往。 |
B.王茂刚和他弟弟不一样,他弟弟不喜欢做学问,他却潜心读书,不轻易外出,尤其对《周易》有很深的造诣。 |
C.顾主簿家中并不富足,买菜却不在乎价钱。如果东西够一天用了,他就专心研究典籍,不喜欢交游。 |
D.周日章家中很贫穷,经常断粮,但从不求人,连县尉谢生送给他一套衣服他也拒不接受。 |
A.季庄闻其至必/倒履出迎相对/小室极意讲论/自昼竟夜/殆忘寝食告去/则送之数里/相得欢甚 |
B.季庄闻其至/必倒履出迎/相对小室/极意讲论/自昼竟夜/殆忘寝食/告去则送之数里/相得欢甚 |
C.季庄闻其至/必倒履出迎相对/小室极意讲论/自昼竟夜/殆忘寝食告去/则送之数里/相得欢甚 |
D.季庄闻其至必/倒履出迎/相对小室极意讲论/自昼竞夜/殆忘寝食/告去则送之数里/相得欢甚 |
(1)士人修己笃学,独善其身,不求知于人,
(2)隆寒披纸裘,客有就访,亦欣然延纳。
7.作者认为“是四君子,真可书史策云”的原因是什么?请结合全文加以概括。
训俭示康①(有删节)
司马光
吾本寒家,世以清白相承。吾性不喜华靡,自为乳儿,长者加以金银华美之服,辄羞赧弃
近岁风俗尤为侈靡,走卒类士服,农夫蹑丝履。吾记天圣中,先公为群牧判官,客至未尝不置酒,或三行、五行,多不过七行。酒酤于市,果止于梨、栗、枣、柿
又闻昔李文靖公为相,治居第于封丘门内,厅事前仅容旋马,或言其太隘。公笑曰:“居第当传子孙,此为宰相厅事诚隘,为太祝奉礼厅事已宽矣。”参政鲁公为谏官,真宗遣使急召之,得于酒家,既入,问其
【注】①康,司马光之子司马康。
相关链接:
子曰:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不
——《论语·雍也》
子曰:“饭疏食,饮水,曲肱
——《论语·述而》
林放①问礼之本。子曰:“大哉,问。礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易②也,宁戚。”
——《论语·八佾》
子曰:“麻冕,礼也;今也纯③,俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰④也。虽违众,吾从下。”
——《论语·子罕》
【注】①林放:鲁人。②易:仪文周到。③纯:黑色的丝。用麻织帽子比较费工,所以说改用丝织是俭。④泰:倨傲。
1.对下列各句中加点词的解释,
A.辄羞赧弃 |
B.吾不以为 |
C.枉道 |
D.人不 |
A.吾心独 |
B.果止于梨、栗、枣、柿 |
C.既入,问其 |
D.曲肱 |
A.御孙曰/俭德之共也/侈恶之大也/共/同也/言有/德者/皆由俭来也 |
B.御孙曰/俭/德之共/也侈恶/之大也共/同也/言有德者皆由俭来也 |
C.御孙曰/俭德/之共也/侈恶/之大也/共同也/言有德者/皆由俭来也 |
D.御孙曰/俭/德之共也/侈/恶之大也/共/同也/言有德者皆由俭来也 |
A.肴止于脯醢、菜羹,器用瓷漆 |
B.小人寡欲,则能谨身节用,远罪丰家 |
C.平生衣取蔽寒,食取充腹 |
D.臣家贫,客至无器皿、肴、果,故就酒家觞之 |
A.这是一篇司马光写给儿子的训诫文,作者谈节俭的好处,用种种实例教育儿子要务行节俭,力戒奢侈。 |
B.文章首先从自己年轻的时候不喜奢华说起,然后对当时世俗趋向奢靡浪费的现象提出了批评。 |
C.作者引用春秋时御孙的话,目的是从理论上说明“俭”与“侈”所导致的必然后果,使文意更深入一层。 |
D.司马光并不赞成李文靖、鲁公、张文节三人的行为,他说理透彻,反复运用对比,增强了文章的说服力。 |
(1)士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。
(2)顾人之常情,由俭入奢易,由奢入俭难。
(3)夫俭则寡欲:君子寡欲,则不役于物,可以直道而行。
7.同样是赞成节俭,孔子对待“俭”的态度有何特点?
臣等今日中书传谕,奉圣旨宣示宋庠①自辩及求退等事。臣等蒙陛下擢任,处之谏垣②,惟采取天下公议,别白贤③不肖,敷闻于上,
(节选自《弹宋庠疏》北宋·包拯)
[注]①宋庠(996年-1066年),北宋大臣、文学家,宋仁宗天圣二年(1024年),宋庠状元及第,成为“连中三元”(指乡试、会试、殿试均第一)之人,皇佑元年(1049年),正式拜相。其后因罪罢相外放,谥号“元献”(一作元宪),英宗亲题其碑首为“忠规德范之碑”。②垣:官署的代称。③白贤:贤能。④劄子:同“札子”,相当于奏折。⑤衡轴:古代天文仪器的转轴,比喻中枢要职。⑥摭拾:拣拾、拾取。
书《包孝肃弹宋庠疏》后
包公拯弹宰相宋庠疏曰……读之流汗。庠素有才望,不愧科名者,秉衡七年不为久,无所建明未为罪,又求解不得命乃止,而包公直以“固位无耻”斥之,抑何过之深也!假令当时宰相才望科名不及庠,秉衡不止七年,而又擅权纳贿,贬贤逢君,无所不至,不但略无补报而已,则包公更将何
(节选自《解春集文钞》清·冯景)
1.对下列句中加点词的解释,不正确的一项是( )A. |
B. |
C.均劳逸为 |
D.庠 |
A. |
B.扬 |
C.臣等不言 |
D.则包公更将何 |
A.论列宋庠自再秉衡轴/首尾七年/殊无建明/略效补报/而但阴拱持禄/窃位素餐/安处洋洋/以为得策 |
B.论列宋庠/自再秉衡轴首尾/七年殊无建明/略效补报而但阴拱持禄/窃位素餐安处洋洋/以为得策 |
C.论列宋庠/自再秉衡轴/首尾七年/殊无建明/略效补报而但阴拱持禄/窃位素餐安处洋洋/以为得策 |
D.论列宋庠自再秉衡轴首尾/七年殊无建明/略效补报/而但阴拱持禄/窃位素餐/安处洋洋/以为得策 |
①臣等今日中书传谕,奉圣旨宣示宋庠自辩及求退等事。
②今乃自辩,谓臣等议论暗合已意。
③执政大臣与国同体,不能尽心竭节,灼然树立,是谓之过,宜乎当黜。
④非如群有司小官之类,必有犯状,挂于刑书,乃为过也。
⑤当时罢免,只缘循默,不必指瑕,未致罪名而然也。
⑥近岁方乃摭拾细故,托以为名,扬于外廷,斯乃不识大体之臣。
A.①④⑥ | B.②③⑤ | C.①⑤⑥ | D.②③④ |
A.选文既节选了北宋谏官包拯弹劾宰相宋庠的奏折,又选取了清代冯景看了《包孝肃弹宋庠疏》的感想,两段文字形成鲜明的对比,观点各不相同。 |
B.包拯深知以史为鉴的道理,从历史中找论据,在奏折中,他不仅列举了前代唐宪宗时的历史鉴戒,而且列举了本朝——祖宗朝皇帝罢免范质等人的事例来说明。 |
C.包拯在奏折中作了明确阐述,他认为一个掌握国家高层权力的人,无功即为过。 |
D.在官员奢侈庸碌渐成世风的北宋,单纯弹劾一个无所建明的宋庠并不公平,冯景作此文的目的在于尖锐地指出包拯的偏颇。 |
(1)唐宪宗朝,权德舆为宰相,不能有所发明,时人讥之,终以循默而罢,复守本官。
(2)执政大臣与国同体,不能尽心竭节,灼然树立,是谓之过,宜乎当黜。
7.包拯对于宋庠的弹劾,后人的评论是多元的,有的说他是“从严要求”,也有的说他是“求全责备”,清代冯景也进行了质疑,对此你怎么看?
开皇九年,春,正月乙丑朔,贺若弼自广陵引兵济江。先是弼
庚午,贺若弼攻拔京口,
辛酉,命贺若弼登御坐,赐物八千段,加位上柱国,进爵宋公。贺若弼、韩擒虎争功于帝前。弼曰:“臣在蒋山死战,破其锐卒,擒其骁将,震扬威武,遂平陈国;韩擒虎略不交陈,岂臣之比!”擒虎曰:“本奉明旨,令臣与弼同时合势以取伪都,弼乃敢先期,逢贼遂战,致令将士伤死甚多。臣以轻骑五百,兵不血刃,直取金陵,降任蛮奴,执陈叔宝,据其府库,倾其巢穴。弼至夕方扣北掖门,臣启关而纳之。斯乃救罪不暇,安得与臣相比!”
弼位望隆重,兄弟并封郡公,为刺史,列将,家之珍玩,不可胜计,婢妾曳罗绮者数百,时人荣之。
开皇二十年,春,三月,辛卯,(2)贺若弼复坐事下狱,上数之曰:“公有三太猛:嫉妒心太猛,自是、非人心太猛,无上心太猛。”既而释之。
大业三年,光禄大夫贺若弼亦私议宴可汗太侈,并为人所奏。帝以为诽谤朝政,贺若弼坐诛,弼妻子没官为奴婢。
(节选自《资治通鉴·隋记》)
(贺若弼)父敦,以武烈知名,仕周为金州总管,宇文护忌而害之。临刑,呼弼谓之曰:吾必欲平江南,然此心不果,汝当成吾志。且吾以舌死,汝不可不思。
弼自谓功名出朝臣之右,每以宰相自许。既而杨素为右仆射,弼仍为将军,甚不平,形于言色,由是免官,弼怨望愈甚。后数年,下弼狱,上谓之曰:“我以高颍、杨素为宰相,汝每倡言,云此二人惟堪啖饭耳,是何意也?”弼曰:“颍,臣之故人,素,臣之舅子,臣并知其为人,诚有此语。”公卿奏弼怨望,罪
(节选自《隋书列传十七》)
1.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是( )A.营幕 |
B. |
C.弼 |
D.公卿奏弼怨望,罪 |
A.先是弼 |
B.小国之君当大国之卿,拜 |
C.与擒虎相诟,挺刃 |
D. |
A.所俘获六千\余人弼皆释之\给粮劳\遣付以敕书令分道\宣谕于是\所至风靡 |
B.所俘获六千余人\弼皆释之\给粮劳遣\付以敕书\令分道宣谕\于是所至风靡 |
C.所俘获六千余人\弼皆释之\给粮劳\遣付以敕书\令分道宣谕于是\所至风靡 |
D.所俘获六千\余人弼皆释之\给粮劳遣\付以敕书令分道\宣谕\于是所至风靡 |
A.①买弊船五六十艘,置于渎内。 ②欲令蔡徵为叔宝作降笺,命乘骡车归己。 |
B.①诸门卫皆走,弼夜烧北掖门入。 ②汝每倡言,云此二人惟堪啖饭耳。 |
C.①臣在蒋山死战,破其锐卒,擒其骁将,震扬威武,遂平陈国。 ②弼仍为将军,甚不平,形于言色。 |
D.①弼军令严肃,秋毫不犯,有军士于民间酤酒者,弼立斩之。 ②韩擒虎略不交陈,岂臣之比! |
A.贺若弼先悄悄卖了军中老马大量购买南陈的船只,又大张旗鼓买了五六十只破船,以达到积蓄力量、麻痹敌人的目的。 |
B.贺若弼与韩擒虎互相配合渡过长江,而在取得胜利之后,又为抢夺战功互相诋毁,刀兵相见。 |
C.贺若弼为隋灭亡南陈立下汗马功劳,得以加官进爵,生活奢侈,但贺若弼自以为是,对个人名利耿耿于怀。 |
D.贺若弼的父亲因被陷害而死,死前表明自己的志向并警戒儿子要出言谨慎,而贺若弼急功傲物,终不免杀身之祸。 |
(1)既知防人交代,其众复散;后以为常,不复设备。
(2)贺若弼复坐事下狱,上数之曰:“公有三太猛:嫉妒心太猛,自是、非人心太猛,无上心太猛。”
7.请结合文本分析贺若弼被杀的原因。
(一)
严光字子陵,一名遵,会稽余姚人也。少有高名,与光武同游学。及光武即位,乃变名姓,隐身不见。帝思其贤,乃令以物色访之。后齐国上言:“有一男子,披羊裘钓泽中。”帝疑其光,乃备安车玄纁①,遣使聘之。三反而后至。舍于北军,给床褥,太官朝夕进膳。司徒侯霸与光素旧,遣使奉书。使人因谓光曰:“公闻先生至,
复引光入,论道旧故,相对累日。帝从容问光曰:“朕何如昔时?”对曰:“陛下差增于往。”因共偃卧,光以足加帝腹上。明日,太史奏客星犯御坐甚急。帝笑曰:“朕故人严子陵共卧耳。”
除为谏议大夫,不屈,乃耕于富春山,后人名其钓处为严陵濑焉。建武十七年,复特征,不至。年八十,终于家。帝伤惜之,诏下郡县赐钱百万,谷千斛。
(范晔《后汉书·严光传》
(二)
先生,汉光武之故人也。相
在《蛊》之上九⑤,众方有为,而独“不事王侯,高尚其事”先生以之。在《屯》之初九⑥,阳德方亨,而能“以贵下贱,大得民也”, 光武以之。盖先生之心,出乎日月之上;光武之量,包乎天地之外。
(范仲淹《严先生祠堂记》节选)
注:①玄纁:黑色和浅红色的布帛,后世帝王用作延聘贤士的礼品。②君房:侯霸,字君房。③要领:腰与颈。④臣妾亿兆:统治天下成千上万的民众。⑤《蛊》之上九:《周易》卦名。⑥《屯》之初九;《周易》卦名。
1.下列句子中加点词的解释,不正确的一项是( )
A. |
B.不可 |
C.相 |
D. |
A.乃令 |
B.迫 |
C.愿 |
D.得圣人 |
A.昔唐尧著/德巢父洗耳/士故有志何至/相迫乎帝曰/子陵/我竟不能下汝邪 |
B.昔唐尧著/德巢父洗耳士故/有志何至相迫乎帝/曰/子陵我竟不能下汝邪 |
C.昔唐尧著德/巢父洗耳/士故有志/何至相迫乎/帝曰/子陵我竟不能下汝邪 |
D.昔唐尧著德/巢父洗耳士故/有志何至相迫乎帝/曰/子陵我竟不能下汝邪 |
①少有高名,与光武同游学。
②及光武即位,乃变名姓,隐身不见。
③舍于北军,给床褥,太官朝夕进膳。
④光不答,乃投札与之。
⑤士故有志,何至相迫乎!
⑥泥涂轩冕,天下孰加焉?
A.②③④ | B.③⑤⑥ | C.①④⑤ | D.①②⑥ |
A.严光不慕权贵,他有学问,有才干,少有高名,曾与光武帝刘秀一同游学;但在刘秀即位后,就隐姓埋名,避至他乡。 |
B.严光提出“怀仁辅义天下悦,阿谀顺旨要领绝”的主张,可见他对故友司徒侯霸的欣赏和肯定。 |
C.严光自在洒脱,不矫揉造作,光武帝亲临其馆,他高卧不起,请他出山,他闭目不应,两人共卧,他“以足加帝腹上”,即使面对皇帝,也不失赤子之心。 |
D.(严先生祠堂记》不单言严先生一人,而以光武帝与之相对应来写,展现了光武之大,严光之高。 |
(1)除为谏议大夫,不屈,乃耕于富春山。
(2)泥涂轩冕,天下孰加焉?
(3)众方有为,而独“不事王侯,高尚其事”,先生以之。
7.范仲淹在《严先生祠堂记》中盛赞“光武之大”,请根据阅读材料概括“大”体现在哪些方面?
童心说①(节选)
李贽
夫童心者,绝假纯真,最初一念之本心也。若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。人而非真,全不复有初矣。童子者,人之初也;童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也?然童心胡然而遽失也。
盖方其始也,有闻见从耳目
夫
诗何必古《选》,文何必先秦,降而
注:①李贽一直抨击程朱理学(即文中的“闻见”“道理”)。明神宗万历十四年有人写信说他“以安乱真、教坏毒世”,李贽大为恼火,写下这篇文章反驳其指责。②矮人何辩,这里以演戏为喻,矮人根本看不到,就无法分辨了。
1.对下列各句中加点词的解释,A.非若学者反以多读书识义理而反 |
B.欲求一句有德之言, |
C.然则虽有天下之 |
D.为今之举子 |
A.有闻见从耳目 |
B.夫 |
C.言 |
D.降而 |
A.何也天下之至/文未有不出于童心焉者也/苟童心常存/则道理不行/闻见不立/无时不文/无人不文/无一样创制/体格文字而非文者 |
B.何也天下之至/文未有不出于童心焉者也/苟童心常存/则道理不行/闻见不立/无时不文/无人不文/无一样创制体格文字而非文者 |
C.何也/天下之至文/未有不出于童心焉者也/苟童心常存/则道理不行/闻见不立/无时不文/无人不文/无一样创制/体格文字而非文者 |
D.何也/天下之至文/未有不出于童心焉者也/苟童心常存/则道理不行/闻见不立/无时不文/无人不文/无一样创制体格文字而非文者 |
A.若失却童心,便失却真心:失却真心,便失却真人 |
B.童心者,心之初也。夫心之初,曷可失也? |
C.发而为言语,则言语不由衷:见而为政事,则政事无根柢 |
D.圣人又何用多著书立言以障学人为耶 |
A.文章开头先对“童心”作出明确的解释,接着探究人的童心失去的原因。 |
B.作者反对程朱理学,认为那些“闻见”和“道理”是读书识义理的障碍。 |
C.如果一个人不具有美好品质和真才实学,也就说不出有道德修养的真话。 |
D.只要发自于人的真心,即使那些参加科举的八股文,也能成为千古美文。 |
(1)所以者何?以童心既障,而以从外入者闻见道理为之心也。
(2)故吾因是而有感于童心者之自文也,更说什么六经,更说什么《语》《孟》乎!
7.请结合文章内容,概括人失去“童心”的原因。
余游四方,往往闻农夫细民倡情冶思之所歌谣,虽其辞为方言
他山吴氏,年近八十矣,杖而访我于姑苏寓舍,因相与论诗。余曰:“君之诗宗何代乎?曰:“否。”“僻事以为奥,奇字以为古乎?”曰:“否。”“然则君之诗可
(选自清·戴名世《吴他山诗序》)
【注】:①坛坫:古时盟会的场所。 ②晼晚:日将西,日将暮。
1.对下列各句中加点词的解释,
A.虽其辞为方言 |
B.盖自诗之道分为门户,互合 |
C.然则君之诗可 |
D.因书而 |
A.而诋他人 |
B.已汩没 |
C. |
D.因出 |
A.一日黄鹂来/为数啭百/鸟皆喑已/而争逐使之去/复相与音/鸣如故 |
B.一日/黄鹂来/为数啭/百鸟皆喑/已而争逐使之去/复相与音鸣如故 |
C.一日黄鹂/来为数啭百鸟皆喑/已而争/逐使之去/复相与音/鸣如故 |
D.一日/黄鹂来/为数啭百/鸟皆喑已而/争逐使之去/复相与音鸣如故 |
① 杖而访我于姑苏寓舍
② 僻事以为奥
③ 奇字以为古
④ 然则君之诗可观矣
⑤ 他山顾欲得余言以为重
⑥ 吾以待之后也
A.①②④ | B.②③⑤ | C.①⑤⑥ | D.③④⑥ |
A.本文是戴名世为吴他山的诗集所写的序言,其中,作者也谈到诗歌创作的主张。 |
B.作者在文中提到了农夫细民之歌谣,并将其定位为方言鄙语,认为其一无是处。 |
C.吴他山年近八十,过来拜访作者。作者与之论诗,觉得他的诗颇有可观的地方。 |
D.作者婉转地讽刺了吴他山与当世之人争名的做法。对此,吴他山是不予认可的。 |
(1)务为不可解之辞,而用事则取其僻,用字则取其奇,使人茫然不知所谓。
(2)他山晼晚不遇,策杖行吟,时时惧其诗之不传,盖犹不能忘情于名者。
7.作者在选文中提出了哪些与诗歌创作有关的见解主张?
(甲)
管子曰:“仓廪实而知礼节。”民不足而可治者,自古及今,未之尝闻。古之人曰:“一夫不耕,或受之饥;一女不织,或受之寒。”生之有时,而用之亡度,则物力必屈,古之治天下,至嬂至悉也,故其畜积足恃。
汉之为汉,几四十年矣,公私之积,犹可哀痛!失时不雨,民
夫积贮者,天下之大命也,苟粟多而财有余,何为而不成?以攻则取,以守则固;一战则胜。
(节选自《汉书•食货志》)
(乙)
嵩山之东,河汝之间,蚤生而晚杀,五谷之所蕃孰也,四种而五获。中年亩二石,一夫为粟二百石。今也仓廩虚而民无积,农夫以鬻子者,上无术以均之也。故先王使农、士、商、工四民交能易作,终岁之利无道相
(节选自《管子•治国》)
1.下列句子中加点词的解释,不正确的一项是( )A.天下财产何得不 |
B. |
C. |
D.终岁之利无道相 |
A.失时不雨,民 |
B.国胡 |
C.先王者善 |
D.粟 |
A.今背本而趋末食者/甚众/是天下之大残也/淫侈之俗/日日以长/是天下之大贼也/残贼/公行莫之或止/大命/将泛莫之振救 |
B.今背本而趋末/食者甚众/是天下之大残也/淫侈之俗/日日以长/是天下之大贼也/残贼公行/莫之或止/大命将泛/莫之振救 |
C.今背本而趋末食者/甚众/是天下之大残也/淫侈之俗/日日以长/是天下之大贼也/残贼公行/莫之或止/大命将泛/莫之振救 |
D.今背本而趋末/食者甚众/是天下之大残也/淫侈之俗/日日以长/是天下之大贼也/残贼/公行莫之或止/大命/将泛莫之振救 |
①仓廪实而知礼节 ②汉之为汉,几四十年矣
③失时不雨,民且狼顾;岁恶不入,请卖爵子 ④以攻则取,以守则固,以战则胜
⑤夫积贮者,天下之大命也 ⑥兵旱相乘,天下大屈,有勇力者聚徒而衡击
A.①②④ | B.①③⑤ | C.②③⑥ | D.①④⑤ |
A.《汉书•食货志》中,作者分析了当时国家的局势和汉代建国以来不同时期的政策,提出了加强积贮的根本措施。 |
B.《汉书•食货志》中,作者从应对自然灾害和战争两个方面入手,谈国家不积贮的危害,从而有力地支撑了中心论点“仓廪实而知礼节”。 |
C.《管子•治国》认为“兴利”是采取有利于农业的措施,“除害”则是禁止不利于农业的措施,能“兴利除害”则能得到民心归附。 |
D.两篇文章都以驳论为主,采用正反对比的论证方法,在批判社会现实的基础上,从不同角度向君王提出了发展国家的建议。 |
(1)远方之能拟者并举而争起矣。乃骇而图之,岂将有及乎?
(2)至于杀之,而民不恶也。此务粟之功也。
7.甲乙两文“粟多”的作用有何共同点?
古今家诫叙
苏辙
老子曰:“慈故能勇,俭故能广。”或曰:“慈则安能勇?”曰:“父母之于子也,爱之深,故其为之虑事也精。以深爱,而行精虑,故其为之避害也速而就利也果,此慈之所以能勇也,非父母之贤于人,势有所必至矣。”
太常少卿长沙孙公景修⑤,少孤而教于母,母贤,能就其业。既老而念母之心不忘,为《贤母录》,以
[注]①泂:从远处。 ②挹;舀。③餴餴;煮饭,烹煮泰稷。④岂弟:即恺悌,和乐平易。
1.对下列句子中加点的词语的解释,不正确的一项是( )
A.可则谏,否则 |
B.父母则不然,子虽不 |
C.为《贤母录》,以 |
D.吾 |
A.父母 |
B.皆有礼存 |
C.无憾 |
D. |
①岂弟君子,民之父母
②是以尽其有以告之,无憾而后止
③故其为之虑事也精
④以几谏不敢显,皆有礼存焉
⑤故其为之避害也速而就利也果
⑥夫虽行潦之陋,而无所弃
A.①④⑤ | B.②③⑥ | C.①④⑥ | D.②③⑤ |
A.辙少而读书/见父母之戒/其子者谆谆乎/惟恐其不尽也恻恻乎/惟恐其不入也/曰呜呼/此父母之心也哉 |
B.辙少而读书见父母/之戒其子者/谆谆乎惟恐其/不尽也恻恻乎/惟恐其不入也/曰/呜呼/此父母之心也哉 |
C.辙少而读书/见父母之戒其子者/谆谆乎惟恐其不尽也/恻侧乎惟恐其不入也/曰/呜呼/此父母之心也哉 |
D.辙少而读书见父母/之戒其子者谆谆乎/惟恐其不尽也/恻恻乎惟恐其不入也/曰/呜呼/此父母之心也哉 |
A.这是苏辙为孙景修所作的《古今家诚》所写的一篇序言,在序言中,苏辙表达了自己对于孝、慈等人伦观念的理解。 |
B.第二段,苏辙举例老师、君主、臣子、孩子的言行,是为了与父母对待孩子的态度形成对比。 |
C.文章作为一篇序文,写得深情动人,在记叙的过程中,苏辙引用《诗经》中关于孝道的说法来表现父母无私的爱。 |
D.作者对孙景修编写的《古今家诚)给予了很高评价,他认为这本书推广流传于天下是一定行得通的。 |
(1)虽其不贤,及其为子言也必忠且尽,而况其贤者乎?
(2)太常少卿长沙孙公景修,少孤而教于母,母贤,能就其业。
(3)闻父之声则敛手而退,市人之过之者亦莫不泣也。
7.《古今家诚》属于家训一类的著作,请根据文言文阅读材料用自己的话概括孙景修编著此书的原因。
赵延嗣传(石介)
今三司嗣相、工部郎中刘公随尝称:赵邻几①舍人死,
舍人死,无一区宅,一廛②田,延嗣为
初寓于宋,三女俱长,延嗣晨起白堂前,将西走京师。赵氏始不知,谓舍去,皆哭。延嗣以女长未婚,将访舍人之旧,求所以嫁。至京师,见宋翰林白、杨侍郎徽之,因发声哭。哭止,具道赵氏之孤,且言长将嫁。二公惊愧,谢曰“吾不及汝!吾被服儒衣冠,读诵六经,学慕古人,况与舍人友,舍人之孤,吾等不能恤,汝能养之,吾不及汝远矣!”二公
石介曰:若然,则延嗣有古君子之行,古烈士之操,古仁人之心,岂
吁!仆名儒行,见之延嗣。夫儒名
(石介《徂徕石先生文集》)
[注]①赵邻几(921-979),北宋文臣。②一廛(chán):古时一夫所居之地。③侔:相等。
1.对下列句中加点词的解释,不正确的一项是( )
A. |
B. |
C.延嗣为 |
D.岂 |
A.不 |
B.仆 |
C.二公 |
D.夫儒名 |
A.延嗣亲养三孤/女长且适人/终不识其面其节/岂下叔子哉 |
B.延嗣亲养三孤/女长且适人/终不识其面/其节岂下叔子哉 |
C.延嗣亲养三孤女/长且适人/终不识其面/其节岂下叔子哉 |
D.延嗣亲养三孤女/长且适人/终不识其面其节/岂下叔子哉 |
①顾是诸孤,义不可去,竭力庇养之
②延嗣为营衣食之资,身为负担,沾体涂足,不避寒暑:
③与宅居之。徐相与求良士为婿
④将访舍人之旧,求所以嫁
⑤延嗣为贱仆夫,其风操凛焉,其行义卓焉,与颜侔韩并
⑥女之院,延嗣未尝至其门
A.①②⑥ | B.①⑤⑥ | C.②③④ | D.②③⑤ |
A.赵延嗣因为自己身份低下,所以从始至终都没有见过他收养的舍人的三个女儿。 |
B.赵延嗣为舍人之三女都能有良好归宿,决定求访舍人的老朋友们,寻求嫁女的办法。 |
C.舍人的长女嫁给了戚舜卿,二女儿、三女儿一并嫁给了屯田员外郎张文鼎之子张季伦。 |
D.作者认为,赵延嗣所做之事,有能够激励天下百姓向善兴义的作用,于是为他作传。 |
(1)事三孤女,如舍人生。
(2)三女皆归,延嗣始去赵氏门。
(3)延嗣为贱仆夫,其风操凛焉,其行义卓焉,与颜侔韩并。
7.文章倒数第二节中采用正反的手法,彰显赵延嗣的“仆名偶行”,试举两个例子用自己的话进行说明。