组卷网 > 知识点选题 > 权利保障 于法有据
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 143 道试题
单选题-单题 | 适中(0.65) |
名校
1 . 2022年10月15日,某市首起高空抛物诉讼案件开庭审理:张先生在街边人行道行走时被高空抛下的酒瓶砸伤头颅送进医院。警方虽未能找到肇事方,但实地科学勘察后,根据酒瓶抛下的轨迹确定系该居民楼301—601住户所为。据此,张先生诉至法院,要求该4户赔偿自己所受的医疗费30000元、经济损失9000元以及精神损害赔偿7000元。对此,下列观点不正确的是(     
①本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持张先生的诉求
②301—601住户如不能证明自己没有过错,应承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院应支持张先生诉求
④本起伤害系无过错侵权责任,住户有无过错都须赔偿张先生损失
A.①②B.①④C.②③D.③④
2023-04-28更新 | 133次组卷 | 6卷引用:天津市第二南开学校2022-2023学年高二下学期第二次月考政治试题
2 . 阅读材料,完成下列要求。

安徽某公司营销部经理杨某分三次将102.44吨废碱液,以每吨1300元的价格交给没有危险废物处置资质的李某等人处置,李某等人又以每吨500元、600元不等的价格转交给无资质的孙某、丁某等人。上述废碱液未经处置,排入长江水系,严重污染环境。其中,排入长江的20吨废碱液,导致江苏省靖江市城区集中式饮用水源中断取水40多个小时;排入新通扬运河的53.34吨废碱液,导致江苏省兴化市城区集中式饮水源中断取水超过14个小时。靖江市、兴化市有关部门分别采取了应急处置措施。杨某、李某等人均构成污染环境罪,被依法追究刑事责任。经评估,三次水污染事件共造成环境损害1731.26万元。


(1)杨某、李某等人污染环境的行为违反了民法的什么原则?
(2)分析杨某、李某等人污染环境行为的构成要件。
(3)杨某、李某等人认为自己主观上不是故意污染环境,请求免除责任。如果你是法官,怎么认识杨某、李某免除责任的请求?
3 . 某日,徐某带5岁的儿子小徐某到动物园游玩,小徐某趁父亲不注意,跑到动物园有危险提示的猴山上玩耍,被山上的猴子拉扯导致严重受伤。徐某要求动物园赔偿损失遭到拒绝。对此,以下说法正确的是(     
①小徐某无须对自己的过错承担法律责任
②动物园对于猴子伤人应承担无过错责任
③动物园是否侵权,适用于过错推定责任
④徐某作为善意第三人,可选择诉讼维权
A.①③B.①④C.②③D.②④
2023-04-28更新 | 1227次组卷 | 19卷引用:天津市武清区部分高中2022-2023学年高二第二次阶段性测试政治试题
单选题-单题 | 适中(0.65) |
真题 名校
4 . 张某饲养了一只宠物狗,拴在自家院内。小周(15周岁)路过时拿棍子戏逗,宠物狗受到惊吓挣脱绳子冲出院门,把路过的王爷爷撞倒在地,造成其左腿粉碎性骨折,入院治疗一个多月,由此产生纠纷。下列说法正确的是(     
①王爷爷的生命权受到侵犯
②王爷爷的身体权受到侵犯
③王爷爷有权请求张某支付医疗费
④王爷爷有权请求小周父母支付医疗费
A.①②B.①③C.②④D.③④
2023-04-18更新 | 4988次组卷 | 25卷引用:天津市南开中学2023-2024学年高三上学期第一次月考政治试题
5 . 阅读材料,完成下列要求。

龚某将自己新买的爱车停放在某小区橱栏边,第二天却发现车被大雪压折的树木砸坏。经确认,树木的所有人和管理人为某研究院。

龚某认为:因某研究院对其所有的树木长期疏于管理,导致树木内部腐烂、树干中空,才经不住大雪的重量,折倒后砸坏车辆。

该研究院认为:龚某的车辆损害是由气候现象导致,属于不可抗力。且天气预报已经多次预警,龚某自身对车辆停放也没有尽到注意义务,所以不同意龚某提出的赔偿要求。

龚某遂向法院对该研究院提起诉讼,法院认定本案中的气候现象不属于不可抗力,并根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定:“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”判决某研究院承担损失的70%,龚某承担损失的30%。

(1)结合材料,运用《法律与生活》和《逻辑与思维》的知识,以符合逻辑规则的三段论推理阐释法院的认定和判决的合理性。
(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析龚某的诉讼请求能否得到法院支持?并说明理由。
2023-04-17更新 | 896次组卷 | 6卷引用:天津市南开中学2023-2024高三下学期第五次月考政治试题变式训练之逻辑与思维
6 . 小区公共下水管道堵塞,导致三楼住户卢某家积水,积水把卢某的地板和二楼天花板泡坏。卢某找物业及楼上业主协商解决未果,遂将物业和楼上28户业主全部诉至法院。经查明,除两户能证明房屋尚未入住外,其余26户业主均未能提供无过错证明。由于无法查清堵塞物来源,根据民法典规定,楼上26户业主均应共同承担赔偿责任。法院依法判决卢某承担10%的责任,楼上26户业主各承担2%赔偿责任,物业公司承担38%赔偿责任。对此,以下认识正确 的是(     
①楼上 26 户业主未能提供无过错证明,对损失承担无过错侵权责任
②卢某未能及时发现,对损害结果的发生存在过错,需承担部分责任
③物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任,承担过错推定责任
④依法判决楼上 26 户业主各承担 2%的赔偿责任,体现民法典平等原则
A.①③B.①④C.②③D.②④
7 . 王某(10岁)在H市白沙区某超市挑选糖果,因没有找到收银台,走到超市门口想询问超市员工。超市员工却以为其偷窃,将其捆绑并挂上“小偷”牌子当街示众。本案中(     
A.王某已取得糖果所有权,故不构成偷窃行为
B.王某作为完全民事行为能力人负有举证责任
C.超市侵犯王某名誉权,应承担相应侵权责任
D.王某可在5年内向市中级人民法院提起诉讼
2023-04-02更新 | 408次组卷 | 1卷引用:天津市南开区2023届高三下学期质量检测政治试题(一)
单选题-单题 | 适中(0.65) |
名校
8 . 小郑与父母假期一同到动物园游玩,在游览至灵长类动物展区时,小郑向猴子喂食,不慎右手被猴子咬伤。事发时,动物园无工作人员在场,因情况紧急,小郑父母自行带小郑到医院救治。事后,小郑父母联系动物园要求赔偿损失。对于事故责任的承担,下列说法正确的是(     
①动物园及工作人员没有过错,不需要承担责任
②小郑未尽到注意自身安全的义务,可以减轻动物园的责任
③动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任
④如果动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任
A.①②B.①③C.②④D.③④
9 . 某网红甲参加集体活动时,发现一条放在汽车后备厢并拴住绳子的边牧犬,于是将脸贴到边牧犬头部,准备与其合影,边牧受到惊吓突然咬了甲的脸部一口。狗主人乙也是来参加集体活动的,携带犬只经过了主办方丙及市场管理部门的同意。网红甲追究相关责任后,狗主人乙将网红甲送至医院并承担了相应的医疗费用,主办方丙同意给甲2000元赔偿,但需要乙打欠条以便走账,遭到乙的拒绝。对于该案例分析正确的是(     
①女网红甲未经狗主人乙同意便接触狗,自身存在过错,应依据过错推定原则承担责任
②狗主人乙携带犬只进入公共区域,应预见后果,犬只伤人后应承担无过错侵权责任
③主办方丙允许狗主人携带犬只,却未尽到安全保障义务,应承担补充赔偿责任
④主办方丙因财务报账的要求,需要狗主人乙打欠条,狗主人乙应当予以配合
A.①②B.①④C.②③D.③④
10 . 某小学生雷某(7岁)在排队等待放学期间,拉扯同学莫某(7岁)的书包致其摔倒。后经医院诊断,莫某右手骨折需住院治疗,其伤情经司法鉴定中心评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果,莫某家长以莫某的名义诉至法院,要求雷某监护人及学校赔偿各项损失共计148819.74元。法院经审理认为,雷某应对莫某的身体损伤后果承担侵权责任,学校在管理上存在疏漏,也应当承担相应的责任,二者共计赔偿莫某114803.14元。就上述案件,下列说法正确的是(     
①本案的客体是雷某对莫某的伤害行为
②雷某行为客观上造成了莫某身体损伤的事实,雷某家长应承担无过错侵权责任
③本案中雷某为限制民事行为能力人,其侵权责任应由其监护人承担
④学校在管理上存在疏漏,应当承担过错推定侵权责任
A.①②B.①③C.②④D.③④
首页6 7 8 9 10 11 12 13 末页
跳转: 确定
共计 平均难度:一般