材料一布雷顿森林体系确立了美元作为世界货币的地位。从形式上看，这和第二次世界大战前英镑的地位很相似，然而它们的维持机制却不完全相同。在金本位制下，英镑是以黄金为基础的，人们不会怀疑英镑的真实价值；而在布雷顿森林体系下，美元只是与黄金保持一种固定的官价。一旦人们不再相信美国有能力维持黄金的美元官价，他们对美元的信心就会丧失，从而诱发兑换黄金的浪潮。

——摘编自李向阳《布雷顿森林体系的演变与美元霸权》

材料二通过布雷顿森林体系确立的美元霸权并没有随着布雷顿森林体系的瓦解而终结。尽管此后国际货币体系出现了储备货币多元化的趋势，但是美元仍旧在国际货币体系中发挥着核心作用，占据着主导地位，美元霸权仍是当今国际金融体系的基本特征。美元霸权对世界经济的影响可以从两个方面来看：一方面，美元霸权对国际货币体系及世界经济的稳定与发展起到了一定的积极作用；另一方面，美元霸权在给美国带来巨大经济利益的同时、却给世界其他国家的经济发展造成负面影响，包括其他国家共同承担了美国调整经济失衡之成本、美元霸权主导下的“中心——外围”架构与体系的不稳定性和美联储率政策调整带来的负面影响。

——摘编自曹巍魏《美元霸权对世界经济的影响及中国的经济战略调整》

材料一   19世纪30―40年代，英国已完成了工业革命，本来无足轻重的工业资产阶级势力大增，迅速跃居经济生活的中心位置。政府管理职能日益扩大，机构设置不断增加，文官队伍迅速膨胀。自1832年议会改革法案通过后，政党利益在文官任命中占据了首要地位，享有恩赐权的大贵族和各部门首脑总是任命本党党徒填补空缺，两党的权力之争使文官队伍的腐败性更显突出。1855年举行了首次印度文官竞争考试。在18世纪时，牛津、剑桥两所大学从学校领导成员的选拔到学生管理都未建立科学制度，两校于19世纪前期推行改革，建立起科学系统的学位考试与授予制度。19世纪50-70年代，英国建立起一套以效率为基本价值标准的近代文官制度。

——摘编自程汉大《英国政治制度史》

材料二   20世纪前期，文官制度改革重点转向文官录用、管理等方面。全面实行公开竞争考试，然后由文官委员会选拔优秀人选担任所需官职。针对牛津、剑桥两所名牌大学毕业生垄断高级文官职位的现象，奉行机会均等原则，提高了其他大学毕业生在高级文官中的比例。建立包括管理级、行政级、办事员级、文字助理级和打字级的五级文官体制。随着文官制度的完善化，文官职业行为规范的重要原则逐渐确立。各个文官一旦应聘，若无严重过错或其他意外，便可终身任职，政府要求绝大多数文官不得兼有第二职业。早自1881年起，政府就多次申明，禁止文官参加议会竞选和类似活动。1927年，议会专门通过法案，规定文官协会不可参加任何政党或与工会保持联系。

——摘编自阎照祥《英国政治制度史》

材料一

清王朝在民族地区分别设置管理机构，在中央专门建立了一个相对完整的机构体系。清王朝在东北、西北、西部、西南等民族地区采取了不同的民族管理制度，制定了较为符合民族实际的统治政策与措施，即“修其教不易其俗，齐其政不易其宜”清统治者并未局限于对历史上的民族政策的沿用，而是在原有的基础上有所创新发展。清王朝对少数民族进行了全面的管理，这种管理涵盖面覆盖到思想管理、经济管理等，全面渗透到少数民族民众生活的各个领域。

——摘编自董文强《清朝民族政策的历史进步与局限》

材料二

1937年3月31日，党中央政治局《关于张国焘错误的决议》中，批评张国焘“在少数民族问题上以大汉族主义代替了列宁主义的民族政策。”1938年3月24日：彭德怀在《第二期抗战与我们的任务》中明确提出：“在少数民族区城（如蒙回）应遵照孙总理民族平等的原则进行工作，尊重其信仰及一切风俗习惯礼教”。1939年4月，中国共产党提出：“实现蒙回民族在政治上、经济上与汉族的平等权利”。从1937年8月到1941年8月，在四年的时间里，陕北公学先后培养了一大批从事民族工作的干部。

——摘编自王金玲《延安时期党的民族政策的历史价值及当代启示》