A.深度融合了政治功能与服务功能 | B.从实物借贷形式发展为货币信贷 |
C.是具有社会救济性质的免息借贷 | D.彻底地解决了农民贷款难的问题 |
二战前的德国学者 | 亚历山大是半人半神的英雄,是希特勒所鼓吹的“北方民族”的代表。 |
1927年英国历史学家威廉·塔恩 | 亚历山大是传播希腊文化、在近东广大地区从事改革的斗士。亚历山大的东侵给近东带去文明与进步。 |
第二次世界大战后一些学者 | 亚历山大精于算计、是不择手段加强自己权势的野心家。希腊人统治者和近东居民之间只存在统治与被统治的关系。历史环境造就了亚历山大及其成功。 |
A.历史研究随着时间的推移逐渐客观 | B.文献史料应与文物史料相互印证 |
C.历史研究受到学者所处时代的影响 | D.多元史料有助于史学研究的发展 |
A.历史研究者更适合讲历史故事 |
B.历史研究不是讲故事,而应当一定程度上摒弃故事 |
C.历史研究不仅是发掘新故事,更是要回答有意义的提问 |
D.讲历史故事应该还原历史研究中考据式的细部研究 |
材料一 从16世纪中叶到18世纪末,中国出现大量农业家庭将自有之相当比例的农产品售出,并依靠市场交易取得日常消费品。跨区域的大额贸易也开始包括了主食作物,与其他单位价格较低的项目,如棉花、谷物、豆类、植物油、林业产品、动物产品与肥料。曾经是帝国稻米主要生产区域的长江下游三角洲,现在忽然因为栽种棉花导致粮食作物短缺,因而开启了其他区域出口导向之商业化稻作的大门。大量来自新世界墨西哥,经由菲律宾藉朝贡贸易输入中国的白银,使晚明时期帝国逐渐转变为银本位制,且“一条鞭法”等税赋改革所形成的财务政策在康熙朝达到高峰,其主要特征是以白银来估算并征收田赋。
——摘编自卜正民、罗威廉《哈佛中国史·大清》
材料二 史料1
史料 2
(1)根据材料一、二及结合所学知识,简述明清时期商业贸易的发展。
(2)根据材料二两则史料,自拟一个研究课题,并说明两则史料对该课题的研究价值。
A.《史记》开创了纪传体通史体裁 | B.班彪仿《史记》撰写《汉书》 |
C.汉代史书的撰写受到政府鼓励 | D.儒家正统思想影响史学写作 |
A.历史是由活着的人和为了活着的人而重建的死者的生活 |
B.今天我们若轻率地贬低或抬高孔子皆于他无所增损,只是自己荒唐妄为 |
C.誉之(指秦始皇筑长城)者以为立万古夷夏之防,毁之者以为不足御侵略 |
D.后代人单凭自己所处的环境和需要来批评已往的各项制度,那只能是一种时代意见 |
7 . 阅读材料,完成下列要求。
材料19世纪后半叶是国际法传入中国的重要时期,国人对国际法的认识逐渐深入。李鸿章认为“恃强违约,万国公法所不许”,在面对日本武力挑衅时指出“我不先与开仗,彼谅不动手,此万国公例,谁先开战,谁即理诎。”薛福成在《论中国在公法外之害》指出:“各国之大小强弱,万有不齐,究赖此公法以齐之。虽至弱小之国,亦得藉公法以自存”“西人辄谓中国为公法外之国,公法内应享之权利,阙然无与……近年以来,使臣出驻各国,往往援据公法为辩论之资,虽有效有不效,西人之旧习已稍改矣。”郑观应在《盛世危言》中指出“盖国之强弱相等,则借公法相维持,若太强太弱,公法未必能行也”“所立之约,就通商一端而言,何其矛盾之多也?如一国有得,各国均沾之语,何例也?烟台之约,强减中国税,则英外部从而助之,何所仿也?华船至外国,纳钞之重数倍于他国,何据而区别也?”
——摘编自韩小林《洋务派对国际法的认识和运用》
(1)据材料概括国人对近代国际法的基本认识。
(2)据材料并结合所学知识,简要评价国人对近代国际法的认识。
A.电影《秦颂》 | B.《剑桥中国秦汉史》 |
C.出土的云梦睡虎地秦简 | D.故事《孟姜女哭长城》 |
A.文物与文献可以相互印证 | B.《史记》的表述相对客观 |
C.考古比文献记载更加可靠 | D.史料的发现丰富历史研究 |
A.过去史在我的现时思想活动中才能复苏,才获得它的历史性 |
B.由于年代久远,事端繁复,此类历史争论在今天看来都不值一提 |
C.议论重点不应放在争论的本身,而是应放在说明造成争论的缘由 |
D.历史争论须史料确证,如无实证,搁置争议,留待后人评说 |