1 . 有学者说:(这个事件)是英国历史的转折点,从表面上看似乎一切都没有变,只是换了国王,但实质上新国王是由议会创造出来的,没有议会就没有国王的王位。这个事件是指( )
A.美国独立 | B.光荣革命 | C.议会改革 | D.价格革命 |
材料一:
请回答:
(1)从所处的社会环境来看,18世纪英国的内阁制与同时期中国的内阁制相比最大的不同是什么?
(2)从内阁与君主的权力关系来看,两者有何不同?
(3)从社会发展角度看,它们各自对其自身的社会进程产生了什么样的影响?
材料二:华盛顿在《告别演说》中,提出“正确估计支配人类心灵的对权力的迷恋及滥用权力的癖好”,提出“行使政治权时,必须把权力分开并分配给各个不同的受托人以便互相制约,并指定受托人为公众福利的保护人以防止他人侵犯。这种相互制约的必要性早已在古代和现代的实验中显示出来”。
请回答:
(4)根据材料二,你认为华盛顿的担忧是什么?为了解决华盛顿所担忧的问题,美国政府又是如何解决的?
(5)结合所学知识,以美国为例说明资产阶级代议制有哪些基本特征?
材料 有学者将人类政治演化划分为四个时代(如图)。
——包刚升《抵达:一部政治演化史(上)》
围绕“人类政治演化”这一主题,结合世界史相关史实对材料观点进行说明。(要求:明确提出看法,对材料观点赞成、质疑、修改皆可;观点清晰、史实明确、史论结合)A.新兴社会力量被政党体制排斥 | B.城市化进程促进了政治革新 |
C.民主政治建设滞后于经济发展 | D.工业进步的潜力和阻力并存 |
材料 中世纪中后期,英国比法国较早地建立起强大的王权,英国贵族的势力因受到强大王权的限制远不如法国的贵族,但是,深受日耳曼人传统自由观念熏陶的英国贵族们绝不会成为对王权俯首帖耳的羔羊,单个贵族虽不足以和国王抗衡,多数贵族联合起来却能迫使国王签署限制其权力的《自由大宪章》,贵族与王权的较量在近代英国民族国家形成的关键时期基本上呈均衡态势,由此产生了以兼容并包为基本特色的多元政治文化传统,既容忍对立方的存在,又兼容传统的思想与文化。
法国王权与贵族势力的较量却经历了戏剧性的变化。在中世纪早期,法国境内许多贵族的政治、经济及军事实力远在法王之上,法王的实际统治仅局限在王室领地——巴黎地区之内。在中世纪后期,法王的实力急剧扩张,不要说单个贵族,即使全体贵族联合起来也不足以对法王的权力构成实质性的制约,法国出现了绝对的君主专制统治。
——摘编自雷恒军《制度变革的民情分析》
(1)根据材料并结合所学知识,比较中世纪中后期英、法两国政治文化发展的差异。
(2)根据材料并结合所学知识,概述近代英国贵族与王权较量的基本历程。
A.否认了议会掌握立法权的资格 | B.加速了资产阶级革命的爆发 |
C.论证了保留政治传统的合理性 | D.体现了三权分立的政治学说 |
A.确保了议员正常行使权力 | B.剥夺了国王的一切权力 |
C.促进了君主立宪制的发展 | D.推动了责任内阁制形成 |
A.表明了分权政治影响行政效率 | B.体现了代议制民主制有待完善 |
C.维护了最高法院的司法独立与权威 | D.反映了行政权和司法权间矛盾尖锐 |
A.设计之初即包含重大隐患 | B.践行了人民主权的基本理论 |
C.在构建民主的同时淡化了责任担当 | D.符合美国社会实际发展需要 |
A.新英格兰立法程序不民主 | B.英国确立了现代法治原则 |
C.美国的民主体制源于英国 | D.英国宪政走在时代的前列 |