| 时间 | 大事 |
| 1834年 | 英国人惠特沃思提出了第一个螺纹牙型标准 |
| 1897年 | 英国商人斯开尔顿在《泰晤士报》上，建议钢梁的生产规格和图纸应标准化 |
| 1901年 | 英国第一个全国性的标准化机构——工程标准委员会成立 |
| 1904年 | 惠特沃思的标准以BS84之名正式作为英国标准颁布 |
| A．保障了社会化大生产的发展 | B．减轻了工人的劳动强度 |
| C．适应了价格革命带来的挑战 | D．提升了工人的文化素质 |
| A．二战后的城市化进展得益于不同类型国家均衡发展 |
| B．不断发展的工业化水平推动了人类社会城市化进 |
| C．1800年至1850年期间城市化进程最显著的国家是美国 |
| D．城镇人口占总人口比例的增长是城市化进程的唯一表现 |
| 时间 | 1851年 | 1880年 | 1900年 | 1913年 |
| 世界贸易额（亿英镑） | 6.41 | 30.24 | 40.25 | 78.4 |
| A．根源于现代交通工具的发展 | B．有利于全球财富的合理分配 |
| C．推动了生产组织形式的变革 | D．得益于世界生产力不断提高 |
| A．瓦特改良蒸汽机的使用 | B．阿克莱特水力纺纱厂的建立 |
| C．流水线生产的广泛应用 | D．英国第一部《工厂法》的颁布 |
材料一 棉花帝国从16到20世纪的演变大致可以分为三个时段。地理大发现以及随之而来的跨大西洋贸易网络的建立开启了“战争资本主义”时代，改变了棉花的命运。欧洲帝国凭借对远洋航行技术的掌握和武装航运的暴力，建立起一个全新的连接美洲、欧洲和非洲的贸易网络。战争资本主义创造了第一个“棉花帝国”——准确地说，是支撑棉花资本主义的全球经济网络。
材料二 战争资本主义为18世纪后期的棉纺工业技术发明展示其潜在的革命意义奠定了基础。工业革命是欧洲国家“集体”创作的结果，但英国扮演了关键的角色，是其中的胜出者。技术革新与战争资本主义创造的全球贸易体制相结合，推动了“一种新型资本主义”：“工业资本主义”的生长，第二个“棉花帝国”形成。新的棉花帝国的有效运转需要两支新的支撑力量：全球性的劳工队伍和全球性的商品交易体制。两者都要求对世界范围内的资源进行动员和重组，也将更大范围的人群和社会卷入到棉花资本主义体系中来。
——以上材料均摘编自王希《〈棉花帝国〉：一部全球史佳作》
(1)根据材料一，指出“第一个棉花帝国”的含义并概述其形成的主要原因。
(2)对比材料一、二，指出两个“棉花帝国”的主要不同。
《马路清洁工》
| A．讽刺资产阶级生活的腐化 | B．动员工人阶级推翻资本主义制度 |
| C．批判工业化对环境的污染 | D．揭露工业社会贫富分化的严重性 |
材料一 明初推行宝钞，禁用金银交易。后由于政府滥发宝钞，民间开始自发使用白银，官方赋役也逐渐改为白银上缴，白银逐渐成为流通领域中的主要货币。到16世纪中叶，明政府停发宝钞，并正式确立了白银的官方合法地位。但明朝银矿稀缺，国内开采的白银不足以应付政府开支。面对银荒危机，从16世纪中后期开始，明政府开放海禁。通过对外贸易，相当大部分美洲白银流入中国。作为当时世界上最大的经济体，中国以白银为主要货币，从而促使白银成为世界货币。围绕白银，形成了一个世界贸易网络。
——摘编自万明《明代白银货币化：中国与世界连接的新视野》等
材料二 1816年英国在世界上首先实行金本位制，在19世纪70年代之后，各主要资本主义国家相继实行了金本位制，英镑成为国际货币体系的中心货币。英国在19世纪的国际货币关系中占有统治地位。二战后，国际货币体系再一次发生变迁。
——摘编自李晓耕《权力之巅：国际货币体系的政治缘起》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明白银货币化对中国经济发展的影响。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出17—19世纪世界货币体系的变化并简析其原因。
材料一 19世纪上半期，工业文明以及引发出的一系列社会问题，使得工人阶级以及他们的理论家展开了对工业文明的激烈批判。欧文认识到，随着工业革命的展开，产品和财富的增加并未得到合理的分配，它被少数人所攫取，使得社会大多数人陷于贫困和不幸。在这一体制下，资本家在追逐利益的驱动下用最小的成本实现着财富的不断增殖。人们热衷于财富积累，不惜残酷打击竞争者，人类的正直、坦率、诚恳、公正等品质荡然无存。因此，私有财产是贫困和不平等的唯一根源，由于贫困而在全世界引起各种罪行和灾难。欧文疾呼，要创设一种新制度，构建一个新社会，其原则是共同劳动、共同占有、权利和义务平等，没有剥削、压迫，有组织的计划经济将取代生产的无政府状态。……他们的批评，连同保守者和自由主义者一起，在说服政府革除早期工业化的弊端，为工人阶级提供保障方面起到了巨大作用。
材料二 在对工业文明的一片批判声中，一批思想家坚决为现有的工业制度和社会体制辩护呐喊……如何实现个人财富的增加以及整个社会财富的增长，这是斯密长期思考和着力解决的重点。在市场经济体制下，资本家出于“私人利润的打算，是决定资本用途的唯一动机”，他们“所考虑的不是社会利益，而是他自身的利益”。在斯密看来，市场的自由竞争实现了社会生产要素和资源的有效配置，引导着人们实现着个人利益，也增进着国家的财富，这是现行社会经济运行的内在机制，是个人财富与国民财富增长的动力。总之，要建立起“最明白最单纯的自然自由制度”，在这一制度下，财产私有并得到保护，实现了经济的自由，这种体制的社会应是一个高度自由的社会。
——均摘编自王斯德主编的《世界通史》等
(1)结合材料和所学知识，概括欧文与斯密对工业文明体制认识的不同之处，并指出两人思想所贯穿的共同主题。(2)结合材料二和所学知识，运用唯物史观说明欧文与斯密对工业文明体制产生不同认识的原因。
| A．工业革命推动了农村城市化的进程 |
| B．自由主义思想的盛行加剧农村的分散 |
| C．第二次工业革命后新型交通工具的兴起 |
| D．工业化严重破坏了乡村的生态环境 |
材料一 1844年出版的詹姆士·利奇所写的《一位曼彻斯特工人所揭露的关于工厂的无可否认的事实）中记载了一个工厂的规章制度，其中有这样几条。第一条 每天早晨机器开动十分钟后，工厂大门即行关闭，自该时起到早餐前，任何织工均不得入厂。在此时间内织工缺工者按其管理的织机数目每台罚款三便士。第二条 在其他时间内，织工在机器转动时缺工者，按其管理的机器数目每台每小时罚款三便士，织工未得监工允许擅自离开车间者也罚款三便士。……第九条 所有极子、刷子、注油器、轮子、窗户等如有损坏概由织工赔偿。……第十六条 损坏轮子者，视轮子大小，每个罚款一先令至二先令六便士。任何织工在上班时间一经发现离开工作岗位，罚款六便士。
——摘编自宋严萍《英国工业革命时期的工厂管理及特点探究》
材料二 每一种新产品都要求为其他新产业的产生留下空间，以汽车为例，轮胎的需求为橡胶产业带来了革命性影响，工业规模的扩大需要运输和通信技术得到极大增强……总体上工业革命极大地增加了西方世界的财富，以世界性的规模有效地利用了人力资源和自然资源，使生产效率得到了史无前例的提高——工业革命的最初阶段使拥挤的工厂出现在了新的工业城镇。
——摘编自威廉·麦克尼尔《世界史：从史前到21世纪全球文明的互动》
(1)根据材料一，概括英国工厂制度的特点，并结合所学知识，说明工厂制度产生的积极影响。
(2)根据材料二，概括两次工业革命在推动社会发展方面的相同影响。
