| A．发掘苏联经济发展的潜能 | B．推进大规模工业化战略逐步实施 |
| C．最终夺取内战的彻底胜利 | D．恢复发展经济以巩固苏维埃政权 |
| A．社会主义革命势在必行 | B．十月革命条件已经成熟 |
| C．临时政府缺乏合法地位 | D．和平民主成为社会共识 |
材料一 到1921年春天已经很清楚了：我们用“强攻”办法，即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从“强攻”转为“围攻”……如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围内，那我们就有灭亡的危险。
——《列宁全集》
材料二 目前这种困难的经济和生活状况在很大程度上是苏联式的经济造成的后果。我们不得不付出代价，为苏联体制所固有的过分依赖原料工业和国防工业而损害日用消费品生产的发展付出代价；为不够重视现代经济的关键部门付出代价；为不允许产品生产者的竞争付出代价；为限制甚至压制企业和个人的创造性和进取精神付出代价。
——普京《千年之交的俄罗斯》
(1)根据材料一和所学知识指出苏俄“强攻”“围攻”所对应的政策，并分析其政策转变的根本原因。(2)根据材料二、概括普京认为造成苏联式经济后果的理由。综合上述材料，谈谈苏联经济建设给我们的启示。
| A．标志着列宁主义正式诞生 | B．是无产阶级建立政权第一次伟大尝试 |
| C．开辟了人类历史的新纪元 | D．为无产阶级革命提供了有力思想武器 |
| A．资产阶级临时政府将被推翻 | B．工人阶级为十月革命作好了舆论准备 |
| C．两个政权并立的局面已结束 | D．布尔什维克对革命前景缺乏清晰认识 |
| A．俄国无产阶级已达成革命目标 | B．社会主义革命阶级基础完全形成 |
| C．工人们支持资产阶级临时政府 | D．苏维埃领导人错误判断革命形势 |
材料一 1926年，苏联农业总产值达到1913年水平的118%，其中种植业产值为114%，畜牧业产值为127%。但从1928年开始，苏联国内出现了粮食收购危机。到1929年4月，收购到的粮食比上年同期还要少，连莫斯科的面包供应都出现了问题。在这种情况下，斯大林决心加速农村的集体化运动，实行农业全盘集体化，以便把粮食牢牢地控制在国家手里。“一五”计划结束时，有60%以上的农户加入集体农庄，集体农庄的播种面积占全国播种面积的70%以上；在主要产粮区，加入集体农庄的农户比例为80%—90%。1933年1月，联共（布）中央宣布：“把分散的个体小农经济纳入社会主义大农业的轨道的历史任务已经完成。”
——摘编自陆南泉《苏联经济发展史简论与启示：从斯大林时期到赫鲁晓夫时期》
材料二 1952年，民主德国工业部门产值占国内生产总值已超过50%，工业优势明显，呈现出典型的工业社会产业结构特征。同年，民主德国借鉴苏联模式开启了一场声势浩大的农业集体化运动。在这一过程中，国家通过大量的财政拨款为合作社提供更多的税费优惠政策、向合作社派送专业技术人员、补贴合作社社员收入，吸引农民主动自愿加入合作社。与此同时，国家还通过动员、教育、说服、许诺等方式引导农民加入合作社。在农产品收购制度方面，政府采用了双重价格体系，国家规定农户每年以交售价格向国家出售一定额度的农产品，超出交售额度的农产品既可以以收购价格出售给国家，也可以相对自由地在市场上出售。而且，在集体化期间一直保留了较高比例私有成分，甚至直到实现全盘集体化的前一年，私营比例依然超过一半以上。至1960年底，民主德国农业基本实现了全盘集体化。
——摘编自曾哲《民主德国农业集体化的特点及启示研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析苏联实行农业集体化的原因。(2)根据材料并结合所学知识，说明苏联、民主德国两国农业集体化特点的异同。
| A．革命领导权的问题 | B．民族革命动力问题 |
| C．革命统一战线问题 | D．社会改造道路问题 |
| A．找到了解决农业发展落后的路径 | B．重视发挥市场因素的重要作用 |
| C．引入了西方自由放任经济模式 | D．以固定粮食税取代余粮收集制 |
| A．“苏联模式”获得认可 | B．西方国家全面干预经济生活 |
| C．资本主义制度弊病初显 | D．苏联社会主义建设备受关注 |
