A.肯定了美洲土著文明价值 | B.突出文明交流的历史印记 |
C.促进了文明之间深入交流 | D.说明了美洲文明的多样化 |
A.美国失去了在中东地区的霸权基础 | B.大国博弈竞争影响国际关系 |
C.经济全球化有利于民族矛盾的和解 | D.儒家文化具有普适性的价值 |
A.印度开启了工业革命的进程 |
B.资本主义世界殖民体系形成 |
C.机器化生产更具有竞争优势 |
D.工业革命丰富人们社会生活 |
材料一 我国自古重视档案存储和管理。周代设天府,存储图版、盟约、谱雕等档案材料。西汉有石渠阁,管理档案典籍、图书等;同时设兰台,存储典图、律令、奏章等各项重要档案文件和其他典籍。东汉时期,朝廷有东观,存储档案典籍,管理诸如记书、奏章等重要档案。
唐代设史馆、甲库,分别能理档案文献和甲历档案。宋元时期,朝廷管理档案的机构是架阁库。明代,朝廷除架阁库外,另设皇史宸作为皇家档案库房,皇族的玉牒、历代皇帝的实录、圣训均在此处存储并严格管理。
--摘编自刘强等《中国古代档案管理机构的沿革》
材料二 清末档案管理机构的设置极大地受到了清末政治制度的影响。由于帝国主义的入侵,清政府意识到外交事务的重要性,成立了总理各国事务衡门(后更名为外务部)、总税务司等机构。在这些机构中出现了专门保管档案的部门,比如外各部下设的机要股、总税条司下设的机要科都负责保管各部门的机要档案。民国时期专职性尼经成为档案管理机抽的最达特征,不同体系内的机关档案室以及近代意义上的国家档案馆逐步建立起来。
--摘编自丁海斌、刘卉芳《中国近现代档案管理机构发展演变研究》等
材料三 一方面,档案是社会历史文化记忆的沉积,其蕴含的丰富的历史文化资源是孕育文化情感内涵的重要元素。另一方面,档案是国家和社会活动的历史记录,自古以来档案就是国家管理的工具,档案信息关系国家的政治稳定,档案资政服务影响政府决策质量。
--摘编自高胜楠、吴建华《档案与国家认同:理论基础、作用维度与现实路径》
(1)根据材料一、二,概括中国古代和近代档案管理的异同。
(2)根据材料并结合所学知识,从文化传承的角度,分析档案管理的历史价值。
A.旨在提升信徒的德行 | B.顺应了资本主义经济的发展 |
C.强调内心信仰的纯净 | D.延续了文艺复兴的价值追求 |
材料 从世界范围来看,大陆法国家有两种具有代表性的民法典体系:一是罗马式民法典体系,其编纂体系被《法国民法典》接受,将民法典分为人法、财产法、财产权取得法三编。二是德国式民法典体系,该体系把民法典分为五编:总则、债法、物权、亲属、继承。但在《德国民法典》颁布不久,德国学者索姆巴特就提出《德国民法典》存在着“重财轻人”的偏向,这种重财轻人的特色使关于人的法律地位和法律关系的法大大退缩于财产法之后。
一百多年来,科技日新月异,适应互联网、高科技、大数据的发展,强化对名誉、肖像、隐私、个人信息等人格权益已经成为民事立法必须解决的重大课题。我国从民法典编纂开始,就确立了“编纂一部适应中国特色社会主义发展要求,符合我国国情,体例科学、结构严谨、规范合理、内容协调一致的法典”。我国民法典一共分为七编,包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任编,共计1260条。与五编制的《德国民法典》相比较,我国民法典的编纂体例有三大创新,即人格权独立成编、侵权责任独立成编以及合同编通则发挥债法总则的功能。一方面,我国民法典更突出了对人的保护,实现了以人为本的价值理念,突出了人的主体地位。另一方面,这一体系更具有时代性,回应了时代之问。
——王利明《体系创新:中国民法典的特色与贡献》
(1)依据材料,简析中国民法典与大陆法系民法典的不同点。
(2)依据材料和所学知识,概括中国民法典颁布的历史意义。
A.具有普遍性和多样性 | B.彰显鲜明的人文价值 |
C.得到了政府有效保护 | D.有利于传承民族文化 |
A.智者学派肯定人的价值 | B.宗教神学对人的束缚 |
C.理性是启蒙运动的核心 | D.个人的权力高于一切 |
A.实行无产阶级专政 | B.改变生产资料所有制 |
C.关注社会民生问题 | D.具有广泛的群众基础 |
A.女性拥有家庭财产的支配权 | B.财产私有意识较强 |
C.契约和法律拥有同等的效力 | D.男女家庭地位平等 |