1 . 北宋初年，宋太宗率军与辽军大战于高粱河河（今北京西直门外）。以下为若干记载。

“上以幽州逾旬未下，士卒疲顿，转饷回远，复恐契丹来救，遂下诏班师。”	（宋）李焘《续资治通鉴长编》
帝督诸军及契丹大战于高粱河，败绩。甲申，班师。	（元）脱脱《宋史》
（耶律）沙等及宋兵战于高粱河，少却；休哥、斜轸横击，大败之。宋主仅以身免，至涿州，窃驴车遁去。	（元）脱脱《辽史》

有学生以上述材料探究高粱河之战，下列推论正确的是

A．《辽史》记载详细并且相对客观，作为史料最为可信

B．《续资治通鉴长编》为宋朝本朝所编纂，不具备史料价值

C．《宋史》与《辽史》同为元朝编写，其价值倾向完全一致

D．三部史书的不同记载体现了历史研究的复杂性，应谨慎对待

2 . 英国工人阶级状况英国史学家柯林武德说过：“历史学是通过对证据的解释而进行的……历史学的程序或方法根本上就在于解释证据。”

材料一   你们在这地区里已经亲眼见到工厂工人阶级的发展。这个阶级在几年前是不存在的；现在你们已经看到它在短短的时间之内人数发展很快。许多人是来自耕种地区；许多是来自威尔斯、爱尔兰和苏格兰。他们为了高薪而抛弃别的行业来到纱厂。我记得一些鞋匠放下了自己的行业来学纺纱。我记得一些成衣匠、矿工、尤其是大量的农民都放下了他们的旧工作来学纺纱……。

——1834年工厂调查委员会在博尔顿所搜集的证言

材料二   真正令人发指的，是现代社会对待大批穷人的方法。他们被引诱到大城市来，在这里，他们呼吸着比他们的故乡——农村坏得多的空气。他们被赶到城市的这样一些地方去。……一切用来保持清洁的东西都被剥夺了，水也被剥夺了，因为自来水管只有出钱才能安装，而河水又弄得很脏，根本不能用来洗东西。他们被迫把所有的废弃物和垃圾、把所有的脏水、甚至还常常把最令人作呕的脏东西倒在街上，因为他们没有任何别的办法扔掉所有这些东西。他们就这样不得不弄脏了自己所居住的地区。但是还不止于此。各种各样的灾害都落到穷人头上。城市人口本来就够稠密的了，而穷人还被迫更其拥挤地住在一起。

——恩格斯《英国工人阶级状况》1845年问题

(1)依据材料，指出工人阶级产生的因素。
(2)两则材料就认识“英国工人阶级状况”而言，有何史料价值？
(3)比较两则材料，就“英国工人阶级状况”的陈述有何不同。
(4)对于这一历史现象，你如何认识两则材料的差异？

3 . 湖北省云梦睡虎地秦墓出土的竹简内文写于战国晚期至秦始皇时期。其中《徭律》写道：朝廷征发徭役，如果耽搁了，要罚两副铠甲；迟到三五天，挨一顿骂；如果下大雨，可以暂停此次徭役征发。而司马迁在《史记》中则认为秦朝法律非常严苛。对此理解准确的是

A．《史记》缺乏研究秦史的史料价值

B．睡虎地秦简能够与《史记》说法相印证

C．两则史料自相矛盾，无法判断真伪

D．历史研究需要通过多重证据探寻真相

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一 《西京杂记》是西汉时期的历史笔记小说集，记述了当时的许多逸闻趣事。《西京杂记》第55条记载了“文帝初，多雨，积霖至百日而止”，认为，《汉书》中并没有这一记载。《汉书·佞幸传》大略记载了董贤得到汉哀帝的宠幸，汉哀帝为他建造了一幢大宅邸的事情，而在《西京杂记》中则对这幢房子进行了具体描绘：“于北阙下，重五殿，洞六门，柱壁皆画云气华，山灵水怪，或衣以绨绵，或饰以金玉。”《西京杂记》的一些记载还有与《史记》和《汉书》有不同的地方，如《史记》和《汉书》都记载赵王如意之死是使人持砒引之，而《西京杂记》记载的是吕后命人在被子中缢杀了赵王如意。

——整理自秦越《<西京杂记>的史学价值与文学价值》

材料二 《西京杂记》卷一记载：“汉高帝七年，萧相国营未央宫。因龙首山制前殿，建北阙。未央宫周回二十二里九十五步五尺。”此事亦见《史记·高祖本纪》及《汉书·高帝纪》。1961年，考古工作者勘查了西安的长乐宫未央宫等遗址，发现未央宫四周围墙的长度，周围全长8800米，合汉代二十一里。未央宫前殿基太上居全宫的正中，是利用龙首山的丘陵造成的。未央宫的南墙和西墙距长安城的城墙都很近，亦无立阙的余地。这与《西京杂记》所记基本相符。

——整理自丁宏武《考古发现对<西京杂记>史料价值的印证》

(1)根据上述材料并结合所学知识，指出《西京杂记》的史学价值。
(2)综合上述材料并结合所学知识回答，如何正确处理文献记载与考古发现之间的关系。

5 . 清朝灭亡后，北洋政府曾着手编修清史，但赵尔巽编的《清史稿》因是“史稿披露”的“应救之急”，其中疏漏很多，被史家引为憾事。新中国成立后，学界呼吁重修清史。2021年，由著名史学家戴逸主编，采用白话文体裁的史学巨著《清史》正式问世。有学者认为，史书以文言文更契合史料，所以，这部《清史》失去了传统史学的特色。但也有人认为在外国清史研究方兴未艾的背景下，使用白话文，更有利于学术交流与民众阅读。由此可知

A．《清史稿》疏漏很多，几无史学研究价值

B．《清史》问世，标志着清史研究尘埃落定

C．史书应坚持传统史学特色，重视史料实证

D．文白体裁各有短长，史著可兼顾学术与通俗

6 . 作为直接证据，以下材料可用于说明

如图是1912年8月31日英国《插图伦敦新闻》封面画，图注是“中华民国第一任总统（原文如此）的政治顾问莫理循博士和总统袁世凯”。莫理循是澳大利亚籍英国《泰晤士报》驻华记者，当时被西方媒体誉为“舵手”“拯救中国的救星”。他后来回忆说：“许多图片新闻刊载有我的画像，最有趣的是伪造我站在袁世凯身旁并以一份文件请其过目的那张画像。这是总统和他的秘书蔡廷干的照片，不过蔡的头被我的头取而代之了。

A．西方各国对袁世凯政府的支持	B．西方社会意图干涉和影响民国政府
C．伪造的照片史料没有史料价值	D．民国政府沦为列强控制中国的工具

7 . 国宝“大盂鼎”

大盂鼎是西周早期的青铜重器，其命运多舛的过程，也是中华文明绵延千年的写照。小王同学在观看央视节目《国宝档案》后，对国宝大盂鼎产生了浓厚的兴趣，整理了其几经磨难的历史年表

时间	事件
周康王：十二年（约公元前1000年左右）	盂因战功而受到周康王的赏赐，盂颂扬王的美德，制作了宝鼎。
1849 年	出土于陕西鄙县礼村，随后便被贩卖至文物市场。后辗转流徙至酷爱文玩的左宗棠手中。
1859 年	左宗棠遭朝廷议罪，幸得时任侍读学士的潘祖荫援手才获脱免，左遂以鼎相赠，自此，大盂鼎一直为潘氏所珍藏。
1937 年	抗战时期，潘氏后人将大鼎入土保全。
1952 年	潘祖荫的孙媳潘达于将大盂鼎捐赠给国家，纳入上海博物馆馆藏。
1959 年	大盂鼎入藏北京中国历史博物馆（现中国国家博物馆）

小王同学之后参观中国国家博物馆，得以一睹宝鼎真身，其铭文（部分）译文如下

“现在我要效法文王的政令和德行，犹如文王一样任命两三个执政大臣来任命你，你要恭敬地协调纲纪，勤勉地早晚入谏，进行祭祀，奔走于王事，敬畏匕天的威严。”王说：“盂，你要辅助我主管军队，勤勉而及时地处理赏罚狱讼案件，从早到晚都应辅佐我治理四方，协助我遵行先王的制度治民治疆土。……王说：“盂，你要恭谨地对待你的职事，不得违抗我的命令。”

(1)推测大盂鼎出土于陕西的原因是什么；之后经历了哪些磨难？
(2)从史料价值的视角，如何看待大盂鼎及其铭文的意义？
(3)文化遗产是全人类的共同财富，我们可以通过哪些途径加以保护和传承？
(4)结合上述材料和所学，你怎样看待国宝“大盂鼎”的价值？制度与治理

8 . 阅读以下材料，回答问题。

材料一：据清代官修《明史》载：“顺治三年六月，大兵克绍兴，以海(朱以海，即明鲁王)遁入海。久之，居金门，郑成功礼待颇恭。既而懈，以海不能平，将往南澳。成功使人沉之海中”。

材料二：江日升在其著作《台湾外纪》中，引“野史”《明季续闻》道：“辛丑，（郑）成功迎（鲁）王归金门，仍奉供给。壬寅(1662年)五月初八日成功殆……（十一月）鲁王薨。

注：江日升是为明末将领之后，自幼听闻父亲谈论明郑事迹，康熙年间恩科解元。

(1)指出材料一、二中对明鲁王的死因记载的矛盾之处。
(2)针对明鲁王死因，你认为上述两则材料何者可信？或你另有观点？说明理由。

材料三：1959年，明鲁王墓于金门重见天日，出土刻有墓志铭的石碑一块，上刻“监国鲁王讳以海……力图光复，虽末路养晦，而志未尝一日稍懈也……王素有哮疾，壬寅(1662年)十一月十三日，中痰而薨”等字。

(3)材料三对澄清明鲁王的死因有何价值？从史料的性质和价值的角度简述理由。
(4)综合上述材料，例举两项导致历史记载出现“矛盾”的原因，并指出破解这一“矛盾”的方法。

9 . 与初登准噶尔部汗位的达瓦齐交战失败后阿睦尔撒纳请求归附清廷，1754年，清皇帝于山庄内举行了隆重的欢迎仪式后，又招待阿睦尔撒纳等人一道观看了精彩的马术表演。西洋画师郎世宁等对此进行了纪实性描绘（见如图）。据此可知该画

A．具有较高史料价值和艺术价值	B．反映了中外经济文化交流频繁
C．布局气势恢宏具有较强写意性	D．体现了清朝宫廷生活豪华奢侈

10 . 据《管子》记载，蚩尤在葛卢之山发现了最古老的铜矿，炼成了刀剑和铠甲，这就是中国宝剑的起源。但汉代小说《十洲记》却坚持认为，最古老的宝剑来自西方世界，是周穆王征伐西戎，迫使对方交出的“昆吾割玉刀”。这说明

A．《管子》的记载符合历史真实	B．历史叙述不能再现历史事实
C．只有一手史料才具备历史价值	D．史学研究需多方史料来印证