A.制墨技术水平领先 | B.诗歌转型主要服务商业 |
C.社会奢靡之风盛行 | D.商业效应影响文化发展 |
言论 |
一祖之法无不敝,千夫之议无不靡,与其赠来者以劲改革,孰若自改革 |
终为中国患者,其俄罗斯乎 |
欲吾中国童叟,皆习见习闻,知彼虚实,然后徐筹制夷之策;冀雪中国之耻,重边海之防,免胥沦于鬼域 |
A.反映了鸦片战前的严峻形势 | B.警示了列强对我领土的觊觎 |
C.反映出关注现实的经世情怀 | D.唤醒了广大民众的民族意识 |
A.大力推行国家宏观调控 | B.主要依靠非政府力量发展科技 |
C.经济发展获得持续动力 | D.政企之间的关系发生变革 |
A.造船技术世界领先 | B.对外交流推动审美观念转变 |
C.商人重视海外市场 | D.海上丝路促进制瓷工艺发展 |
材料 传统的说法是,因袁世凯向直隶总督兼北洋大臣、顽固派官僚荣禄告密,出卖了光绪帝和维新派。荣禄为此乘火车连夜赶回北京,把该消息反馈给慈禧太后,促使其发动戊戌政变,囚禁光绪帝,捕杀维新派,导致戊戌变法以失败告终。但近几十年来,不少历史学家对此提出疑问。其理由如下:
一是,如果是袁世凯告密,当八月初六日慈禧太后发动政变时,其上谕中必定指名捕拿谭嗣同。因为谭是游说袁世凯围颐和园劫持慈禧太后的人,属于“逆首”,慈禧太后绝不会放过他。何以上谕中只命捉拿康有为、康广仁兄弟,没有谭嗣同?而且上谕中康有为的罪名是“结党营私,莠言乱政”,罪名较轻。如果有围园劫太后之谋,则是大逆不道,罪在不赦,上谕中,何以轻轻放过?
二是,据袁世凯《戊戌日记》记载,其在八月初五日上午觐见光绪帝后,即乘火车回天津。“抵津,日已落”,再赶到荣禄处告密,已在夜间。荣禄得知消息后,万难在当夜赶去北京,把消息反馈给慈禧太后。因为当时北京、天津之间的火车通行不久,只有白天行车,没有夜车,也缺乏夜间行车的设备、经验与技术,即使荣禄以直隶总督之尊也不可能下令加开一次夜车,而慈禧太后发动政变却在八月初六日上午。
——摘编自戴逸《戊戌变法中袁世凯告密真相》
提取材料信息,论证“慈禧太后发动戊戌政变与袁世凯告密无关”,并说明使用史料应注意的问题。
A.边区经济金融独立性增强 | B.根据地民主建设成效显著 |
C.法币逐渐退出了边区市场 | D.边区商业公有化进程加快 |
A.积极向外扩展工业技术 | B.垄断组织对交通运输的控制 |
C.经济社会发展活力增强 | D.殖民扩张与海外贸易的深化 |
A.妇女教育得到发展 | B.科技事业广受关注 |
C.专制王权受到削弱 | D.思想解放蔚然成风 |
时间 | 自耕农占比/% | 半自耕农占比/% | 佃农占比/% |
1905年 | 26 | 16 | 58 |
20世纪20年代初 | 8 | 14 | 78 |
A.自然经济开始瓦解 | B.农业近代转型加快 |
C.农村社会危机加剧 | D.耕地资源严重匮乏 |
A.展现沦陷区人民坚持抗日的决心 | B.促成革命统一战线的全面建立 |
C.动员广大群众参与救亡图存斗争 | D.构建通俗文艺的抗日话语体系 |