1 . 晋代开始允许监察官“风闻奏事”，即可据传言奏事，奏者不必署名，即使奏事有误，也不负任何责任；唐宋御史台“掌纠察官邪，肃正纲纪”；明清也大致相同。这说明了

A．监察制度成为加强专制的工具	B．魏晋以前缺乏对百官的监察
C．监察制度能有效防范官员腐败	D．唐宋以后加强了对官员的监察

2 . 监察官可以风闻奏事（根据道听途说来参奏大臣），是我国古代监察制度中独有的一项规定。东晋南朝、唐武则天、宋代及清代时，为大开言谏之门，都曾允许台谏官风闻奏事，并规定所奏涉虚，亦不坐罪。这一规定

A．彰显了法律权威	B．提高了监察效率
C．保证了社会秩序	D．强化了君主权力

3 . 汉武帝设刺史，唐太宗划全国为10道，宋太祖设置通判。这些举措反映了封建统治者在加强对地方管理的过程中重视

A．分割地方权力	B．对地方官的监察
C．发挥文官作用	D．利用地方矛盾相互制衡

4 . 唐朝时大理寺是全国最高审判机关，但关乎死刑判决等重大问题需由御史中丞（中央监察机关负责人）与刑部侍郎、大理寺卿一起，组成“三司推事”，类似近代的特别法庭，并把会审的结果报皇帝审批。这说明唐朝

A．司法与监察有机结合	B．大理寺权力已经旁落
C．监察机构丧失独立性	D．司法制度走向近代化

5 . 《汉书・薛宣传》载:“殆今吏多苛政,政教烦碎,大率昝在部刺史,或不循守条职,举措各以其意,多与郡县事。”这表明

A．刺史干预郡县行政	B．官吏之间相互制衡
C．军阀割据局面形成	D．监察制度日趋完善

6 . 宋代台谏选任的整个过程构成了一个系统程序：侍从荐举―宰执进拟―君主亲擢―中书除授―给舍封驳，以君主为决策中心，环环相扣，互相制维。这体现出宋代

A．中央各权力机构之间相互制约	B．科举制度得到了进一步的完善
C．提高了监察机构独立运作能力	D．监察队伍建设具有制度合理性

7 . 考核制度是中国古代重要政治制度阅读材料，网答问题、

材料一 历代统治者都把农林开垦、赋役征收、人口增加、社会治安等作为主要的考核指标……道德、品行、才干、能力、潜质也都得到了足够的重视……唐代出现了最早的专门考核机构——吏部考功司……设给事中、中书舍人，分别监督京官考、外官考，号监中外官考使。考核结果当众宣读，公开议其优劣。

到了宋代，对京官、县令和转运使、知州等三类官吏采用了考核程序、指标等都不相同的考核制度，宋代设审官院、考课院和监司负责不同类别官吏的考核

——摘编自《中国古代官吏考核制度之评价与借鉴》

材料二 “（明万历年间）贪墨成风，生民涂炭，而所劾罢者，大都单寒软弱之流，……严小吏而宽大吏，详去任而略现在”……“以朝廷甄别之典，为人臣市交之资”、“御史巡方，未离国门而密嘱之姓已盈私牍”

——摘编自林艳玉《中国古代官吏的考核制度及其启示》

（1）根据材料概括中国古代考核制度的特点。
（2）概括材料二官吏考核制度存在的问题
（3）依据上述材料对中国古代官吏考核制度进行评价。

8 . 范文澜先生曾考证，汉武帝时期的刺史制度有一条不成文的规定：考察封国国王，有罪状便奏闻。不法的国王因此受到惩罚。据此推知，汉武帝设置刺史的根本目的是

A．削弱国王势力

B．整肃地方吏治

C．加强中央集权

D．完善监察制度

9 . 东汉末年改刺史为州牧，州牧位居郡守之上，并且有了固定的治所，权力大大超过了汉武帝时的“六条问事”。这一变化反映了当时

A．刺史监察功能的加强	B．皇权专制统治的加强
C．地方行政机构的变化	D．军阀割据局面的形成

10 . 孙中山在建立民国时倡导在三权的基础上加上中国以前的弹劾权。他说：“弹劾权，在中国君主时代，有专管弹劾的官，像唐朝谏议大夫和清朝御史之类，就是遇到了君主有过，也可冒死直谏。这种御史都是耿直得很，风骨凛然……由此可见中国从前的弹劾权是很好的制度，宪法里头是决不可少的。”据材料可知，孙中山认为

A．古代监察制度代表社会履行监督职责	B．古代中国监察制度优于西方的政治设计
C．监察权可以在民主体制中发挥实际效能	D．官员素质在国家政治生活中有决定性作用