A.雅典人非常重视法律的稳定和权威 |
B.公民大会只注重公民形式上的民主 |
C.雅典城邦的司法程序十分严肃缜密 |
D.雅典公民的言论自由受到严格限制 |
A.战败是雅典衰败的主要原因 | B.伯里克利改革后经济的衰退 |
C.雅典公民的政治素养在下降 | D.雅典民主政治制度存在弊端 |
A.实现了社会各阶层间的地位平等 | B.精英政治和平民政治的有机结合 |
C.民主政治受到社会精英阶层操纵 | D.民主程序有效地避免了决策失误 |
材料一 梭伦改革规定贵族会议可以审讯阴谋推翻国家之人;并且制定了一条法律,规定公民在面对内争时,不能袖手旁观,要加入一方,否则剥夺其公民权,实际上公民只是获得了参与内争的权利,并没有决断贵族党争的权利。克利斯提尼改革规定:在第六个议事月,公民大会提案讨论是否需要实行“陶片放逐法”,如果表决同意,则在第八个议事月再一次召集公民大会,决定具体放逐谁。
——摘编自贾文言《浅论克利斯提尼改革与雅典民主政治的建立》
材料二 雅典民主制的最大特色,即所谓“直接民主”或全体公民真正全面地直接参政,最后完成于伯里克利执政时期。公民大会定为每周至少召开一次,来讨论决定当时的“国务政事”,陪审法庭的人数扩大为固定而又一年一改选的六千人。这相当于雅典公民总数的七分之一,庞大的陪审法庭随时审理每日发生的公务与私事方面的一切纠纷和案件。
——摘编自耿亮《对雅典民主制度的再讨论》
材料三 雅典民主为人类提供了一种集体管理、民主管理的新模式,创造出了法治基础上的差额选举制、比例代表制、表决制、议会制等民主的运作方式。这些民主原则与民主运作的方式等是对人类社会的伟大贡献。雅典民主政治发展繁荣得益于公民聪明才智的施展。作为近代西方资本主义民主政治的典型代表,美国深深打下了雅典城邦民主政治的烙印。
——摘编自何亚华《以美国民主宪政为例看雅典民主政治的现实意义》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出梭伦改革与克利斯提尼改革的相似之处。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明雅典民主制“最后完成于伯里克利执政时期”的主要依据。
(3)根据材料三并结合所学知识,说明雅典城邦民主政治的主要原则在美国政治中的体现。
A.旨在培育公民责任意识 | B.强化了政治上等级秩序 |
C.增强了军队内部的团结 | D.保证了军事战争的胜利 |
A.蕴含了人文主义的某些理念 | B.阐明了西方民主政治的空想性 |
C.预见了精英政治的发展趋势 | D.揭示了雅典民主衰落的必然性 |
A.城邦至上理念盛行 | B.希腊地区战争频繁 |
C.民主政治出现危机 | D.城邦重视公民素质 |
A.体现形式主义的特征 | B.容易造成民主权利的滥用 |
C.缺乏法制基础的保障 | D.导致民众政治热情消退 |
A.体现了雅典民主政治的公平性 | B.保证了城邦政治决策的公正性 |
C.旨在培养雅典公民的城邦意识 | D.说明了司法判决有较大盲目性 |
A.直接民主存在弊端 | B.民众参政热情较高 |
C.公民缺乏政治素养 | D.政治行为缺少监督 |