A.世界工联的分裂带有冷战烙印 |
B.意识形态差异导致世界工联分裂 |
C.美苏对抗重点集中在经济领域 |
D.社会主义力量发展受到严重阻碍 |
时间 | 事件 |
1958年11月 | 苏联照会美、英、法三国,建议结束西柏林占领状态,西方国家拒绝接受 |
1959年9月 | 赫鲁晓夫与艾森豪威尔在戴维营举行会谈,初步缓解柏林危机 |
1961年6月 | 肯尼迪对苏联采取强硬态度,大量东德人流入西柏林 |
1961年8月 | 苏联在贯穿东西柏林的分界线外筑起“柏林墙” |
1961年8月 | 美国派出坦克来到柏林墙下,与苏军坦克对峙,但采取克制态度 |
1961年8月 | 苏联不再要求西方驻军撤离西柏林,柏林危机结束 |
A.美苏避免直接军事对抗 | B.多极力量不断成长 |
C.美苏加紧争夺“中间地带” | D.德国统一趋势明显 |
A.国际局势的紧张 | B.美苏关系的缓和 |
C.军备竞赛的加剧 | D.美苏冷战的结束 |
A.有利于马歇尔计划的实施 | B.有利于推销西方价值观念 |
C.张扬了国际人道主义精神. | D.推动了香港国际市场开发 |
A.扩大经济援助 | B.遏制共产主义 | C.对日去军事化 | D.单独占领日本 |
A.协调了北约成员国的利益关系 | B.顺应了美国的国家战略 |
C.推动了西欧各国经济上的联合 | D.促进了经济全球化发展 |
A.电台广播加剧了两大军事集团的对立 |
B.美国和苏联展开激烈的争霸斗争 |
C.美国政府旨在扩大美国文化的影响力 |
D.美国政府借助现代传媒宣传冷战 |
材料 二战使欧洲传统强国如英、法、德、意等国的政治经济地位受到严重削弱,整个欧洲资本势力的衰退已使欧洲面临严峻的挑战。促成美欧战后经济密切合作的原因是多方面的,美国扶植西欧抗衡苏联、美国经济发展需要欧洲市场等因素都是当时面临的首要问题。因此,在杜鲁门政府“马歇尔计划”实施中,美欧经济合作进入“黄金时代”。“马歇尔计划”为西欧经济恢复提供了所需的资金,使西欧重要工矿企业在短时期内完成了重新装备,并有能力购买足够的工业原料。到1949年,西欧工业产量已达到战前水平,西欧各国相继进入持续增长的繁荣时代。美援使西欧国家经济赖以生存的进出口贸易稳步发展。尤其是西欧各国间的进出口贸易迅速发展,相互依赖程度不断深入,为建立经济共同体或经济区域联合创造了有利条件。
——摘自吴于廑、齐世荣《世界史现代史编》
(1)根据材料并结合所学知识,简析二战后美国与西欧经济合作进入“黄金时代”的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,说明二战后美国与西欧经济合作的结果。
材料20世纪80年代,戈尔巴乔夫上台时、苏联经过20世纪70年代加剧与西方国家的对抗及长期争霸,耗费了大量的人力、物力和财力,经济不堪重负。为此,戈尔巴乔夫提出了外交政策的“新思维”,对外谋求和平稳定的国际环境,其也把着眼点放在了美国。里根政府上台时,美国国内财政经济困难,而“伊朗门”事件的发生更损坏了里根政府的信誉和里根作为一个“坚强领导者”的形象。为摆脱政治上的不利局面,里根政府需要从外交方面入手,更为重要的是利用苏联改革和实行“新思维”之机,促使苏联做出更多让步。戈尔巴乔夫在苏联提出政治上的“公开性”与“民主化”,这使得美国及西方盟国认识到它不仅为改变东西方关系提供了历史性的机会,而且为西方多年来梦寐以求的对苏“和平演变”打开了大门。美苏双方进行了裁军,签订中导条约,基本达成和接受了军备控制、地区冲突、人权问题和双边关系的四项议程。自1985年到1991年,美苏双方举行5次最高级会晤,30轮会谈,关于人权问题的讨论就有6次。
——摘编自吕树峰《论20世纪80年代中后期美苏关系的新缓和》
(1)根据材料,概括20世纪80年代美苏关系缓和的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,简析20世纪80年代美苏关系缓和的影响。
A.美国官方冷战思维强烈 | B.苏联综合国力不断下降 |
C.美国在对峙中处于劣势 | D.社会主义制度的优越性 |