A.高科技引领中国的可持续发展 | B.中美冷战在经济文化的斗争 |
C.大国竞争终究是高新科技竞争 | D.中美博弈于国际经济新秩序 |
A.经济全球化下各国应同舟共济 | B.发达国家在全球化中获益最大 |
C.国际政治经济旧秩序仍然存在 | D.美国全力抵制世界经济一体化 |
A.全球化发展进程的不平衡 | B.世界大国推行霸权主义 |
C.南北问题并没有得到解决 | D.世界格局发展的多极化 |
材料一 经济全球化是世界各国、各地区经济在全球范围内的普遍联系、交往和融合。以电子技术为主导、信息技术为标志的新技术革命有力地推动了世界经济的发展,空前地加强了各国之间的经济联系。20世纪90年代以来,市场经济体制在更广阔的范围内被普遍地接受,促进了世界统一的市场经济的最后形成,为经济全球化奠定了体制基础。跨国公司与其海外子公司之间通过所有权、经营管理、技术转移以及利润分配等方式建立起各种联系,加深了国与国之间的一体化程度。国际贸易的自由化和快速增长成为拉动世界经济发展的重要力量。随着国际金融市场的相继开放,国界正在逐步地消失,金融全球化的进程正在加快。这些都对经济全球化起到了加速的作用。
——摘编自孔淑红、郑芬《90年代经济全球化加速发展的原因》
材料二 区域经济发展进入21世纪,延续了20世纪90年代以来的迅猛发展态势并有所加强。各种不同层次的区域经济集团数量大量增加,区域经济一体化的效果明显,许多国家为了谋求自身利益发展,积极参与了许多不同领域的区域经济集团。区域经济集团的成员机构发生较大的变化,世界经济已经形成了以欧盟、北美自由贸易区等超大区域集团为中心的格局。随着北美自由贸易区“南进”、欧盟“东扩”以及亚太经合组织制度化,世界经济的“三足鼎立”局面将会更加明显。各区域经济集团采取了开放政策,扩大自身的势力范围,加强与非成员国的合作。目前区域集团的各种形式中,自由贺易区的发展形势十分突出。
——摘编自豆丁网《论区域经济集团化的发展和影响》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析20世纪90年代以后经济全球化加速发展的原因
(2)根据材料二,概括21世纪区域经济集团化发展的表现。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,说明区域集团化与经济全球化之间的关系。
A.国际政治经济新秩序已经建立 | B.高收入国家的制造业发展萎缩 |
C.中低收入国家的产业发展均衡 | D.新兴经济体推动世界经济发展 |
A.全球化发展受保护主义掣肘 | B.英美是经济全球化主导者 |
C.逆全球化逐渐变为世界潮流 | D.经济全球化趋势不可逆转 |
材料 经济全球化并不必然意味着全球性的开放与参与。迄今为止,我们所观察到的全球化1.0和全球化2.0主要是殖民主义的历史,是以单一或少数世界霸权国家主导的全球化;无论是参与其中还是被排斥其外,也无论是被动进入还是主动参与,最广大的殖民地国家、半殖民地国家和发展中国家并没有从中获益。直到全球化3.0时代,才形成了发展中国家分享红利、世界范围贫困大幅度减少的格局。与此同时,一些政治家因势利导,把矛盾引向新兴经济体贸易伙伴,一些国家领导人甚至充当了反全球化逆流的始作俑者,在国际政治中做出激进的保护主义行径,在国内政治中突显民粹主义色彩。可见,要想使全球化真正成为全球经济繁荣和各国共享的推进器,无论是在发达国家还是在发展中国家以及在国际关系层面,都必须创造两个必要的条件:一是开放和包容,使各国普遍平等参与;二是实现国内国际政策的衔接互动。这样,不仅创造各国共享的全球化红利,也可借助国际竞争环境和世界分工体系为各国国内经济发展创造关键条件,实现各国的经济发展,通过国内收入分配机制及再分配政策实现全民共享的发展。
——蔡昉《思考经济全球化的命运实现开放包容全民共享的发展》
根据材料并结合所学知识,从中提炼一个观点,并对所提炼的观点进行简要论述。(要求:观点必须从材料中来,论述要史论结合,论从史出,逻辑清楚)
材料 铁路发展大事简表
——摘编自钟准《铁路改变世界》等
从材料中提取两条或两条以上信息,拟定一个论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)
A.全球化进程中存在利益分配的不均衡 |
B.全球化的发展受到了阻碍 |
C.旧的国际秩序左右着全球化发展进程 |
D.西方国家普遍反对全球化 |
A.国际资源配置具有较强的计划性 |
B.全球化使各国经济更具有依存性 |
C.发展中国家被动参与经济全球化 |
D.全球化严重损害发展中国家利益 |