| A．甘地 | B．桑地诺 | C．克里姆 | D．扎格鲁尔 |
材料一 心系民国，言系民国，行系民国，民国常存；山名中山，城名中山，园名中山，中山不朽。
——1925年3月北京某公祭仪式上的挽联
（公祭：公共团体或社会人士举行祭奠，向死者表示哀悼）
(1)据材料一推测，1925年3月北京公祭的是哪一历史人物？为维护“民国常存”，其做出了哪些努力？
材料二 全国中山公园分布及数量一览表（1925——1949）
| 省份 | 公园 数量 | 省份 | 公园 数量 | 省份 | 公园 数量 | 省份 | 公园 数量 |
| 江苏 | 17 | 四川 | 11 | 河北 | 3 | 宁夏 | 1 |
| 浙江 | 22 | 福建 | 28 | 山东 | 4 | 察哈尔 | 1 |
| 安徽 | 8 | 广东 | 57 | 河南 | 6 | 新疆 | 1 |
| 江西 | 13 | 广西 | 27 | 山西 | 2 | 辽宁 | 1 |
| 湖北 | 14 | 云南 | 7 | 陕西 | 2 | 吉林 | 1 |
| 湖南 | 13 | 贵州 | 13 | 甘肃 | 6 |
(3)结合所学知识，分析出现这些分布特征的原因。
(4)你认为这些中山公园该如何使“中山不朽”？
| A．捍卫了阿富汗的主权独立 | B．创建了印尼民族主义政党 |
| C．领导了东南亚的抗法斗争 | D．提出了非暴力不合作思想 |
| A．苏加诺 | B．甘地 | C．扎格鲁尔 | D．塞拉西 |
材料一 第一次世界大战期间，印度的民族工业有了一定的发展。大多数民族主义者希望通过与英国合作来换取战后的印度自治，战争期间大约有150万印度人在前线参加战斗，另有几十万印度人当劳工，各项开支多达2亿多英镑。但是，战后的英国政府不但不允许印度自治，反而加大了镇压民族运动的力度。1919年英印当局颁布的《罗拉特法案》，授予总督宣布戒严令、设立特别法庭和随意逮捕判决任命的特权。该法案公布后，印度人民在国大党领袖“圣雄”甘地的领导下，对殖民当局展开了非暴力不合作的反抗运动。
——徐蓝《世界近现代史》
材料二 创刊于1923年的《时代》周刊是美国三大时事周刊之一，于每年年底评选当年对世界最具影响力的年度风云人物，1930年《时代》周刊年度风云人物为甘地。
(2)根据材料并结合所学知识，指出甘地被评选为1930年时代年度风云人物的原因。
| A．抵制西方资本控制印度 | B．反对在印度发展工业文明 |
| C．竭力维护当时社会秩序 | D．主张以道德力量治理国家 |
| A．苏加诺 | B．甘地 | C．扎格鲁尔 | D．桑地诺 |
材料 下表是孙中山形象的演变
| 1895-1913年 | 从落荒而逃的反叛者变为“当世大英雄” |
| 1913-1925年 | 梁启超评价其为“选择了错误道路的失败者” |
| 1925-1949年 | 南京国民政府尊奉为国父、圣人 |
| 1949-1950年代后期 | 反帝反封的爱国者、以俄为师的革命先行者 |
——摘编自李恭忠《孙中山：英雄形象的百年流变》、楚秀红《中华人民共和国成立后“十七年”孙中山政治文化形象的演变》
表总结了孙中山先生在不同时期的国内形象，请根据部分信息或全部信息并结合所学知识，拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰。）
材料一 中国古代监察体制是一项系统性的制度设计。中国古代地方监察机关与地方行政机关相分离，直接从属于中央监察机关。中国古代监察范围宽泛，如汉初的《监御史九条》中，监察有讼者、盗贼者、伪铸钱者、非所当服者等。弹奏对象既可纠弹“官非其人”，也可议奏言“政非其理”。据统计，清代科道官共上奏疏687篇，其中弹勒之疏约占30%，言事之疏约占70%，许多事项实际上都是国家治理和社会管理中的一般事务。中国古代的监察不仅“劫”，还有“举（荐）”，其功能是罚赏俱有。此外，古代监察在违法犯罪发生之前就介入”事前监察”。在帝国政体下，监察的独立只能是外在的、相对的，而依附皇权是内在的、绝对的。
——摘编自艾永明《中国古代监察体制》
材料二 孙中山在中国监察史上第一次提出了“监察权”的概念，至今仍为理论界和我们的法律法规所采用。监察权必须独立的思想，则是孙中山监察思想最主要最核心的内容，亦是他长期一贯的思想。同时，他主张监察权是由国民大会授予的，必须对国民大会负责并接受其监督。孙中山认为监察权应当与立法权、行政权和司法权一样独立，主张建立立法、行政、司法、考选和纠察“五权分立”的政府架构。孙中山的监察思想，作为他民权主义理论的一个重要组成部分，立足于中国国情，“集合中外之精神”，达到了同时代人所难以达到之高度。
——摘编自王晓天《孙中山的监察思想》
材料三 新时代国家监察体制改革是对反腐败体制机制的完善与发展。中国的监察体制改革正逐渐步入深水区，面临着一系列需要探索实践的国境。从斯大林开始，苏联监察体制逐渐失去效力，导致苏联出现了高度集权的政治体制。中国的改革必须坚定不移贯彻创新发展理念，从监察职能延伸、监察主体的合理构建、纪法与法法的街接以及权力监督格局上进行路径创新，进一步提升国家腐败治理能力。
——摘编自聂应德、付扬《试论我国监察体制的创新发展》
(1)根据材料一，概括中国古代监察体制的基本特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析孙中山提出“监察权”的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，说明新时期重视监察体制建设的意义。
(4)结合上述材料，谈谈你的认识。
